Elf genomineerdes van die kompetisie, wie se projekte die interessantste vir die kompetisie was, het Dinsdag die geleentheid gehad om nie net aan die jurie oor hul "aktiewe huise" te vertel nie, maar ook aan 'n wye gehoor - die toegang tot die galery was gratis vir almal. Elke finalis van die kompetisie het ongeveer tien minute tyd gekry om hul projek aan te bied, gevolg deur vrae van die jurie en die deskundige raad. Sommige van die deelnemers het hulself nie beperk tot tradisionele tablette en skyfievertonings op 'n projektor nie, maar het selfs visuele modelle van hul "aktiewe huise" gemaak. Die jurie het hulle met ooglopende belangstelling beskou.
Nadat die genomineerdes hul optredes voltooi het, het die jurielede en die deskundige raad afgetree om projekte te bespreek en te besluit oor die wenner van die Active House 2012-kompetisie. Tydens die pouse was dit moontlik om in meer besonderhede met die projekte by die uitstalling kennis te maak of om met die outeurs van die een of ander 'aktiewe huis' te kommunikeer. Jong argitekte het hul idees oor energie-doeltreffendheid, omgewingsvriendelikheid en ander fundamentele beginsels van 'groen' argitektuur op die voorbeeld van hul projekte gedeel en bespreek hoe al hierdie 'aktiewe' beginsels oorgedra kan word aan die soms heeltemal amorfe tradisionele bewussyn van die kliënt.
Maar toe verskyn die jurie en almal begin ongeduldig wag op die bekendmaking van die uitslae. Hierdie missie is deur Evgeny Ass onderneem, en hy het gesê dat al die projekte op hul eie manier interessant was en aandag verdien. Tydens 'n geslote bespreking het hulle elkeen aangeraak, soms verskil die menings en as gevolg daarvan het hulle die 1ste, 2de en 3de plek (met onderskeidelik 200, 100 en 50 duisend roebels). Selfs die wenprojek sal egter tydens die implementering verfyn word, met inagneming van tegnologiese nuanses.
Die wenner van die Active House 2012-kompetisie was die projek van Tatiana Skorduli. Haar projek lyk nie net interessant nie as gevolg van die suksesvolle tegnieke van die 'aktiewe' huis, in die grootste mate, tot 'n mate, dit is deur al die deelnemers aan die kompetisie gebruik, omdat dit is vooraf deur die opdrag bepaal, maar haar projek dra ook 'n pragtige semantiese las: soos Tatjana self sê, wou sy 'n monument vir die Russiese hut skep. Die betongevel van die huis hou die afdrukke van stompe, planke, platbande van 'n landhuis, wat die vertoning van die verlede herhaal soos 'n foto-negatief. Variasies van afdrukke kan anders wees, maar die doel is dieselfde - om mense nie te laat vergeet van kultuur in die hitte van passie vir nuwe tegnologieë nie.
Die tweede plek is toegeken aan die projek van Anton Mosin se werkswinkel. Volgens die skrywer moet sy eenverdiepinghuis, wat net 15 sentimeter van die grond af opgehef is, aktief met die omliggende landskap in wisselwerking tree en selfs tot 'n mate die voortsetting daarvan wees.
Die derde is deur twee projekte gedeel - Igor Chirkin,
asook 'n projek deur Tatiana Leshikhina en Anastasia Gritskova.
Publieke toekenning gebaseer op
die stemming vir die beste projek op facebook is gewen deur Maria Vlasova.
Een van die organiseerders van die kompetisie was die maatskappy "NLK-Domostroenie", sy spesiale prys "Vir 'n ekonomiese en deurdagte konstruktiewe oplossing" (150 000 roebels), het sy Nikolai Vorotnikov toegeken.
Daar moet gesê word dat die beslissing van die jurie oor die belangrikste wenners goed gegrond voel en selfs voorspelbaar is. Ons het die huise gekies wat, benewens die goed ontwikkelde tegniese onderdeel, kan spog met 'n soort inhoud, 'n bietjie bedagsaamheid en 'n soeke na 'n spesiale beeld. Die huise wat interessanter is as ander, het 'n bykomende vraag van die kompetisie beantwoord oor hoe om projekte in die kulturele en natuurlike konteks in te pas. Dit is die moeite werd om te onthou dat die kurator, Bart Goldhoorn, tydens die lente-biënnale in Moskou deelnemers aangemoedig het om oor identiteit na te dink. Ons kan dus sê dat die bespreking reeds begin het - met 'n aktiewe huis.
