Die netwerkpublikasies het die grootste sukses van die tentoonstelling gewy aan die argitektoniese projekte van die Skolkovo-innovasiestad en geskep deur die kurator Sergei Choban en mede-kurators Sergei Kuznetsov en Valeria Kashirina. Dit is verstaanbaar: die idee om "uitstallings" in QR-kodes te kodeer, stem ooreen met hul aktiwiteit, nie minder virtueel en ontasbaar nie. Dit is vir hierdie ontasbaarheid en vervaardigbaarheid dat die uitstalling geprys is deur die stigter van Archdaily.com, David Basulto, en die gewilde blog dezeen het die Russiese Federasie in die top 5 beste paviljoene van die Biënnale ingesluit. Frans melty.fr en Engels artlyst.com het ook hul entoesiasme uitgespreek. Die Amerikaanse TV-kanaal CNN het ook aangesluit by aanlynpublikasies.
Volgens die korrekte opmerking van Anne-Marie Febvre in 'n Franse koerant
Libération, die Russiese paviljoen het sy 'ultra-fans' en 'ultra-opponente' gehad. Die korrespondent van die Australiese Design Review-tydskrif Juliet Moore vergelyk dus die feit dat hy op die uitstalling was met 'swem op 'n stil maanlose nag as die horison nie sigbaar is nie': die inligting daar is "versteek onder die dekmantel van die duisternis, getoon deur 'n web van QR kodes."
Terselfdertyd kritikus van die Britse koerant
The Guardian Steve Rose het die paviljoen ''n verkwikkende klag van op-kuns, wat grens aan vulgariteit' 'genoem en het opgemerk dat die grootskaalse projek van' sterre'-argitekte wat tydens die tentoonstelling aangebied is, nie goed pas by die algemene tema van die tweejaarlikse, toegewyde aan die ernstige probleme van die beroep en die samelewing. Sy kollega Rowan Moore van die verwante publikasie The Observer het Skolkovo glad nie genoem nie, en het goedkeurend opgemerk dat 'n ander deel van die uiteensetting - oor die Sowjet-geheime wetenskaplike stede.
AFP-korrespondent Dario Tebern noem die uitstalling in die Russiese paviljoen 'n 'tempel van hoë tegnologieë' en Rory Olkayto van die British The Architect's Journal het in die i-stad 'n metafoor gesien vir die hele tweejaarlikse en selfs die stadslewe in die algemeen, met sy proses om inligting te absorbeer sonder om dit baie te verstaan. Hy is tot hierdie gevolgtrekking gebring deur te sien dat besoekers voortdurend QR-kodes van die mure lees, maar nie die projekte wat met hul hulp ontvang is, in ag neem nie.
Vir sulke openbare gedrag, Laura Weissmüller van
Die Süddeutsche Zeitung het 'n strenger uiteensetting: Skolkovo se projekte is eenvoudig nie interessant nie, en die proses om hulle hoëtegnologie te kry, maak dit nie beter nie. Nikolaus Bernau van die Berliner Zeitung wonder: waarom is donker, glinsterende sale nodig as al die inligting wat daar aangebied word, op die internet afgelaai kan word?
Wojciech Chaya in sy artikels
in die Oostenrykse Der Standard veroordeel die Russiese paviljoen juis vir sy vervaardigbaarheid - tesame met al sy ander manifestasies op die Biënnale, en sien ook in die ingewikkelde proses om inligting op die uitstalling te bekom 'n teenstrydigheid met die idee van openheid, wat Sergei Tchoban het hom in 'n onderhoud vertel.
Tydskrif
Wallpaper * het die uiteensetting geprys vir sy fotogenisiteit, en in hierdie kategorie het Rusland 'n onbetwisbare oorwinning behaal: beelde van i-city verskyn in baie media as illustrasies van artikels oor die Biënnale, selfs al is die uitstalling glad nie in die tekste self genoem nie. Van die publikasies wat hulself beperk tot 'n neutrale beskrywing van die paviljoen, is die Franse Le Figaro en Le Nouvel Observateur, die Duitse Tagesspiegel en die Amerikaanse The Wall Street Journal.
'N Snaakse aspek van buitelandse oorsigte van die nasionale tentoonstelling van die Russiese Federasie in Venesië, was dat meer as die helfte van die kommentators die tabletrekenaars waarmee die besoekers die tentoonstelling' ondersoek ', genoem het, iPads (eintlik Samsung-tablette). Klaarblyklik was die outeurs verwar deur die naam van die uiteensetting: i-city. En net The Architect's Journal het na die ander uiterste gegaan en op geheimsinnige wyse opgemerk: 'Die Russe sou Apple nooit in hul nasionale paviljoen gebruik nie.' Klaarblyklik bestaan die raaisel van die Russiese siel vir hierdie uitgawe nie.
