Die Eerste Lote Van Die "Golden Section" Verskyn

Die Eerste Lote Van Die "Golden Section" Verskyn
Die Eerste Lote Van Die "Golden Section" Verskyn

Video: Die Eerste Lote Van Die "Golden Section" Verskyn

Video: Die Eerste Lote Van Die
Video: #Храмовый_комплекс_Архангела_Михаила на Киевском левобережье. Часть 1. 2024, April
Anonim

Die prosedure vir die toekenning van die prys van die Union of Moscow Architects "Golden Section" hierdie jaar het aansienlik verander, soos ons onlangs daaroor geskryf het. Voorheen het die struktuur van hierdie gerespekteerde argitektuurprys gelyk aan 'n komplekse broeipop, waar twee jaar lank verskillende lyste in mekaar geplaas is, met 'n geleidelike keuse van die finale lys waardiges. Nou is die matryoshka-hiërargie van die stelsel ontneem, en het dit meer na iets gelaagd-demokraties begin lyk. Samevattend kan ons sê dat die pseudo-wetenskaplike hiërargie van die keuse van eers die genomineerdes, en dan onder hulle die laureaten, vervang is deur die 'vryman' van die informasie-era, pluralisme en humanisme.

Vryheid sluit intrige egter nie uit nie - voorlopige uitslae is vandag bekend gemaak. Dit is die uitslag van drie stemme: die jurie van die "Review Council", wat al die wenners van die vorige "afdelings" bevat, die persjurie en 'n internetstemming wat vir almal oop is, al is dit 'n nominale, op die webwerf van die toekenning. Die resultate van laasgenoemde is nie afsonderlik aangekondig nie, maar slegs in die opsommingslys met die naam 'Kortlys vir openbare erkenning' en het dit op een of ander manier beïnvloed. Altesaam 820 mense het aan die nominale stemming deelgeneem; 30 uit 76 lede van die "Raad", 15 joernaliste en meer as sewehonderd mense - via die internet. Die uitslag van anonieme stemming is slegs in die gevalle in aanmerking geneem toe die werk 'n 'halfpas'-telling behaal het.

Om nie op die dag van die toekenning verveeld te raak nie, is die gepubliseerde lys spesiaal gemeng en die volgorde van notering beteken absoluut niks nie - eerstens hou dit nie verband met die aantal stemme vir elke deelnemer nie (dit sal slegs tydens die seremonie aangekondig). Dit wil sê, tot dusver het ons net die name van die werke wat 'n slaag- en semi-slaagsyfer behaal het, soos hulle sou sê by die Universiteit se toelatingseksamen. Vandag het ons dus: 'n lang, 22 name, lys van gunstelinge van die "Inspeksieraad", gekies deur die aantal uitgebreide stemme; 11 inskrywings gekies deur 'n stemming van joernaliste, en 'n lys van 17 items, wat saamgestel is uit hierdie twee, saam in 'n aanlynstemming. Almal wat in hierdie lyste opgeneem word, word diplomawenners van die 'afdeling' genoem. Daarom sal hulle diplomas ontvang tydens die toekenningsgeleentheid.

Dan sal die wenners van die skou uit dieselfde diplomawenners gekies word, hulle sal groter diplomas ontvang en die lyste sal korter wees: die wenners van die “Review Council” en “Public Recognition” sal na verwagting 10 elk wees, volgens die persjurie. sal slegs 2 finale toekennings uitreik. Niks is bekend oor die prys wat deur die pryskomitee toegeken is nie (E. Ass, A. Skokan, S. Skuratov, V. Plotkin, N. Yavein): dit sou op 19 April die grootste verrassing moes word.

Ons het dus doelbewus voorlopige resultate, ook 'n soort tussenronde, met 'n tikkie informaliteit. Die lyste hang nie ernstig van mekaar af nie, en daarbenewens kan alles binne twee weke aansienlik verander, net om net verbaas te wees. Dit is die komplot. Dit sal egter jammer wees om glad nie kommentaar op hierdie resultate te lewer nie.

Eerstens is die joernalistieke lys die kleinste en daarom die presiesste en duidelikste. Dit is belangrik dat dit geen enkele boek uit die kompetisie-afdeling "publikasies" bevat nie. Daar is geen konseptuele projek van Totan Kuzembaev met 'n toubrug in Venesië nie, en oor die algemeen bevat dit meer geboue as projekte. 'N Mens kry die indruk dat joernaliste so moeg is om konsepte, interieurs en ander informele dinge te ontleed, dat hulle opreg bly is met die materiële, regte geboue.

Die perslys is geensins die belangrikste vir die geleentheid nie, inteendeel, dit is baie, baie addisioneel hier. Dit is egter kleiner as die ander, wat, tesame met die gewig van die voorwerpe wat daar aangekom het, dit (net na buite!) Soortgelyk aan die lys van gunstelinge maak. Daar is geen ontsnapping aan hierdie sensasie nie, alhoewel, soos hierbo genoem, eintlik alles heeltemal anders en geklassifiseer is.

As u drie lyste het wat op verskillende plekke saamval, is dit moeilik om dit te vergelyk en sodoende 'n lys van moontlike gunstelinge te kry. Alhoewel dit weer net 'n aanname sal wees, word alles geklassifiseer. As u die dinge wat in die drie lyste genoem word, saamstel, waarvan een gekonsolideer word, maar die internetstemming "verborge" hou, kry u 'n korter, meer verstaanbare en duidelike lys van agt voorwerpe, twee projekte en ses geboue. Wat die beste by die perslys pas.

Daar is twee projekte hier, baie verskillend, amper polêr: die helder en reusagtige ski-baan van Mikhail Khazanov en die semi-konseptuele duifhok van Vladimir Mogunov. Twee nuut voltooide geboue deur Sergei Kiselev, die kleurryke "Avangard" en die duur Moskou-Berlynse "Hermitage Plaza", en twee geboue deur Vera Butko en Anton Nadtochiy, 'n privaat huis "in Sosny", wat alles bestaan uit gebreekte horisontale betonlyne "moue" en 'n elegante kinderkoshuis. Die oorblywende kwartaal is "verdeel" deur Nikolai Lyzlov se huis aan Strastnoye en Dmitri Alexandrov se "Perforator", wat langs mekaar en onmerkbaar, baie veraf, soortgelyk aan mekaar gehang het - in skaal, ligging in die middestad en selfs die skuins vorm van die fasades wat oor die straatpaadjie hang.

Hulle kan gevolg word deur die deelnemers wat in twee lyste opgeneem is - 'Raad' en 'Belydenisskrifte'. Alles hier is anders: die "virtuele" Kuzembaev-brug, die manjifieke gevel van die tweede weergawe van "Tupolev-Plaza" deur Dmitry Barkhin, die nuwe lobby Mayakovskaya, gestileer as die ou een, en boeke. Verder interessant is diegene wat in geen lys opgeneem is nie, alhoewel hulle kon - dit is eerstens die heropbou van die gebou van die Unie van Argitekte van Rusland deur Alexander Asadov, wat die herehuis van drie verdiepings van die 19de eeu herbou het. bedek dit met 'n geboë kopervisier. House of SAR word nie een keer genoem nie, wat 'n bietjie onverwags is.

Soos reeds genoem, is die uitslae geensins finaal nie; dit is glad nie resultate nie. Die 'goue verhouding' is so geheimsinnig … ons sal wag vir die uitslae. Daarbenewens het die voorlopige lyste nog een doel: om te wenk vir toekomstige laureaten, sodat hulle nie vergeet om op 19 April vir die toekennings te kom nie: so, here hieronder genoem, sou u so gaaf wees om die spoggeleentheid by te woon!

Inspeksieraad

(27 posisies)

Persjurie (11 posisies)

Publieke aanvaarding

(17 posisies)

Administratiewe sentrum op die adres: Moskou, Strastnoy Boulevard, 9

Lyzlov Nikolay Vsevolodovich, Kaverina Olga Aleksandrovna, Dmitriev Mikhail Yurievich, Krokhin Alexander Yurievich, met die deelname van Avramets Olga Ivanovna, ingenieur Shats Solomon Borisovich

Perforator kantoor. Moskou, B. Dmitrovka, 16, gebou 2

Alexandrov Dmitry Vsevolodovich, Kochetkov Grigory Feliksovich, Kornacheva Marina Sergeevna, Fomichev Vladimir Nikolaevich, Aseeva Elena Evgenievna

Privaat woonhuis in Sosny

Nadtochy Anton Gennadievich, Butko Vera Anatolyevna, Sizyuk Andrey Alekseevich

Kosskool vir weeskinders in Kozhukhovo

Nadtochy Anton Gennadievich, Butko Vera Anatolyevna, Gurchev Viktor Anatolyevich, Shapiro Anna Semyonovna, Kharitonova Svetlana Yurievna, Valuiskikh Elena Konstantinovna

Woonkompleks "Avangard"

Kiselev Sergey Borisovich, GAP Barmin Viktor Mikhailovich, Khomyakova Anastasia Alekseevna, Paley Ekaterina Sergeevna, Dedyulya Elena Viktorovna, hoofingenieur Shvartsman Igr Zinovievich

Administratiewe kantoorgebou met ondergrondse parkeerplek by die adres: Krasnoproletarskaya st., 2 / 4-6 Sergey Borisovich Kiselev, GAP Vladimir Sergeevich Labutin, Natalya Markovna Khaikina, Galina Vladimirovna Kharitonova, Elena Viktorovna Dedyulya, met die deelname van Dmitry Igorevich Deryabin, hoof Shvartsman Igor Zinovievich

Moskou metro, Mayakovskaya stasie (2de uitgang)

Shumakov Nikolay Ivanovich, Moon Galina Sergeevna, met die deelname van Moon Yana Vladimirovna, kunstenaar Lubennikov Ivan Leonidovich

Kantoor herehuis "Tupolev - Plaza 2"

Barkhin Dmitry Borisovich, Barkhin Andrey Dmitrievich, Basangova Nadezhda Alekseevna

Zaitsev Pyotr Mikhailovich, Borisenko Arseny Mikhailovich

JA

Argitekte Mikhail Valentinovich Kryshtal, Marina Mikhailovna Leonova, met die deelname van Vladimir Konstantinovich Legoshin, Lilia Georgievna Tkachenko, Evgeniya Mikhailovna Shunina, Lyubov Pavlovna Krylova, Natalia Aleksandrovna Novikova, Olga Sergeevich Lovtsova, ingenieurs Aleksichev, Alexander Yeletskiev

JA

Borzenkov Leonid Leonidovich, Vigdorov Alexander Lvovich, Orlov Alexander Yurievich, Nekrasov Alexander Vladimirovich, met die deelname van Farstova Olga Yurievna, Sycheva Victoria Olegovna, Petrova Olga Viktorovna, Mingaleeva Anastasia Mikhailovna

JA

Heropbou van die Dovecote in Malakhovka

Mogunov Vladimir Valerievich

Sentrum vir sport gedurende die hele seisoen by die adres: Moskou, elektrolytpr., Vl. 7B

Argitekte Vasilevsky I. A., Degtyarev D. V., Omelyanenko G. B., Akulova E. V., Razmakhnin D. V., Chistyakov MA, Nikishin P. Yu., Berezovskaya O. L., Buruleva NV, Kovalev Yu. G., Astafurov IA, Velichkina ML, Guln EV, Dmitriev IE, Muryshkina MA G., Grigorevsky R. N., Kalashnikova M. G., Kolos L. V., Elin Yu. V., Pluzhnik S. G., Khazanov M. D., ontwerpers Kancheli N. V., Mityukov M. M., Batov P. A., ingenieurs Fakhri S. A., Perchenok MB, Kaplan B. L., konsultanttegoloog G. E. Arievich.

JA

diffusie gradiënt

Kuzembaev Totan Baiduysenovich, Safiullin Danir Rafikovich, Kuzembaev Olzhas Totanovich

Vladimir Nikolaevich Gumankov, Rustam Anvarovich Kerimov, Elena Manuilova, GIP Gotovtseva Tatyana Yurievna

JA

Nadtochy Anton Gennadievich, Butko Vera Anatolyevna, Matvienko Tatyana Timofeevna, Sokolova Olga Vladimirovna, Malygin Alexander Gennadievich

JA

Hoof Terris Raymond, voorste argitek Gemuev Shamil, Rybachenko Anna, Chechelnitsky Yaroslav, Yovanovich Mia

JA

Rutkovsky Evgeny Olegovich, Desyatkin Andrey Vladimirovich, Lukin Roman Evgenievich

JA

Hoof Sergey Borisovich Kulikov, Dmitry Anatolyevich Drozdov, Sergey Aleksandrovich Girshevich, Aleksey Borisovich Kulikov, Mikhail Yurievich Kazakov, Prosesingenieur Boris Timofeevich Sizov, ontwerpingenieur Ivan Georgievich Strelbitsky

JA

Kiselev Sergey Borisovich, GAP Shvetsov Valery Viktorovich, Zayanchkovsky Sergey Leontyevich, Litovskiy Anton Sergeevich, Ilyushina Polina Igorevna, hoofingenieur Shvartsman Igor Zinovievich, ingenieur Spiridonov Konstantin Yurievich

Argitekte Asadov Alexander, Vdovin Evgeniy, Konovalova Tatyana, Batalova Yulia, Asadov Andrey, Bindeman Vladimir, ingenieur Nebytov Alexey

Natalia Dushkina (outeur van die konsep van die publikasieprojek), vir uitgawes 1) en 2): Alexander Kudryavtsev (uitvoerende redakteur), Natalya Dushkina (outeur-samesteller en wetenskaplike redakteur), vir uitgawes 3) en 4): Sergey Tkachenko (hoof), Natalya Bronovitskaya en Anna Bronovitskaya (skrywers van die teks), Vladislav Efimov (foto's), Tatyana Tsareva (koördineerder), Natalia Chistova en Oksana Egorova (kartograwe), ontwerpers van die uitgewersprojek:

Evgeny Korneev, Kirill Zaev, Ivan Alexandrov

JA

Versameling memoires oor die Moskou-argitektuurinstituut in 5 dele.

Die outeurs-samestellers is professore van die Moskou-argitektuurinstituut A. Nekrasov en A. Shcheglov.

225 skrywers van herinneringe. Meer as 2000 bladsye teks. Meer as 3500 swart en wit illustrasies. Uitgewery "SALON-PRESS", Moskou, 2006

JA

Opolovnikov A. V. (1911-1994), Opolovnikova E. A., Tsyganov V. A.

Aanbeveel: