Archi.ru: Yuliy, die UNK-projekburo is gestig deur drie argitekte - jy, Nikolai Milovidov en Yulia Tryaskina. Die eerste ding waaraan u aandag skenk as u u CV bestudeer, is die aanwesigheid van werkservaring in buitelandse argitektoniese ondernemings, en in al drie gevalle begin u loopbaan uit hierdie ervaring. Verstaan ek reg dat hierdie ervaring vir u die beslissende blyk te wees toe u u eie onderneming skep, en nadat u besluit het om in Rusland te werk, het u die Westerse model vir die organisering van die argitektuurbedryf doelbewus gebruik?
Julius Borisov: Ja, die vorming van ons as argitekte het regtig in die Weste plaasgevind. Nikolay Milovidov werk as argitek in die Switserse firma Fela Plannings AG, Yulia Tryaskina in die Amerikaanse kantoor HOK, en ek studeer self aan die Bauhaus in Dessau en begin my loopbaan in die Berlynse buro Smidt & partners. Terwyl ons die basiese beginsels van die beroep daar begryp het, het hier in Moskou die sogenaamde "Luzhkov" -styl gedy, wat gepaard gegaan het met 'n onbelemmerde styging in die waarde van vaste eiendom, en die belangrikste maatstaf vir die kwaliteit voorwerp was die vermoë om ooreen te kom oor vierkante meter. Ongelukkig of gelukkig het hierdie ervaring ons heeltemal verbygegaan - inteendeel, as ons in Westerse maatskappye gewerk het, het ons as ons vader geleer dat die kwaliteit van 'n voorwerp slegs gemeet kan word aan die totale argitektoniese, funksionele en operasionele eienskappe daarvan. Ons het besluit dat ons hier op dieselfde manier sal werk. En terwyl die orgie voortgegaan het rondom die koördinering en konstruksie van 'n waansinnige hoeveelheid vierkante meter, het ons aan klein projekte gewerk waarin ons ons beginsels kon implementeer. Dit is private huise, woonstelle, kantoorinterieurs en kleinhandelvoorwerpe. Wanneer argitektuur van hoë gehalte ook in die stad stadig begin aanvraag, begin ons met volumetriese ontwerp.
Archi.ru: Wat noem jy kwaliteit argitektuur?
Y. B.: Argitektuur van hoë gehalte is argitektuur waarvoor jy nie skaam is nie. Wat nie verwerping veroorsaak nie, of die begeerte om iets dringend te verander of, ten minste, reg te stel. Kwaliteit is wanneer mense elke dag 'n gebou gebruik en ophou om op te let dat dit daar is. Vanuit die oogpunt van die eindgebruiker is die kwaliteit van die argitektuur die voldoening aan die tegniese spesifikasies teen 'n redelike prys.
Archi.ru: Met ander woorde, is die funksionaliteit van die ontwerpte voorwerp beslis vir u meer as die vorm?
Y. B.: U kan geen enkele eienskap beklemtoon nie. Dit wil my ideaal voorkom, moet die gebou so wees dat dit, ten spyte van die moderne voorkoms en moderne materiale wat gebruik word, in die stedelike weefsel lyk asof dit nog altyd daar bestaan. 'N Ander vraag is dat funksionaliteit gewoonlik in teenstelling met vorm is, en as ons hierdie antitese in gedagte hou, dan is funksionaliteit beslis belangriker vir ons. Die vraag na vorm, styl is sekondêr, alles begin met 'n taak en aanvanklike gegewens, en alles word vir hulle en ter wille van hulle geskep. Ons is diep oortuig daarvan dat u in elke styl 'n ding van hoë gehalte en 'n baie slegte ding kan maak. Daar is middelmatige klassieke, daar is middelmatige hoëtegnologie. Daarom het die UNK-projek nie 'n enkele herkenbare styl nie. Dit is vir ons baie belangriker om die gekose kursus eens en vir altyd streng te hou met die konsekwentheid, rasionaliteit en eerlikheid van die projek.
Archi.ru: UNK-projek het verlede jaar alleen verskeie professionele toekennings ontvang vir projekte van kantoorinterieurs, kleinhandel- en behuisingsprojekte. Beteken dit dat die kantoor nie net stylvoorkeure het nie, maar ook voorkeure vir enige tipologie?
Y. B.: Ons vernaamste spesialisering is mense. In sy mees uiteenlopende vorme: 'n rustende persoon, 'n werkende persoon, 'n lewende persoon. Ons het ervaring gehad met die oprigting van 'n industriële aanleg - ons het 'n aanleg gebou met 'n baie ingewikkelde tegnologie, maar dit is 'n geïsoleerde geval. Ons werk hoofsaaklik met mense en ter wille van mense en ontwerp behuising, kantore, winkelsentrums, vertoonlokale, dorpe. Gelukkig vir ons verkies 'n moderne persoon 'n multifunksionele ruimte, en u hoef dus nie in een tipologie te spesialiseer nie.
Archi.ru: En onder die drie van u, die voorste argitekte van die buro, het u voorkeure in terme van tipologie?
Y. B.: Julia is meestal verantwoordelik vir die skoonheids- en kleinhandelsektor, Nikolay is vertroud met kantore en ek is meer geneig tot volumetriese ontwerp. Dit beteken egter nie dat elkeen van ons streng in een genre werk nie: ons gunsteling metode is sinergie, ons ruil voortdurend ervarings uit. Daarom het ons nie eens en vir altyd spanne argitekte saamgestel nie - vir elke projek word 'n span skrywers saamgestel. Een ding is onveranderlik: ons ontwikkel elke voorwerp tot in die fynste besonderhede - sulke aandag aan detail het 'n gewoonte geword en het ons geloofsbrief geword, ook omdat ons baie lankal hoofsaaklik aan klein voorwerpe gewerk het. Elk van ons werknemers het 'n groot hoeveelheid kennis versamel - figuurlik gesien, iemand weet hoe om deurhandvatsels meesterlik te ontwerp, iemand het loodglasvensters - en nou help hierdie kennis ons om baie groot voorwerpe so versigtig as moontlik uit te werk, wat hulle gee individualiteit.
Archi.ru: Gaan u voort om klein voorwerpe nou aan te pak? Nou is dit waarskynlik net vir u interessant as 'n soort toetsgrond vir nuwe kreatiewe idees?
Y. B.: Om eerlik te wees, hou ek nie van die woord 'veelhoek' nie. Ons eksperimenteer nie met kliënte nie. As ons 'n inkomende projek oorweeg, evalueer ons dit vanuit verskillende hoeke, onder meer vanuit die oogpunt van die moontlikheid van selfuitdrukking, maar die gebied was nog nooit die hoofrede vir ons om in te stem of om dit te weier nie. Ja, ons kan 'n projek met geen wins aangaan as ons interessante geleenthede daarin sien nie. Maar ongeag of ons 'n groot of 'n klein voorwerp ontwerp, ons werk op dieselfde hoë vlak.
Archi.ru: Nie so lank gelede nie, het u permanent begin saamwerk met die Britse argitektoniese maatskappy Scott Brownrigg. Wat gee hierdie vennootskap u?
Y. B.: Op 'n stadium het ons besef dat ons nie genoeg kennis het oor nuwe materiale en moderne tegnologieë nie. En ons het 'n ooreenkoms met Britse vennote aangegaan oor wedersydse werk. Hierdie samewerking gee baie aan beide partye - ons leer om nuwe tegnologieë toe te pas, 'n paar tegnieke te leen, en ons Engelse kollegas het die geleentheid gekry om meer selfversekerd in Rusland en die GOS-lande te werk.
Archi.ru: Verstaan ek reg dat u nou Engelse vennote betrek by die ontwikkeling van byna al u projekte, en nie net in die gevalle waar dit, byvoorbeeld, volgens die bepalings van die tender, nodig is om as 'n internasionale span?
Y. B.: Natuurlik. Ons nooi ons buitelandse kollegas uit wanneer ons sien dat hul deelname aan die projek 'n beter resultaat sal lewer. Klante stem hiermee in - 'n projek wat saam met die Britte ontwikkel is, kan ietwat duurder wees, maar die uiteindelike resultaat, met inagneming van sperdatums, konstruksiekoste, ens., Blyk beslis winsgewender te wees. 'N Goed uitgevoerde projek gee ook besparings tydens die daaropvolgende werking - gelukkig weet ons klante dit al uit hul eie ervaring, of hulle weet hoe om na ons mening te luister.
Archi.ru: Neem u gereeld aan kompetisies deel?
Y. B.: Ons hou van geslote wedstryde met duidelike spelreëls en 'n waarborg vir die ernstige bedoelings van die klant. Daar is ook sulke wedstryde, waaraan deelname en oorwinning 'n beginselsaak is. Byvoorbeeld, verlede jaar se ope kompetisie vir 'n projek
residensiële ontwikkeling in die Technopark-distrik in Skolkovo. Ons voel so vol vertroue op die gebied van lae konstruksie, ons weet dit deeglik dat ons nie eens Westerse vennote hier nodig gehad het nie. Om te wen was 'n beginselsaak. En ons het gewen. Nou word die proses van projekimplementering geleidelik van stapel gestuur.
Archi.ru: Hoeveel mense werk vandag in die kantoor?
Y. B.: Meer as 50.
Archi.ru: Ek het spesifiek uitgeklaar, omdat 'n Paar jaar gelede het Yulia in 'n onderhoud gesê dat meer as 25 mense in die kantoor nooit sal werk nie, anders kan die monteerbaan nie vermy word nie …
Y. B.: Die aantal bestellings neem toe, en so ook die aantal werknemers. Aan die einde van verlede jaar het ons selfs na 'n nuwe kantoor met 'n groter area verhuis om die hele uitgebreide personeel van die kantoor te huisves. Die hoofbeginsel bly egter onveranderd: ons nooi slegs diegene wat in staat is om met 'n oorspronklike idee vorendag te kom en 'n interessante konsep te ontwikkel om in die UNK-projek te werk. Ons het nie 'n ontwerpinstituut nie, maar 'n kreatiewe mobiele kantoor.
Archi.ru: Hoe gemaklik is dit vir u as argitekte om in die moderne Moskou te werk?
Y. B.: Wel, jy weet, dit is so 'n dubbelsinnige vraag … Hoe laer die kwaliteit van die omgewing in die stad, hoe meer werk het die argitek - en in hierdie sin is ons baie gemaklik in Moskou. Aan die ander kant verander die situasie tans ten goede; die strewe na vierkante meter is iets van die verlede. Vandag stel sowel ontwikkelaars as owerhede belang in die gemaklike argitektuur van hoë gehalte wat in die stad verskyn. Ten minste op die vlak van verklarings, probeer die argitektuurgids die lewe vir ontwerpers vergemaklik, die goedkeuringsprosedure vereenvoudig, ens. Oor die algemeen is ons nie spyt dat ons hier en nou werk nie.
Archi.ru: Daar is baie projekte in u portefeulje, ontwikkel vir verskillende streke van die Russiese Federasie …
Y. B.: Ja, ons het in Sint Petersburg, Voronezj, Krasnojarsk en 'n aantal ander stede ontwerp. Nou is daar so 'n neiging: klante in Moskou is op soek na pro-Westerse of Westerse argitekte, streeksgenote - na Moskou. Gelukkig voel ons vol vertroue in beide sektore.
Archi.ru: Is u van mening dat dit nodig is om die kliënt op te voed, sy smaak te ontwikkel en sodoende by te dra tot die ontstaan van hoë gehalte argitektuur?
Y. B.: Die missie is natuurlik eerbaar, maar in werklikheid blyk dit dat dit baie moeilik en dikwels sinneloos is om 'n klant te vorm … Uiteindelik is ons nie 'n opvoedkundige sentrum nie. Ons stel nie belang in klante wat net in vierkante meter belangstel nie. Maar hulle het ons op hul beurt glad nie nodig nie. Basies werk ons met kommersiële strukture wat gereed is om in 'n interessante resultaat van hoë gehalte te belê. En terwyl ons met hulle omgaan, veg ons natuurlik vir oplossings wat ons as korrek en organies beskou.
Archi.ru: Hoe akuut is die probleem van die kwaliteit van konstruksie vir u? Daar word algemeen aanvaar dat dit 90 persent van korrekte en organiese besluite in ons land ontken …
Y. B.: As argitekte wat in Rusland werk, kom ons natuurlik voor hierdie probleem te staan. Maar, volgens my, skuil onafgehandelde projekte meestal agter konstruksie van swak gehalte. Aangesien ons ons projekte op 'n baie hoë vlak uitvoer, maak ons die werksdokumentasie self, en danksy ons Engelse vennote, bied ons die kliënt net die beste materiaal, dan verseker ons die hoë kwaliteit van die konstruksie. Ek sal weliswaar nie ontken dat dit dikwels nodig is om kolossale energie te spandeer om die kliënt te oortuig om 'n keuse te maak ten gunste van hoë gehalte materiale nie. Maar hier weet ons presies waarvoor ons veg.
