Die vergadering van die Argitektuurraad was volledig gewy aan die bespreking van die argitektoniese konsep van die heropbou en ontwikkeling van die Pushkin Museum. Dit was 'n ongewone raad vir argitektuur: eerstens was dit op besoek, en tweedens is die joernaliste nie toegelaat om na die vergadering toe te gaan nie, nadat hulle op 'n perskonferensie wat na 'n bespreking van drie uur oor die projek plaasgevind het, van die resultaat ingelig is. Soos ons in die persdiens van die Moskoukomitee vir argitektuur en konstruksie in kennis gestel is, dring die museumbestuur daarop aan om 'n bespreking van die projek agter geslote deure te hou. Die joernaliste kon ook nie die tablette sien nie: slegs die uitleg is getoon.
Die hoofargitek van Moskou, Sergei Kuznetsov, het tydens 'n perskonferensie gehou na afloop van die vergadering van die Argitektuurraad aan verslaggewers gesê dat die raad na 'n bespreking van drie uur en inspeksie van al die museumgeboue en terreine wat vir konstruksie bestem is, daarin geslaag het om 'n verdere ontwikkelingstrategie vir die projek (die projek is tydens 'n kompetisie in 2009 gekies, kyk daaroor
'n artikel deur Grigory Revzin; maar die projek het die afgelope 4 jaar nie begin nie). Eerstens, het Kuznetsov egter benadruk, is dit nodig om die kwessie van die samestelling van die span op te los - aangesien die verteenwoordigers van Foster se buro nie aan die bespreking deelgeneem het nie, is die projek slegs deur die Russiese medeskrywer aan die raad voorgelê. Sergei Tkachenko.
“Die raadslede het aanbeveel dat die museum duidelike antwoorde kry op die vraag oor Sir Norman Foster se deelname aan die projek, want daar is vandag uiters teenstrydige gegewens oor of hy besig is of nie,” het Sergei Kuznetsov gesê, “of Foster sal verskyn. tydens die raadsvergadering vir volgende oorweging en sal sy projek persoonlik verdedig, of ons sal moet besluit watter span in die toekoms aan hierdie projek sal werk. As Norman Foster verdere samewerking weier, sal ons waarskynlik gedwing word om 'n nuwe kompetisie te hou. '
Terselfdertyd het Sergei Kuznetsov benadruk dat die raad geensins teen die ontwikkeling van Foster se projek is nie; sy kandidatuur laat niemand vrae vra nie. Die enigste probleem is die persoonlike houding van die argitek. Net 'n Foster-etiket is nie genoeg nie. Slegs die persoonlike betrokkenheid van die outeur van begin tot einde kan die kwaliteit van die projek waarborg. En die stad se taak is om 'n moderne museum van die hoogste vlak te skep, het Kuznetsov benadruk.
Daarbenewens is die volumes van die nuwe konstruksie en die behoud van bestaande fasiliteite nog nie heeltemal duidelik nie. Die Raad het onomwonde aanbeveel dat die bestaande geboue behoue bly, maar die omvang van die bewaring van erfenis en beplande sloping sal verder oorweeg word. In elk geval, soos op die perskonferensie gesê is, is dit vandag reeds duidelik dat die projek nie geïmplementeer sal word in die vorm waarin dit aangebied word nie.
Nog 'n probleem is die ontwikkeling van 'n vulstasie-terrein langs die gebied van die museum. Die deelnemers aan die bespreking was dit eens dat dit met nuwe museumgeboue moes opgebou word, maar het afsonderlik opgemerk dat die terrein in die beskermde sone van die federale monument geleë is en dat dit in aanmerking geneem moet word.
Aan die einde van die perskonferensie het die direkteur van die Pushkin Museum Marina Loshak belowe dat die museum in die nabye toekoms met Norman Foster sal kontak, die situasie sal uitklaar, en dit is moontlik dat die beroemde Brit die volgende bespreking van die projek sal bywoon. geskeduleer vir middel September.
