Foto's van die projek van die nuwe gebou van die Duma van Moskou aan die Strastnoy Boulevard het op die netwerk verskyn. Te oordeel aan hulle, sal die skade aan die nabygeleë paleis van die beroemde landgoed Gagarins (Novo-Ekaterininskaya-hospitaal) groter wees as die verlies aan twee binnehofgeboue wat die monument tydens die "aanpassing" hierdie winter verloor het. Stadsaktiviste meen dat die neoklassieke ensemble onmoontlik is om aan die volgende reïnkarnasie van die Kremlin-paleis van kongresse te voldoen, wat blogs ''n onbeskryflike skuur' 'en' ''n fees van argitektoniese smaakloosheid' noem. Nie almal is egter seker dat alles in die historiese omgewing noodwendig antiek moet wees nie. Volgens Yaroslav Kovalchuk is die huidige projek byvoorbeeld 'beslis beter as Luzhkov se torings met monogramme. Die argitektuur is natuurlik middelmatig, niks uitstaande nie, maar die styl is goed. ' Die Arkhnadzor-aktiviste is egter nie net bekommerd oor die visuele nie, maar ook oor die moontlike fisiese skade aan die monument, waarvan die veiligheidsones tot dusver nie die aktiewe konstruksie-aktiwiteite van die "adapters" belemmer het nie.
En intussen is die Hoogste en Hoogste Arbitrasiehof van die Russiese Federasie wat na Sint Petersburg verhuis, nie voorbereid op die bestaande paleise nie, maar op 'n nuwe kwartaal. Die projek het onverwags op die terrein van die ambisieuse "Dijk van Europa" ontstaan, waaruit slegs die Boris Eifman-teater oorgebly het. Petersburgers is ontevrede: in die blog "Fontanka" is die howe aangebied om verder van die sentrum af te beweeg, en Tuchkov Buyan moet 'n museumkwartier en 'n toeristegebied word. En op die blog Archi.ru het hulle die projekte van die finaliste van die argitektoniese kompetisie wat die vorige dag gepubliseer is, uitmekaar gehaal. Die teenwoordigheid van neoklassieke en moderne vorms onder hulle het weer eens twee onversoenbare kampe opgestel. Die projek van Maxim Atayants, gebaseer op die projek van die beroemde Ivan Fomin, is byvoorbeeld vergelyk met 'goedkoop versierings vir die klassieke' en geprys vir 'subtiele kennis van die oudheid' en 'gepaste ortodokse benadering'. Luuks volgens die gebruiker Dmitry Bondarenko, die projek van Zemtsov met '' 'n perfek georganiseerde plein naby die Birzhevoy-brug, 'n voetgangerstraat wat op die Prins Vladimir-katedraal gerig is en 'n teater na die water gelei het '', het Dmitry Danilchuk die nuwe Mariinsky-2 genoem.
Filosoof Alexander Rappaport, wat by die gesprek aangesluit het, het 'n beroep gedoen om weg te breek van die besonderhede en die projek as 'n belangrike mylpaal in die ontwikkeling van moderne argitektuur te beskou: "Al die projekte wat aangebied word, toon gister 'n soort rekenkundige gemiddelde," skryf Rappaport; Sou dit nie beter wees om 'n oop weergawe te probeer skep nie, "waaraan ander groepe geleidelik sal deelneem, dit wil sê 'n projek met 'n oop voortsetting, en 'n werklike besprekingsatmosfeer rondom die werke skep." Mikhail Belov het ook nie 'n diep argitektoniese gedagte in die kompetisieprojekte gevind nie en noem dit in sy blog 'aanval van die klone'. Volgens Belov word dinge van verskillende tye 'effens gemoderniseer' en 'gekloon' - van die Celsius-biblioteek in Efese tot die Lenproject-kompleks van 1956. Alexander Lozhkin het in kommentaar op Facebook bygevoeg dat 'nagemaakte argitektuur' lankal die norm geword het, en mense skryf reeds proefskrifte oor die 'prototipe-metode'. Die aanhaling self is egter nie sleg nie, stem Belov saam; "Palladio het ook aangehaal, maar die resultaat was beter as die aanhaling," sê Lara Kopylova. 'Dit is net so dat almal in die 20ste eeu begin kloon het, en nie net die argitektuur van die verlede nie. As gevolg hiervan, deur die binnekant van reptiele of die liggame van insekte te kopieer, het hulle uiteindelik kontak met die skaal van die mens verloor,”sluit die skrywer van die blog af.
Die voordele en gevare van 'prototipes' is ook aangevoer in Andrey Anisimov se Facebook-blog, waar hulle nou die dag 'n kompetisie bespreek het wat deur die Union of Architects gehou is vir die beste moderne oplossing van 'n Ortodokse kerk. Bloggers het verskillende houdings teenoor die idee: “Eerstens sal die kanonieke argitektuur verander in 'n koniese, en dan in 'n komiese, 'skryf die gebruiker van die Orthodox Institute Co-Action. Volgens Konstantin Kamyshanov wys die hiërargiste weliswaar net aan dat hulle gereed is om stereotipes te verander: 'Daar is beeldhouwerke van heiliges, waens en skeepstempels. Hulle aanvaar ikone van alle style en bedien liturgie in skure en skure. Die domheid is nie by hulle nie, maar die kreatiewe intelligentsia. ' En Vladimir Pryadikhin is van mening dat die kompetisie waarskynlik nie 'n duidelike resultaat sal gee nie, aangesien 'alles afhang van wat so 'n moderne besluit uitlok, dit wil sê, 'n stedelike plot, of die skenking van nuwe funksies, of 'n spesifieke skrywer se vaardigheid. ' En bloot stedelike beplanningsinnovasies is nie 'n argument nie, voeg Anisimov by, uit die oogpunt van liturgiese veranderinge is daar geen verandering nie. "Ek het geen interne behoefte om nuwe vorms te soek nie, en die oue is goed met my," sluit die skrywer van die blog af.
Intussen het 'n harde en interessante projek in Perm weer 'n einde gemaak: die gebou van die kunsgalery van die argitek Peter Zumthor, wat onlangs deur die plaaslike owerhede bevorder is, word nou onwerkbaar genoem. Die galery self is aangebied om na die gebou van die River Station te gaan, waar die Museum of Modern Art nou huisves. Let daarop dat die plaaslike argitekte van die Switserse Zumthor onmiddellik koud gegroet is, en nou skryf hulle in blogs dat hulle 'gewaarsku' het: 'As 'n Perm-argitek so 'n' projek 'op 'n helling van 20 meter van die spoorweg voorstel, sou dit word eenvoudig vertrap en tot poeier gemaal! - opmerkings, byvoorbeeld, Igor Lugovoi.
Die pessimisme is bygevoeg deur die nuus van die projek van 'n residensiële mikrodistrik in Bakharevka wat in die RUPA-gemeenskap bespreek is, waar die progressiewe bepalings van die Perm-meesterplan teen die harde werklikheid van stadsnorme neergestort het. Volgens Daniyar Yusupov het 'bekostigbare behuising', wat volledig aan die standaarde voldoen, verander in 'n krotbuurtproduksie op industriële skaal. ' Boonop, volgens Valery Nefedov, "is dit sigbaar erger as die gebou eergister - destyds het hulle soms na die identiteit van die gebou en die" gees van die plek "gesoek. Om so iets te bou, is om te teken dat onderwys alles nutteloos is. '
Alexander Rappaport kyk wyer na sulke manifestasies van argitektoniese onprofessionaliteit. Na sy mening is die beroep al meer as 'n dekade in 'n krisis, maar onlangs het die vlak daarvan tot 'n kritieke punt gedaal, slegs vermom deur 'fantastiese argitektoniese monsters en individuele briljante voorbeelde in die werk van 'n paar uitstaande argitekte'. Vandag is Rappaport seker, die tyd van professionele sinici oral wat argitektuurkultuur opoffer vir hul eie sukses.
Aangesien die grense van professionaliteit vandag taamlik vervaag blyk te wees, is dit nie verbasend dat nie-professionele stadsaktiviste maklik die argitektoniese veld betree nie. Hier deel Ilya Varlamov weer 'n nuwe idee vir stedelike beplanning in sy blog - na aanleiding van die Europese voorbeeld, om van sommige Moskou-strate 'n tram- en voetgangerstraat te maak. En terselfdertyd is 'n aantal woestynlande in Moskou - in kombuistuine wat die beweging van "guerrilla-tuiniers" aanmoedig en bourommel op so 'n nuttige manier bemeester.
Die argitekte wat die europisering van die metropolitaanse ruimtes aangepak het, het egter ook hul kritici in die blogs gevind. Mikhail Belov is byvoorbeeld nogal skepties oor die heropbou van die Krimwal naby Muzeon Park, wat die vorige dag voltooi is. Terwyl die skrywers van die projek - die Wowhaus-buro - gelukwense aanvaar met die opening van die opgedateerde wal op hul Facebook-blad, skryf Belov in sy blog dat die "plaagagtige golwe" van die paaie en die dak van die vernissage nie sal weerstaan nie. ons klimaat, sal verander in gevaarlike ysglybane en '14 klassieke sneeusakke'. - "En die grandiose idee van" Russiese Europeanisme "het neergestort oor die" Russiese manier van lewe "en die kwaliteit van funksionele ontwerp," sluit Mikhail Belov af. Hoewel die winter nie die sterkte van die nuwe strukture getoets het nie, is die meeste Moskowiete baie tevrede met die transformasies, en hulle publiseer een na die ander vreugdevolle fotoreportages van die wal af en herhaal dat dit nou 'amper Europa' hier is.
