Paneelreeks van residensiële geboue "GVSU-Center"
Grootpaneel-veeldoelige residensiële geboue wat deur die GVSU-sentrum-aanleg ontwikkel is, is vir die tweede keer aan die raad voorgelê. Hierdie projek is die eerste keer in Desember verlede jaar oorweeg. Danksy talle kommentaar is daar nie ooreengekom nie. Ses maande later het die aanleg weer die konsep aangebied wat in ooreenstemming met die raad se aanbevelings hersien is. Hierin het die outeurs 'n verskeidenheid opsies vir die uitleg van die blokgedeeltes uitgewerk. In totaal is daar sewe soorte afdelings, waaronder twee hoekafdelings, wat die liggame in 'n hoek van 45 grade kan vasmaak. In teenstelling met die oorspronklike weergawe, is dit nou moontlik om gedeeltes te verplaas, wat belangrik is vir gebiede met ingewikkelde opset en verligting.
Die afwerking van die geboue is ook deegliker uitgewerk, wat meer ekspressief blyk te wees. Die projek maak voorsiening vir die bou van huise met wisselende aantal verdiepings - van ses tot nege verdiepings, en in 'n hoër weergawe - tot sewentien. Die verskillende hoogtes van die geboue, ten spyte van die plat en onbenutte dakke, vorm 'n meer interessante silhoeët van die gebou. Van die plastiek van die gebou word van balkonne en glasplante verkry. Met die voorgestelde ontwerp kan hulle oral geplaas word, sodat elke woonstel ten minste een balkon het. Dit kan ook Franse balkonne wees, waarin lugversorgers skuil. Met inagneming dat die raadslede nie van hierdie idee gehou het nie, het die outeurs as alternatiewe opsie mandjies en roosters vir lugversorgers voorgestel as 'n integrale deel van die muur.
Die outeurs het voorgestel om die gevels met 'n groot geometriese patroon op te los in helder en versadigde, en in kalmer, neutrale kleure - afhangende van die omgewing en die aard van die plek. Die mure is versier met klinker-teëls, met 'n palet van tot vyftig skakerings en geverfde argitektoniese beton.
Wat die appartementografie betref, het die skrywers hierdie keer daarin geslaag om die gewenste verskeidenheid te bereik. Die wisselvalligheid van uitlegte word bewerkstellig danksy die groter spasie van die draende mure tot 6,6 meter. Die eerste openbare vloere sal monolities wees, wat 'n gratis uitleg en buigsamer gebruik van die ruimte bied. Dit was ook moontlik om van die opritte by die ingang na die residensiële grondvloere ontslae te raak: dit is vervang met hysbakke. Die ingang is op die nulvlak georganiseer, waardeur die vensters van die woonstelle op die eerste verdieping hoog genoeg is, wat die lewe daar gemakliker maak.
Evgenia Murinets het in afwagting op die bespreking berig dat, ondanks groot aanpassings, die projek steeds nie aan drie van die agtien vereistes voldoen nie, volgens die resolusie van Moskou wat onlangs aangeneem is, wat die massa-ontwikkeling reguleer. Eerstens is daar nog vrae oor die plasing van lugversorgers op die fasades van die gebou. Tweedens laat die toestel van die ingang na die woongebied op die "zero" vlak twyfel ontstaan. En, derdens, is slegs een ontwerpopsie ontwikkel vir oorgangsbalkons, wat die wisselvalligheid van die gebou in die algemeen beperk.
Sergey Kuznetsov was van mening dat al die aangeduide tekortkominge in die werkende toestand opgehef kan word, en daarom is dit heel moontlik om die projek te ondersteun. Die enigste ding waaraan hy gevra het om op te let, was die leë ruimtes bokant die loggias, wat na willekeur deur toekomstige inwoners opgebou kon word. Die hoofargitek was ook effens verleë oor die beslissing van die mure oor die vermomde nate, en beklemtoon die "paneeloorsprong" van die huise - 'n beeld waarvan die projek volgens die skrywers se eie verklaring probeer wegkom.
Alexander Kudryavtsev het nie van plat dakke gehou nie. Sulke groot boumassas verg na sy mening 'n aandagtig houding teenoor die silhoeët. Mansards, solder en ander komponente kan so 'n ontwikkeling aansienlik verbeter, maar slegs eentonigheid is hier sigbaar. U kan ook die vlak van die mure ontwikkel. Die eerste verdiepings het die raadslid ook ontevrede - hulle staan net langs die rooi lyn en reageer nie op hul funksionele inhoud nie. Kudryavtsev het nie 'n radikale afwyking van die nuwe reeks van al sy paneelvoorgangers gesien nie en is seker dat so 'n ontwikkeling op een of ander manier beperk moet word.
Sergey Kuznetsov stem saam met sy kollega en beklemtoon dat al die werk aan die modernisering van die DSK juis daarop gemik is om nuwe, 'nie-eentonige' oplossings te vind wat binne die stadsgrense baie gedoseer sal word. Die lede van die raad het geen noemenswaardige kommentaar gelewer nie. Vladimir Plotkin betwyfel die geletterdheid van die vullisverwyderingstelsel, Andrei Gnezdilov het kommentaar gelewer oor die insolasie van individuele woonstelle, Valery Leonov het gevra om noukeuriger met die trappe te werk, wat nog nie aan brandveiligheidstandaarde voldoen nie, en Sergei Kuznetsov het voorgestel om na te dink oor die installasie rolstoele op die eerste verdieping van huise. Oor die algemeen is daar besluit om die projek te ondersteun.
Paneelreeks van residensiële geboue "SU-155"
In die nuwe reeks het die US-155 volgens die spreker die taak gestel om weg te beweeg van die tradisionele benadering tot paneelkonstruksie. Die onderneming het drie fabrieke gelyktydig en het die vermoë om panele en modules van enige grootte te vervaardig. Dit brei die beplanningsmoontlikhede aansienlik uit. Daarbenewens word 'n ryk palet van argitektoniese en estetiese oplossings aangebied. Basiese elemente kan byvoorbeeld in 'n fabriek van grafiese beton gemaak word, met enige patroon, foto of reliëf wat daarop aangebring word. Skuurbeton kan gebruik word om die sokkel af te handel. Variante met die gebruik van klinkerteëls en veselversterkte beton is moontlik. Dit is interessant dat die tegnologie van grafiese beton nog nie in Rusland gebruik word nie, maar dit lyk baie indrukwekkend, duur lank en is goedkoop.
Die skrywers beskou hul reeks as 'n kombinasie van argitektoniese, ingenieurs- en ontwerpkwaliteite. Daar is 'n enkele basis, 'n platform, op grond waarvan u 'n verskeidenheid huise kan skep, en elke gebou kan uniek wees. Op grond van hierdie idee het die ontwerpers verskeie tipologieë van basiese gedeeltes geskep, waaronder hoekstukke, waarmee u 'n regte hoek kan vorm. Die seksie-uitlegte kan enige vorm hê - byvoorbeeld 'n blok waarin die moontlikheid om in die binnehof van motors te ry heeltemal uitgesluit is.
'N Aantal beplanningsoplossings is binne die afdelings voorgestel. Daar is geen aparte hysbak in die projek nie; dit is gekoppel aan die voorportaal en is met sproeiers toegerus. Die woonstelle het 'n alarmstelsel. Al hierdie maatreëls is daarop gemik om van 'n bykomende nooduitgang in die vorm van balkonne ontslae te raak, daarom is dit miskien in hierdie weergawe glad nie in die huis nie. Bykomende ruimte word vrygestel vanweë die afwesigheid van 'n vullishouer en die besluit om die meeste vertikale kommunikasie buite die woonstel te skuif.
Vir hierdie tipe huise is ongeveer tien verskillende woonstelle ontwikkel. Dit is basies klein wooneenhede, insluitend ateljees wat vandag gewild is. Die dakke van die geboue word gebruik, wat in die toekoms twee-vlak woonstelle op die boonste verdiepings kan skep met toegang tot die dak. Die eerste verdieping bevat sowel residensiële as openbare ruimtes. Die voorportale in die leefarea is oop en dubbel.
Wat spesifieke argitektoniese oplossings betref, het die ontwerpers dit nie aan die raad voorgelê nie en aangevoer dat enige opsies moontlik is, gegewe die potensiaal. Die paar visualisasies wat tydens die aanbieding getoon is, het verwarring onder die raadslede veroorsaak - hulle het nie te min aan die vermelde vermoëns voldoen nie. Na die evaluering van die massa beplanningsbewegings, het die gehoor nie verstaan waarom daar geen voorbeelde was om die komposisie en fasades op te los nie.“Die projek is ongetwyfeld interessant vir sy innovasie en eksperimentering. Ons sien die potensiaal daarvan,” merk Sergei Kuznetsov op, "maar wat kan 'n argitek uit u afdelings versamel? Skrywers bring gewoonlik die raad wat môre gebou kan word, na die raad. U kan nie u projek bou soos aangebied nie. " Mikhail Posokhin hou nie van die afwesigheid van ten minste 'n soort diversiteit nie. 'N Goeie tegnologiese basis word geensins uit die oogpunt van argitektuur geopenbaar nie - hy is seker. In die projek is die artistieke aanbieding baie lam, dus is dit nie duidelik watter uitwerking u uiteindelik kan kry nie.
Inteendeel, Alexander Kudryavtsev het die minimalisme van die beeld waardeer, die "oordrewe paneelstruktuur" sonder enige plastisiteit, sonder balkonne en loggias. Die variant met die gebruik van tapytkeramiek het Kudryavtsev aan 'iets Spaans' laat dink, en hy hou baie van die 'paneelwolkekrabber' - die toring se tipologie. Terselfdertyd het Alexander Kudryavtsev benadruk dat die implementering van so 'n wolkekrabber net een keer moontlik is - dit kan nie as 'n tipiese gebou gebruik word nie.
Vladimir Plotkin het opgemerk dat hierdie projek slegs oorweeg kan word met inagneming van die nakoming van die voorgestelde eksperimentele oplossings aan die reguleringsraamwerk. As alles hiermee in orde is, is hy bereid om die projek gewillig te ondersteun en die fasades waarop "nog werk en werk" uit te laat. Die projek het vir Alexei Vorontsov rou en 'smaakloos' gelyk. Volgens hom het 'n heeltemal gesonde idee nog nie 'n ordentlike ontwerp gevind nie.
Andrei Gnezdilov hou glad nie van die uitleg van die woonstelle nie. Hy het hulle verouderd genoem en verduidelik dat dit vandag onmoontlik is om drie kamers van dieselfde area te ontwerp en die badkamer so ver van die slaapkamer af te plaas. Die trap van die kombuis verskil nie van die trap van die sitkamer nie, en daar is geen moontlikheid vir herontwikkeling nie. Die outeurs het beswaar gemaak dat slegs dwarsmure draend is, en horisontale afskortings kan verwyder of verskuif word. Dit is nie 'n uitweg vir die situasie nie, is Sergei Kuznetsov seker, wat nog 'n baie belangrike een by die lys van voorheen geïdentifiseerde tekortkominge gevoeg het. As gevolg hiervan is die skrywers gevra om behoorlik met die argitektuur van die reeks te werk, en dan weer na die raad te kom.
