Aan die begin van die herfs het Londen die 6de internasionale simposium oor natuurlike lig aangebied. Die hele 2015 is deur UNESCO tot die jaar van die lig verklaar, en albei hierdie geleenthede word verenig deur VELUX, die organiseerder van die Londense vergadering en die amptelike borg van die jaar. In Londen het die gesprek gegaan oor navorsing en gevorderde konsepte vir die gebruik van 'n natuurlike hulpbron, maar hoe vergelyk dit met die daaglikse praktyk van huishoudelike ontwerp en konstruksie? Ons het hieroor gevra by die argitek Alexei Ivanov, wat die simposium bygewoon het saam met kollegas uit Sint Petersburg en werknemers van VELUX Rusland.
Dit is nie die eerste keer dat VELUX Rusland Russiese argitekte uitnooi vir 'n internasionale vergadering met wie hy saamwerk aan verskillende projekte nie. 'N Beduidende voordeel van Alexei Ivanov was die Engelse taalvaardighede (spesiale skool, werkservaring in die VSA), maar hy het ook gekla dat hulle aanbieding ongelukkig op so 'n ontspanne manier briljant verdedig, soos sprekers uit verskillende lande net 'n paar sal in staat wees om …
Aleksey Ivanov:
Dit is belangrik dat 'n argitek sy standpunt kan verduidelik en bewys. Dit is nie altyd moontlik om ontwerpoplossings met tekeninge en visualisasies te illustreer nie. Ons werk met tekeninge - tekens en hierdie tekens moet vergesel word van verduidelikings. Daar was interessante, goed gechoreografeerde aanbiedings uit China, Hongarye, Pole.
Archi.ru:
35 toesprake in drie dae, plus besprekings … Kan u die helderste idees uitsonder?
A. I.: Die algemene tema het gegaan oor gesonde geboue. As iemand 90 persent van die tyd onder 'n dak spandeer, hoe kan u natuurlike lig die hele dag laat werk? Vir die gebou om 'n persoon te stimuleer om aktief te wees … Op die eerste oogopslag klink dit na 'n mediese tema, maar eintlik fokus baie op interdissiplinêre kontakte en sosiale aktiwiteite van die argitek. Die Britse professor, spesialis in volhoubare ontwikkeling, Cohen Steamers, het byvoorbeeld getoon in watter ruimtes dit maklik is vir mense om te kommunikeer, om harmonie te voel. Hy noem selfs argitektuur 'n element van welstand, illustrasies word beskou as 'n handleiding vir gesigbeheer … Dit was interessant om te weet dat deurskynendheid in Chinese residensiële argitektuur 'n semiotiese betekenis dra, die hiërargie en orde van die ruimte ondersteun, en daarom deel van nasionale identiteit. Die aanbieding van die nuwe gebou deur Henning Larsen Architects het die Denen se reputasie as meesters van die mak van lig bevestig … Terloops, die vennoot van Norman Foster het indruk gemaak: hy beskou voorwerpe vanuit die oogpunt van skadu. "Die oormaat lig is 'n probleem in die suide: daar word die skaduwee die held van argitektuur."
Dit lyk asof hulle nie net gepraat het oor die tema van vormgewing nie, geliefd by argitekte …
A. I.: Ja ja. Insluitend hoe om 'n gevoel van gemak in digte stedelike ontwikkeling te vind, wanneer en waar om die beplanningstruktuur te verander, om huise op 'n ander manier te rangskik sodat dit die lig beter kan vang. Dat die Europese standaarde moet verander, moet argitekte en ontwerpers nouer saamwerk met dokters om te verstaan hoe die oplossings wat hulle aanbied regtig nuttig is vir 'n persoon. En natuurlik was daar baie woorde oor volhoubare ontwikkeling. Lig is energie, 'n openbare hulpbron, die een wat weet hoe om dit maksimaal te gebruik, wen
Tog is die Europeërs in staat om gelyktydig oor humanisme te praat en te onthou van strategiese doelwitte. Of is ons te gewoond daaraan om aan olie te dink … Alexey Alexandrovich, hoe belangrik is sulke reise vir 'n Russiese beroep? Of is die effek wat met 'n statusaankoop gebeur nog belangriker hier?
A. I.: Hier kan nie gesê word dat iets onmiddellik in die volgende projek weerspieël sal word nie. Een ding weet ek verseker: dit is baie belangrik vir 'n argitek om ten minste een keer elke twee jaar sulke reise te onderneem. Na dieselfde Londen. Aangesien my kantoor al meer as 20 jaar besig is met onder meer die ontwerp van dorpe, lae behuising, sien u onwillekeurig oral voorbeelde oor 'n onderwerp wat my na aan die hart lê. Ons het die eerste private bestellings vir die ontwikkeling van grondpersele reeds in die vroeë 90's uitgevoer, en toe het dit gelyk of ons die Amerikaanse ontwikkelingspad van die gebied sou volg, ons sou ons eie lae voorstad skep. In Amerika het ek net 'n stage gedoen om so 'n ontwikkeling te ontwerp. In die 90's was dit voor die hand liggend dat mense moeg was om in 'n digte woonomgewing te woon, van hul eie huis te droom, en hierdie droom kan verwesenlik word. En vir tien jaar is die bou van huisies aktief ontwikkel
In die 2000's het dit duidelik geword: iets werk nie, daar was 'n oorskryding, oorbetaling vir konstruksie - die netwerke was onvoorbereid - in teenstelling met die land waarin ons destyds wou wees. Maar Europa en Amerika het tydens krisistye daarin geslaag om 'n samehangende vervoerinfrastruktuur deur openbare werke voor te berei, en dit het die volgende stappe vergemaklik. Ons begroting word opgevreet deur groot lenings vir paaie. Daarom het 'eenverdieping-Rusland' - nie landelik nie - nog nie plaasgevind nie. Die tipe behuising self het verander van individuele huise - na geblokkeer - dan na meervlakkige woonstelle. Voorstedelike konstruksie het na 3-4 verdiepings geskuif, en nou groei agtienverdiepinggeboue. Alhoewel hulle huise in die Oeral, in die Kuban, in Siberië veral gevra word … Kom ons keer terug na Londen. Daar ontwikkel lae huise aktief van wes na oos van die stad. Hierdie verskeidenheid parameters, tipologieë, benaderings is inspirerend.
Lyk hierdie kombinasie organies?
A. I.: Ek kan nie onomwonde antwoord nie. Dit is bekend dat argitekte ander mense se werk kritieser ondersoek. Ek het ook al baie vraende dinge gesien. Maar dit is altyd belangrik om te verstaan wat die begroting is, want goedkoop materiaal veroorsaak dikwels die skepping van vernuftige oplossings - dit is ook waardevol. Die simposium is gehou in die ou dokke van die 19de eeu - hulle is gerekonstrueer vir uitstallings en soortgelyke grootskaalse vergaderings, en aan die oewer kon 'n mens die direkte lewe van woongebiede waarneem. Dit is nuuskierig hoe hulle die probleem van die eerste verdiepings oplos, dit is immers geen geheim dat dit nie altyd moontlik is om al die persele met winkels, haarkappers en iets anders te beset nie. Hulle maak ook woonstelle, maar hulle het 'n ekstra trekpleister nodig. In die Verenigde Koninkryk word hierdie besienswaardigheid deur tradisie voorsien: baie blokhuise het terrasse of tuine omhein met hoë baksteen- of klipmure. Dit beteken nie dat ons dieselfde sal doen nie, maar daar is inligting tot nadenke ontvang. Navigasie: elke gebou het sy eie naam. Ons het aandag geskenk aan bushaltes: op smal paaie met 'n natuurlike afvoer, gaan die heining na buite - die paviljoen staan met sy rug na die pad, sluit dit af van moontlike vuil … Die nadele is ook opmerklik: al hierdie huise is uit die 80's, fyn verpletter, 15 jaar gelede het hulle cool gelyk, nou lyk hulle ongemaklik
Op reise word die gevoelens verhoog, en nog meer met intellektueel ryk kommunikasie tydens 'n simposium. U sien dadelik baie meer raak. Is ons klante gereed om oor dieselfde natuurlike lig te praat?
A. I.: Nog nie gereed nie. Hierdie onderwerp - na die ekonomie, die ligging van die webwerf en die res - êrens in die vyftiende plek
Dit is miskien hier waar die welsprekendheid van 'n argitek nodig is?
A. I.: Dit hang alles af van die spesifieke situasie. Lig, soos kleur, is 'n hulpmiddel in ons werk, maar nie die eerste bykomende nie. Daar word algemeen geglo dat dit belangrik is vir belangrike openbare geboue, maar helaas nie vir 'n privaat huis nie. Elke argitek wil graag 'n speletjie begin met lig, skaal, persepsie, soos
Stephen Hall in Massachusetts. Onthou, in plaas van die gewone vensters is daar klein, met egalige trappies? Die gevel is soos 'n reuse-spons; binne-in verpletter ligstrome die muur van vloer tot plafon.
U het toekennings ontvang, onder meer vir die beste interieurs. Moet jy in interieurprojekte wys hoe die lig verander?
A. I.: Nog nie. In die reël is lig nodig om aksente te openbaar: wat om weg te steek, wat om op die voorgrond te openbaar. Hande bereik nie delikate dinge nie
Laat my toe om te droom? Miskien sal die ligspel die basis vorm van die konsep van 'n nuwe dorpie?
A. I.: Dit is 'n super taak! Soos voorheen is ons grootste probleem die gebrek aan professionele klante. Die persoon wat besig is met die bou van nedersettings is gewoonlik genoeg vir een projek. Wel, twee. Beginners, aan die ander kant, tel alles onderweg. Hulle verander die tipe huise - die geboudigtheid verander, wat beteken dat die sosiale belasting, vervoer, ingenieurswese ook herberekening benodig. Ons moet herontwerp en weer onderhandel. Vyf jaar gelede was daar nie so 'n vraag nie - hoe om dit weer te ontwerp. Maar nou bepaal die finansiële situasie sulke 'soepelheid'. Nou is daar minder fantasieë - die gevolglike 20 hektaar raak nouer, geen fiksheid nie, restaurante (en dit was mode in die vroeë 2000's)
En u het gesê dat die Russiese klant romanties is
A. I.: Twee jaar lank kies hy 'n argitek na sy smaak, hoewel hy blykbaar 'n beplanner nodig het en hy argitektuur in 'n kis gesien het. En hy het nie 6 hektaar nodig nie - laat dit 2 wees, indien nie 10. Dit is nie nodig dat die Russiese styl met die Russiese verlede nie by ons posgevat het nie! Nie Bazhenov of Kazakov wil nie. Juffrou van der Rohe, Loire-kastele, chalets - hulle kan kies
Maar nie alles is so hopeloos nie. Ek sien jy teken die verligting van die openbare ruimte. Hier is oggend, middag, aand …
A. I.: Ons wil die kliënt wys hoe die uitsig op hierdie plek gedurende die dag verander. Natuurlik is dit 'n bonus. Ons stel self belang. Openbare ruimtes is 24 uur oop vir ontwikkeling
Die Londense simposium is afgesluit met 'n toespraak van Olafur Eliasson. Die wêreldbekende kunstenaar het oor sommige van sy projekte gepraat. Hy werk al lank met sukses met natuurlike elemente en gebruik lig om kykers die ruimte te laat voel. Vir hom is dit van fundamentele belang om die publiek aan te spoor tot aktiewe persepsie en deelname. En hierdie kennis het nou 350 argitekte van die Londense byeenkoms na verskillende lande ter wêreld geneem.
Namens Rusland is die simposium bygewoon deur:
Alexey Ivanov ("Ivanov se argitektuurstudio ARCHDESIGN", Moskou);
Mikhail Mamoshin, Alla Bogatyreva (“Mamoshin's Architectural Studio”);
Marina Prozarovskaya, Egor Lyovochkin (VELUX-afdeling vir argitektuur en konstruksie)
