'N Week gelede het die Polit.ru-portaal 'n bespreking gehou oor die heropbou van die stad. Die gesprek bestaan uit 'n lesing deur die Franse argitek Dominique Druenne en kommentaar van drie Russiese kenners: Alexander Kibovsky van die Moskou Erfeniskomitee, Natalia Dushkina van die erfenisverdedigers en Yuri Grigoryan van die argitekte.
Dominique Druen, skrywer van twee boeke oor die "rehabilitasie van ou behuising" wat in 1976 gepubliseer is, het gepraat oor die Nasionale Stedelike Vernuwingsprogram in Frankryk (projet de rénovation urbaine, PRU). Die Nasionale Stedelike Vernuwingsprogram is in 2003 van stapel gestuur. In 2004-2008, is dit toegeken 250 miljoen euro, is dit beplan om nog meer te belê, en die bou van 'n totaal van 300.000 "wooneenhede".
Dit gaan hoofsaaklik oor die heropbou van die kwartiere wat na die Tweede Wêreldoorlog gebou is. Toe het Frankryk 'n akute behuisingskrisis beleef: daar was nie genoeg 4 miljoen wooneenhede om in die bevolking te voorsien nie, terwyl 50% van die bevolking destyds in stede gewoon het. Teen 1968 het die totale aantal inwoners van Frankryk met 'n kwart toegeneem en beloop ongeveer 50 miljoen mense, insluitend ten koste van immigrante uit Algerië. Volgens Druen het 80% van die huisvesting in Frankryk op daardie stadium nie die nodige toerusting gehad nie (byvoorbeeld 'n warm toilet en stort). Voor die oorlog was huisverbetering in Frankryk 'n privaat aangeleentheid; na die oorlog het die staat daarby aangesluit. Van 1957 tot 1983 het hy aktief massabehuising gebou en 198 blokke met twee miljoen woonstelle gebou.
As hierdie woongebiede egter in die eerste tien jaar na die oprigting daarvan as 'buurte van geluk' beskou word, dan is hulle deur armes en immigrante gevestig, en die situasie het verander. Nou is dit onveilig, hulle verkoop dwelms en brandweerwaens kan nie na die huise ry nie, want dit is met klippe bestook. 'N Huisadres in so 'n blok kan voorkom dat iemand werk kry.
Die Balzac-kwartier in die stad Vitry-sur-Seine, vier kilometer suid van Parys, is in 1964-1968 gebou deur argitekte Mario Capra, Louis Coeur, Jean Pierre Gilbert. Dit bestaan uit grys 14-verdieping huise-plate op "pote" (daar is soortgelyke huise in Moskou: een by VDNKh, die tweede by Begovaya, die derde is 'n huismuur by Tulskaya), lang 10-verdieping huise, eenvoudiger, en vyfverdieping geboue. Dit is nie gebruiklik vir Moskou nie, maar tydens die konstruksie het hulle almal 'kulturele' name gekry: die huis 'Renoir', 'Ravel', twee borde - 'Debussy', vier vyfverdiepinggeboue - 'Braque' (nie wat ons gedink het nie), maar Georges Braque). Een van die grootste plate met bene heet 'Balzac' - op 23 Junie 2010 is dit vernietig. Dit is noukeurig gedoen: in die middel van die hoogte van die huis is al die mure verwyder, die steunpunte losgemaak en die boonste gedeelte van die huis op die onderste onderkant laat val. Ondanks al die pogings was daar baie stof, en die inwoners van naburige klein huise vertrek na die tyd van sloping (daar is baie klein huise in die omgewing, die blok hoë geboue is eerder 'n uitsondering, wat die stedelike skeur stof, soos Druen sê).
In plaas van die gesloopte 660 woonstelle word beplan om 1 300 "wooneenhede" te bou - ook woonstelle, maar in vyf verdiepings geboue met dakterrasse. Die ou vyfverdiepinggeboue wat op dieselfde plek bestaan, word bewaar, geïsoleer en weer opgeknap. Dit blyk dat ek nie so esteties aangenaam is nie, maar prakties. Die Franse is snaakse mense, hulle grap al dat die inwoners van Vitry nou hul lewens sal meet deur die klassieke te vernietig: voor die val van Renoir, na die sloping van Debussy …
Video wat sloop-, heropbou- en bouprojekte in Vitri-shion-Sen beskryf
'N Video gewy aan die inwoners van Vitry, die naaste bure van die gesloopte huis "Balzac"
Nog 'n soortgelyke (hoewel eenvoudiger) huis is op 6 Julie 2011 in die voorstad Asnieres-sur-Seine in Parys gebreek. Dit is ook mooi genoem - Gentianes (vertaal as gentiaan, dit is so 'n blou tuinblom).
Sloop van die Gentiaanse huis in Asnieres-sur-Seine
Daar word beplan om die gebied Les Courtillières in Pantin vriendeliker te behandel. Benewens die bokse wat beplan word om afgebreek te word, is daar 'n slanghuis wat in 1954 deur Emile Ayo gebou is en erken word as 'n argitektoniese monument. Hulle sal dit nie breek nie, inteendeel - daar is besluit om die inmenging tot die minimum te beperk. Die huise, kronkelend langs die kontoer van die park, sal van binne herstel word, die eerste verdiepings sal vol handel wees en die fasades word bedek met 'n glasmassa, wat van kleur verander na gelang van die beligting. Die projek is gemaak deur studio RVA, en dit word beplan om dit teen 2016 te implementeer.
Alexander Kibovsky het oor Druen se verhaal gesê dat die bevolking in Frankryk, in sulke buurte, homogeen, arm is en dat ons bevolking bont is. En toe gaan hy vlot oor na 'n gesprek oor die historiese sentrum van Moskou en kla dat die inwoners van die sentrum dikwels nie 'n goeie toestand kan bied vir die woonstelgeboue waarin hulle woon nie. Die hoof van die Moskou Erfeniskomitee het gekla dat die ontwikkeling van die sentrum gedurende die afgelope 20 jaar kommersieel uitgevoer is - nie soos in die Sowjet-tye beplan nie, en het die hoop uitgespreek dat Nieu-Moskou deur stedelike beplanning gereguleer sou word. Volgens hom is dit 'n kans om uiteindelik 'n persoon te sien, 'n burger wat 'n vriendelike stedelike omgewing nodig het. '
Natalia Dushkina het oor die erfenis van die 20ste eeu gepraat. Sy herinner aan die tentoonstelling van Rem Koolhaas in die Architecture Biennale, waarvan die patos was: "Hou op met die vernietiging van naoorlogse geboue", insluitend geboue uit die 90's, want daar is eerstens nêrens om dit uit te haal nie. 'Waar is die ton materiaal wat oorgebly het van die vyfverdiepinggeboue of die Rossiya-hotel, uitgehaal? - Dit is goed as u paaie en vullisterreine aanlê, maar met ons wanbestuur kan dit wel blyk dat hierdie hope konstruksiereste in ons woude lê. … ons moet ophou vernietig, ons moet aanpas by moderne toestande. In Duitsland word die DDR se vyfverdiepinggeboue byvoorbeeld nie vernietig nie - dit word van Berlyn na Dresden opgeknap. Alhoewel dit nie monumente is nie. '
Toe noem Natalia Dushkina die werkersnedersettings van die 1920's - 1930's. Sy het gesê dat die Instituut van die Algemene Plan 'n geruime tyd gelede duur werk gedoen het aan die bestudering van hierdie nedersettings, waarna dit onder beskerming geplaas is "as pas ontdekte" monumente van die Russiese avant-garde. 'Toe - skielik, chaoties, het hulle van beskerming begin verwyder. En op die oomblik kyk ons na Berlyn, waar sulke strukture in perfekte toestand is. Die onderwerp van klein woonstelle in die middestad is ook baie relevant. 'N Moderne mens het nie altyd groot meters nodig nie, veral nie 'n eensame persoon nie. Klein woonstelle in die sentrum is nie net 'n huldeblyk aan die mode nie, maar ook 'n tendens van die tyd. Die resultaat van die toespraak was die beroep: "Aanpassing - nie vernietiging nie!" en dit was volgens Dushkina een van die hoofonderwerpe van die vergadering.
Yuri Grigoryan het soos volg kommentaar gelewer op Dominik Druen se verhaal: dit het twee komplotte. Een het reghoekige, nie baie mooi huise getoon wat probleme veroorsaak het en gesloop is nie. In die tweede plot is huise met 'n ingewikkelder opset, mooier, en dit het behoue gebly. Dan - vervolg Grigoryan, kan ons sê dat in Moskou enige huis, hoe meer versier en versier, hoe meer is dit 'n monument en hoe meer moet ons dit bewaar. 'N Opvallende voorbeeld is die bou van die People's Commissariat for Finance: dit is 'n skuur wat van riete en gips gebou is, en niemand wil dit dus herstel en bewaar nie.
Die situasie wat Druen volgens Yuri Grigoryan beskryf, kan egter niks met Moskou te doen hê nie. In Moskou, binne die MKAD, is daar 114 000 geboue, 39 000 residensiële geboue, waarvan slegs 5% volgens nie-standaard projekte gebou is. Tipiese mikrodistrikte beslaan 80% van die stad - dit is die stad Moskou, en die historiese deel is slegs 3,5% van die stad. Waarom is almal bekommerd oor hierdie 3,5 persent? Volgens Yuri Grigoryan sal ons binnekort 80% van die gebiede in ghetto's laat verander.“Nie net dit nie, dit is presies die argitektuur wat volgens ons sleg is en dit is regtig sleg, dit veroorsaak probleme, maar dit is juis hierdie argitektuur wat vandag in groot hoeveelhede deur konstruksie-aanlegte weergegee word. Ons gaan voort om hierdie ruimte teen 'n geweldige spoed te genereer. In die tyd van Luzhkov is ongeveer 3 miljoen kV gebou. meter behuising per jaar. Verlede jaar is 1,47 miljoen gebou. Ten spyte van die feit dat 'niks gebou gaan word nie' in Moskou, omdat daar nêrens heen is nie, is daar in elk geval 'n groot aantal erwe vir huiskonstruksie onderteken. Dit is presies die soort behuisingspaneel wat op vriendskaplike wyse gesloop moet word. Maar ons gaan voort om te bou en skep probleme vir onsself en ons nageslag. Van huiskepe verander dit in huisblokke en in plaas van 9-verdieping-geboue in 25-verdieping … in Frankryk is daar 'n wet wat die bou van identiese geboue nie meer as 'n sekere aantal verbied nie. En dit is glad nie die geval met ons nie, ons gaan nie die probleme van anonieme ontwikkeling, wat volgens sommige onbegryplike waardes uitgevoer word, oplos nie. Miskien is dit die waardes van huisfabrieke? ' Volgens Grigoryan is die omvang van die probleem in Moskou ietwat anders as in Frankryk.
Daar is 'n uitweg, en volgens Yuri Grigoryan is dit die volgende: ons moet ophou om die sentrum te hanteer en die periferie, die Moskou-ringweg, mikrodistrikte te hanteer (Strelka-studente onder leiding van Grigoryan het 5037 geboue in die tuin getel. Ring, waarvan 1048 in die Sowjet-tyd gebou is, en 848 vir die afgelope 20 jaar).
'Ek het onlangs voorgestel dat ons bymekaarkom en iets goeds vir Kapotnya doen. Niemand wil soontoe gaan nie, die omgewing is sleg, daar is fabrieke, mense woon daar in 'n soort onbegryplike huise. Dit is 'n regte ghetto. Maar hulle het my nie verstaan nie en het die spot met my gemaak, want al die argitekte wil na die sentrum gaan. Dit is 'n geestelike probleem. Makelaars verkoop alles in Moskou wat nie beweeg nie, daar is geen waardevolle artikels nie. Dit is moeilik om te hanteer, maar nodig. Die argitek het voorgestel om gemeenskappe of selle in elke distrik te skep wat met die owerhede in wisselwerking sal tree en die besluite en die ontwikkelingsproses sal beïnvloed. ' Ons almal kan tog, soos Yuri Grigoryan seker is, iets beter buite die stad doen.
