Archi.ru:
Hoe het u pad na argitektuur begin?
Anatoly Stolyarchuk:
Sedert sy aankoms in Leningrad. Ek is in die klein Oekraïense stadje Kamenets-Podolsk gebore en het na 'n gewone skool gegaan. En toe ek in Leningrad aankom, besef ek dat ek 'n argitek wil word. Voordat ek die Akademie vir Kuns betree het, het ek net 'n kunskring en privaat tekenlesse agter die rug gehad, dit wil sê, ek was 'n "wit laken", dus het ek alles opgeneem soos 'n spons. Ek het wonderlike onderwysers gehad: behalwe Sergei Borisovich Speransky, in wie se werkswinkel ek na my tweede jaar was, was hulle die beroemde argitekte Alexander Yakovlevich Macheret, Valerian Stepanovich Volonsevich, Natan Naumovich Tregubov. Daar was 'n wonderlike aura in die Akademie wat my daarna gevoed het.
As ek u vra om die hoofstadia in u professionele lewe te noem, watter noem u?
Na die weermag het ek veertien en 'n half jaar in ons beroemde LENPROEKT gewerk, in die werkswinkel nr. 2 van Login Loginovich Schreter (toe was dit onder leiding van Jean Matveyevich Verzhbitsky, Nikolai Illarionovich Apostol), wat uiteindelik adjunkhoof geword het. In 1989 word ek uitgenooi om die hoof van 'n werkswinkel by LenZNIep te word, waar ek toe nege jaar gewerk het. Eens was hierdie werkswinkel onder leiding van Speransky, my kollegas was Victoria Emmanuilovna Struzman, Mark Borisovich Serebrovsky … Vir my was dit 'n hoë maat.
Daar was perestroika in die tuin, daar was geen groot projekte nie. En tog het ek hier 'n baie belangrike ervaring in komplekse residensiële konstruksie. Saam met Valery Zinovievich Kaplunov het ons 'n militêre stad naby Nizhny Novgorod ontwerp vir dienspligtiges wat van die DDR af terugkeer. Toe ontwikkel ons werkswinkel onafhanklik 'n soortgelyke stad in Tver. Vir daardie tye was komplekse ontwerp - met 'n skool, kleuterskole, om nie te praat van kulturele instellings nie - 'n rariteit. Eers is reekshuise gebou, en daarna word die infrastruktuur stadig en pynlik verskerp. Hier het ons aanvanklik 'n volwaardige kompleks ontwerp met 'n luukse skool met 'n swembad, 'n kleuterskool, 'n kulturele sentrum, en dit alles is geïmplementeer.
In 1998 het ek my eie werkswinkel geopen, waar ek tot vandag toe werk.
Die Lenta-hipermarkketting het onmiddellik die handelsmerk van u werkswinkel geword
Ons het tien projekte ontwikkel, waarvan nege geïmplementeer is. Vir Rusland in die vroeë 2000's was kettinghipermarkte 'n nuwe verskynsel. Ons beskou dit as ons taak om absoluut funksionele, werkende, tot sentimeter berekende volumes individuele, herkenbare, aantreklike eienskappe te gee - hoofsaaklik as gevolg van die organisasie van toegangsgroepe. Ons moes die klant hiervan oortuig, maar uiteindelik was hy tevrede, aangesien ons ontwerpoplossings hul "uitnodigende" rol vervul. Ons het baie in die hipermark-genre gewerk (behalwe Lenta, dit is die kettings Norma, Metrika en Kastorama), maar ons het ook baie residensiële en openbare geboue gebou.
Watter een van hulle beskou u as mylpaal?
Benewens Lent, is daar 'n binnenshuise skaatsbaan in Butlerovastraat, 'n huis in Professor Popovstraat, 'n Olimpiese handelskompleks (Artyom-winkelsentrum) naby die metrostasie Sportivnaya, 'n kantoorsentrum op die hoek van Nevsky en Suvorovsky, Pik-winkels en vermaaklikheidskompleks en 'n kapel op Sennaya …
Dit is baie verskillende geboue. Wat is u professionele riglyne?
Ek glo in eerlike, funksionele argitektuur. Tweedens, argitektuur moet menslik wees. Ek meen dat 'n argitek geen reg het om sy subjektiewe ambisies op die klant of die verbruiker af te lê nie; sy saak is om hom soveel moontlik in die materiaal te verdiep en die taak te beantwoord.
'Terselfdertyd lyk u geboue nie soos funksionalisme nie
Die kompromieë ten gunste van dekoratiefheid of historisme wat ek moes maak, is 'n gedwonge maatstaf weens eksterne omstandighede. 'N Tipiese voorbeeld is die huis in Professor Popovstraat. Toe, in die vroeë negentigerjare, was ons nog steeds bang vir openlik moderne inskrywings in die historiese weefsel. Ek het later hierdie manier gevolg, byvoorbeeld in die projek vir Mirastraat, en ek is glad nie spyt daaroor nie, alhoewel die klant ons in alle opsigte tot stilisering gedruk het, wat uiteindelik tot 'n konflik gelei het.
Ek wil nie sê dat u nie "in style" kan werk nie, maar u moet dit kan doen. Daar is baie min oortuigende stiliserings in die stad, want daar is min mense wat weet hoe om dit te doen: basies moet jy eerlike, growwe kitsch sien.
Wat hou jou warm in jou werk?
Die vermoë om iets baie nuttigs, sosiaal belangrik, te bou. In onlangse jare het ons die geleentheid gehad om projekte vir twee jeug- en ontspanningsentrums te skep, asook 'n rehabilitasiesentrum vir gestremde en gestremde kinders. Realisasies soos hierdie bied 'n geweldige kreatiewe bevrediging.
U het jare lank aan die Academy of Arts klas gegee (Repin State Academy of Architecture and Construction). Wat beteken onderrig vir u, hoe belangrik is dit vir u?
Ek het sedert 1999 aan die Akademie klas gegee, en hoe verder ek gaan, hoe meer waardeer ek die tyd wat daar spandeer word. Ek werk as assistent in die werkswinkel van Vladimir Vasilyevich Popov: ek leer nie net nie, maar leer ook myself - van studente en onderwysers. Die beste praktyke van Sint Petersburg werk by die Akademie, en dit is ook 'n klub vir kommunikasie met kollegas.
Onthou my studentejare, probeer ek studente wat ek self nie op die regte tyd ontvang het nie. Die onderwysers het nie so gereeld gekom soos ons wil nie, Speransky se konsultasies was 'n geleentheid! Kommunikasie met studente moedig aan om in 'n konstante vorm te wees, hul vrae te kan beantwoord, op hoogte te bly van literatuur, argitektoniese innovasies. Ek sien my werk as 'n missie, ek streef daarna om die jongmense op elke moontlike manier te help, om nie soseer 'n streng onderwyser te wees as 'n ouer vriend nie. Geen universiteit leer wat die Akademie met sy eeue oue tradisies gee nie. Hier word die student as 'n 'stukgoed' beskou.
Tans is u die hoof van die Vereniging van Argitektoniese Werkswinkels in Sint Petersburg - 'n organisasie wat die elite van die Unie van Argitekte genoem word. Vertel ons van hierdie sosiale aktiwiteit van u
Van nature is ek nie 'n baas nie. Toe ek in my persoonlike werkswinkel begin werk, sug ek omdat ek nie meer 'n span van tagtig mense hoef te lei nie. In OAM wil ek glad nie 'lei' nie, maar om organisasieprobleme na die beste van my vermoë op te los en om nuttig te wees vir die winkel. Ek glo dat ons in April die jubileum Biënnale met die oog op die vyftiende bestaansjaar van OAM suksesvol gehou het. Onlangs, in die herfs, het Moskou die PROEstate-uitstalling aangebied, wat deur ons jong argitekte bygewoon is. Organiseerders het die Guild of Developers Management en OAM ingesluit. Die hoofprys - 'n reis na Holland - is deur die gegradueerdes van ons Akademie ontvang, wat besonder aangenaam is. Dit is integrasie in die Europese bestuur, wat vandag so nodig is vir professionele persone.
Wat is u belangstellings behalwe argitektuur?
Ek sal sonder enige kookkuns sê: Ek het geen belange buite argitektuur nie.
Wat wil jy vir jouself toewens?
Kreatiewe relevansie. Ek wil graag tyd hê om iets nodig en nuttigs te doen, om die opgehoopte ervaring te besef, terwyl u die krag in uself voel.
