Kamsvikus Distrikte - 'n openbare organisasie wat deur die argitek en argitektoniese historikus Dmitry Sukhin geskep is om die argitektoniese erfenis van die Kaliningrad-streek te bewaar; Onder die Okrugi-projekte - die bekende insterGOD, waaroor Archi.ru reeds 'The City of Wonderful People' geskryf het, hoop ons om u binnekort daarvan te vertel. Ons gee die woord aan D. B. Sukhin.
Die argitektuur van die modernisme, sê hulle, want tegnologie het vergeet hoe om 'gemak' en 'tuis' te bou - albei in die wêreld, in Rusland - veral: hulle het op sy beste 'hoëtegnologie', ons het '' hoog ' -tech … In Venesië, selfs op die onlangse Biënnale, was Duitsland nie die taak om 'n 'nuwe vaderland' te bou nie. Daar is 'n drang, wil hulle sê, beide universiteite en vakbonde het deelgeneem. Die projekte was redelik tegnies - maar dit het nie geluk nie. So, miskien ontbreek die woorde? En watter? - swyg. Dit is belangrik dat die professionele pers ook so gedoen het. Maar voorheen was dit op die een of ander manier moontlik om die 'inheemse' en bo-nasionale stemming, tegniek met betekenis en poëtika te kombineer. Hulle is nie eksklusief nie, en verryk mekaar onderling! Die Finne slaag, sê hulle, steeds, hulle praat ook oor die Nederlanders, ander kyk - waar is die punt waar verskillende takke nog nie geskei het nie? Ons kon haar ook kry. En sy het net by ons weggekruip.
Dit is en net in Rusland dat 'n volledige voorbeeld bewaar is van hoe boekhoudkundige en bekwame veranderinge in tradisies, begroting en ywer en selfs die afwesigheid van die regte personeel sukses kan bekroon - daardie einste Moederland, daardie einste moderniteit! Dit werk ver van slegs langs die bloedskakellyn, maar het ook 'ons' na-oorlogse setlaars perfek opgetel. Dit gaan oor Oos-Pruise. Dit, wat in die ruïnes van die Eerste Wêreldoorlog lê, is herstel deur argitekte van regoor die land, wat die tradisie vinnig en versigtig aangryp, nie die dwalings van onlangse gronders misgeloop het nie en hulself geleer het om die nuutste konstruksietegnologieë te help - ons oupagrootjies. Baie het hier begin, van die nie-ballette van Sharun tot Neufert se patrone. Hulle is gevoed - in woord, bydrae, daad - deur talle 'sjefs'. En dit was in so 'n vlot dat Oos-Pruise van die agtergeblewe agterplase die land geword het van voorbeeldige, moderne, werklik verbind met sy geskiedenis en die res van Duitsland. Die geboorteplek van Germanisme uit baie tale [meer oor hierdie wonderlike historiese episode kan gelees word
hier en hier] - insluitend argitektoniese! Inderdaad, Mies, Haring, Behrens en Tessenov het deelgeneem aan die beroemde "Ring" (die vereniging van argitekte Der Ring, 1926-1933 - nota van Archi.ru).
Vandag het die Kaliningrad-streek ook mense uit verskillende streke versamel, maar die argitektuurposisie hier is nie beter nie, en selfs in sommige opsigte slegter as in ander dele van die land. Hier is die kommersiële belange van die nuwe "grundership", en die tekort aan begrotingsfondse, en die vraag na 'n nuwe, egte moderne argitektuur, en ook vir die ou, en sy eie vrees. En die sjefs, bande met die "vasteland", nee. Daar is kundiges in die hoofstede, maar die streek word in transito omseil; Ons het reeds 'n 'kritieke massa' van belanghebbendes in die veld; ons het al geleer hoe om die relevansie, waardevolle ervaring van die ou fonds te sien, buite enige konnotasies - en daar is baie, baie ordes minder spesialiste om die nuwe fonds te kombineer. met die oue.
Laat ons die eksperiment herhaal! As ons die saai tegniese Duitse praktyk en die hoë Russiese vlug kombineer, is dit die nalatenskap van die 20ste eeu wat ons sal help om onsself en ander te verstaan, om bo onsself uit te groei - en 'verder in die revolusie te vaar'. Verbeter die Russiese, Duitse en selfs Poolse argitektuur. Tensy ons eers ons "nie-ons erfenis" verloor. As projekte soos die heropbou van die Konigsberg-kasteel ondersteun deur die rektor van die Moskou-argitektuurinstituut, die aangekondigde opening in die omgewing van die universiteitstak nie 'n klug maak nie.
Ons "Tweede Patronaatskap" -projek is 'n manier om mense natuurlik te betrek by die beskerming van erfenis, sodat die geskiedenis en monumente gevolglik van hul "vreemdelinge" word. Selfs 'n klein hoeveelheid deelname is belangrik. Almal kan 'n 'sjef' en 'geborg' wees, in kombinasies of op dieselfde tyd: ons het Kaliningraders, ons het Russe en ons Duitsers, argitekte en gewone inwoners, elkeen het iets om te deel - en daar is, wil dit voorkom, niemand om te vul nie. Maar daar is! Alhoewel dit nie noodwendig in pare is nie. Almal kan almal help en dieselfde hulp van die ander ontvang. Dit kan morele ondersteuning wees vir die idee van die waarde van erfenis, die groei van die erfenis hier, sodat wanneer iemand van die borge dit nodig het, op talle stemme tegelyk kan staatmaak; daar kan kundige ondersteuning wees oor 'n spesifieke voorwerp of onderwerp om jouself te verklaar, vrae te beantwoord, artikels te skryf, aan projekte deel te neem; daar kan skoolprogramme wees … U kan ook u idees voorstel! En amper niemand sal finansiële steun weier nie.
Nie om op te bou oor waarde nie, maar om dit te laat groei, om in sirkels te groei, om persoonlike voordeel met die publiek te kombineer, en die verlede te kombineer met die hede - sulke konsepte van herwaardering van die erfenis het die afgelope tyd getoon en bewys. Dit is vreemd dat daar net 'n dosyn of twee is wat by ons nuwe sjefs ingeskryf het. Onder hulle is natuurlik meesters soos Volkvin Marg, medestigter van die GMP-buro - von Gerkan, Marg und Partner, of die voormalige hoof van die Duitse Gosstroy Mausbach - maar min, min van hulle! Hans Stimmann verwerp 'politieke gevolge', ander met iets anders. Miskien het Werkbund, wat baie bekendheid verdien het net toe hy die eerste patronaatskap gereël het, steeds nie geweier nie - maar hoe om die huiwering van die plaaslike openbare figure in Kaliningrad te verklaar? Is hulle nie die eerste wat kla oor die gebrek aan ondersteuning wanneer iemand hul liewe sypaadjie, ruïne of plein begin vernietig nie, en dit nie verstaan nie? Wanneer is dit sinneloos om in watte in te pak, vir talmwande en talmwande? Die kokke kan dus ondersteun, verduidelik en kombineer; dié - ander, en hierdie - jy!
U kan by 'n sjef inskryf
hier.
Daar word gesê dat die Baltiese waters die antieke stad Vinetu verberg. Nêrens was daar beter as goudsmede, werktuigkundiges, sterrekykers nie; hulle handelaars het na die verre see gegaan en hul wonders huis toe gedra. Maar hulle het trots geword, bly stil, niks met iemand gedeel nie - en omvergewerp. En hulle vaardigheid gaan saam met hulle. Hulle lê wakker, onder water - maar een keer in die honderd jaar kom hulle 'n paar uur na vore: wat as iemand na die nou wyd oop hekke kyk? Neem dit, koop 'n miljoen vir 'n sent, en die vergewe Vineta sal terugkeer na die ondermaanse wêreld.
Selma Lagerlöf het nie 'n sent vir Niels gehad nie, hy het dit verloor terwyl hy op die maanligpad gespeel het. Vandag het Vineta 'n 'eiland' van die Kaliningrad-streek geword. Jaar na jaar raak die sand van hul horlosie op: gebrande shinkels, gebreekte teëls, lanings vir brandhout … Laat ons vergeet - sal Vineta na iemand anders na ons toe kom?
Net voor die nuwe jaar in die streek is 'n katastrofiese "herstelwerk" goed as die dakke van die Motley Ryad-woongebied in Chernyakhovsk, die eerste gebou van Hans Scharun, die skrywer van die beroemde Berlynse Filharmonie, effens onderval is. Federale monument, ''n monument van Europese belang onder bedreiging van vernietiging' '(Europa Nostra 2014). Die Kamsvikus-distrik is aan hom toegewy. En hoeveel van hulle in dieselfde streek het nie so 'n klinkende naam vir beskerming nie?
