Ons praat oor die noordelike deel van die "museumkwartier" van die Tretyakov-galery in die Lavrushinsky-baan, met die gesig staar die Kadashevskaya-wal en die Kremlin. Die projek van die nuwe museumgebou is in 2003-2007 deur Mosproekt-4 ontwikkel. In Desember 2012 is die konstruksietender deur Zarubezhproekt gewen (sien 'n taamlike, maar gedetailleerde artikel hieroor in Slon.ru), wat nou as klant van die kompetisie optree. Deelnemers moet 'n nuwe geveloplossing voorstel; 2,5 maande word vir werk toegeken, d.w.s. die resultate sal na verwagting teen middel Augustus beskikbaar wees. Die gebou moet teen 2018 voltooi wees, die koste van konstruksie 'n paar jaar gelede is op 4,7 miljard roebels bepaal. Die geld word beplan om uit die staatsbegroting toegeken te word.
Daar is sewe deelnemers aan die kompetisie:
- TPO "Reserwe"
- JSB "Tsimailo, Lyashenko and Partners"
- UNK-projek
- JSB "Ostozhenka"
- PRAAT
- AB "TOTEMENT / VRAESTEL"
- A. V. Bokov
Parallel daaraan, sal 'n ope kompetisie gehou word onder studente van die Moskou Argitektuurinstituut oor dieselfde onderwerp. Volgens Sergei Kuznetsov is dit waarskynlik dat die wenners van hierdie kompetisie geïntegreer sal word in die span wat aan die projek werk. (UPD: later het geblyk dat die studentekompetisie reeds geslaag het. Ons het waarskynlik verkeerd verstaan wat tydens die inligtingsessie gesê is. Ons vra diegene wat deur ons skuld mislei is om verskoning. Die volledige video van die inligtingsessie kan hieronder gesien word.)
Gister het die skrywer van die bestaande projek, die hoof van Mosproekt-4, Andrey Bokov, die hoofargitek van Moskou, Sergei Kuznetsov, en die direkteur van die staat Tretyakov-galery, Irina Lebedeva, 'n perskonferensie gehou waarop hulle gepraat het oor hul visie van die kompetisie. Hier kan u die video van die inligtingsessie sien:
Volgens Irina Lebedeva het die deelnemers voor 'n baie moeilike taak te staan gekom - om 'n nuwe projek voor te stel, wat integreer in die bestaande (en nadat hulle al die goedkeurings ontvang het), waarvan die implementering reeds begin het: ''n muur is gemaak in die grond, wat die hele konstruksieterrein omring,”sien die webcam wat van die konstruksieterrein uitgesaai word. Volgens die figuurlike uitdrukking van die regisseur het die galery, begin met Tretyakov se eie huis, 'soos 'n spruit ontwikkel', oorgroei met vleuels (die geskiedenis van groei kan bestudeer word met behulp van 'n brosjure op die webwerf van die museum en 'n flitsvideo daar).
Die nuwe gebou bevat 'n bewaarplek, werkswinkels, 'n grafiese kamer en ander uitstallingsale, asook persele wat nodig is vir die museum se kulturele en opvoedkundige aktiwiteite. Die direkteur van die Staat Tretyakov-galery, sê die nuwe gebou en sy onderdele, het baie vereistes, byvoorbeeld, skilderwerkswinkels het baie lig en groot vensters nodig, en werkswinkels wat met grafika werk, het klein vensters wat na die noorde kyk, nodig. Daarom blyk die omvang van die saak volgens Irina Lebedeva groot en monolities te wees. Volgens die direkteur staan die argitekte voor die taak om hierdie bundel visueel te verbreek sodat dit nie die res van die geboue in die museumkwartier oorweldig nie.
Irina Lebedeva beantwoord die vraag oor wat presies nie die bestuur in die reggestelde projek pas nie, en sê dat eerstens verteenwoordigers van die destydse stadsowerhede aktief deelgeneem het aan die ontwikkeling daarvan, hoofsaaklik burgemeester Yuri Luzhkov, wat die voorsitter van die museum se direksie was van trustees. Dit is veral daarom dat die projek 'moreel verouderd' blyk te wees: as die Corps of Engineers van die 1980's 'meer gestileerd was, dan maak ons hier weer 'n byna direkte aanhaling uit die ou korpus'. Daarbenewens het die vorige projek gelaagdheid aanvaar, wat die funksie ongemaklik is vir die museum.
Uit die verhaal van Irina Lebedeva het sommige besonderhede ook bekend geword, byvoorbeeld dat in die opdrag vir die ontwerp van geboue wat onder meer in 1985-1995 gebou is, terselfdertyd bepaal is dat die behoefte om nuwe geboue in die ensemble van bestaande geboue - en om hul verskille te beklemtoon. Met ander woorde, die nuwe geboue moes gelyktydig en nie dieselfde wees nie, byvoorbeeld in die opdrag is daar geskryf dat die kleur van hul mure van die historiese fasades moet verskil. Op daardie stadium was Mosproekt-4 reeds betrokke by die projek, wat al ongeveer dertig jaar werk aan die uitbreiding van die Staat Tretyakov-galery, 'voeg die woorde van die museumdirekteur Andrei Bokov by:' Die Finne is genooi en hulle het 'n kubus gemaak in voorafvervaardigde gewapende beton, want iets anders is toe nie toegelaat nie. Toe het hulle die Corps of Engineers gemaak. Die volgende fase was die heropbou van die Shchusev-gebou, wat uiterlik, maar baie ernstig, onopgemerk was. En Shchusev het aan die projek van die gebou gewerk wat uitkyk oor die Kadashevskaya-wal voor die oorlog. '
Irina Lebedeva het die huidige kompetisie 'n 'blitz-kompetisie van idees' genoem, Andrey Bokov het dit as 'n eksamen gedefinieer, en die deelnemers noem dit kundiges: '… die feit dat deelname aan hierdie eksamen moet 'n ernstige feit in die biografie word van elkeen van julle, 'het Andrey Bokov gesê en verwys na die deelnemers aan die kompetisie. Hy het 'n uiters respekvolle houding teenoor al die voorstelle wat gemaak sal word, toegesê. Maar die hoofdoel is nie net om te praat nie, maar ook om die resultaat te kry. Enersyds wil ons ons idee van die regte argitektuur uitdruk. Aan die ander kant moet ons 'n spesifieke probleem oplos. En om hierdie probleem op te los, dink ek moet ons die gereedskap gebruik wat ons verstaan en ken. As die kompetisie een wenner het, een leier, "…" dan sal daar op grond van hierdie voorstel plus die basis wat ek u sal wys, 'n taak gebou word om die oplossing van die fasades reg te stel. Dit sal onderteken word deur die hoofargitek, die galery en die kliënt, wat ten volle verantwoordelik sal wees vir die begroting en tydsberekening. “…” Dan maak ons die projekfase saam met die finalis of finaliste. Ons wys dit aan die hoofargitek, galery, dit gaan na die kundige ondersoek en dan maak ons die gevelstelsel self of bestel dit aan die kontrakteur. Daar sal vier finaliste wees - wonderlik. Ek sal net 'n groot aantal produktiewe, indrukwekkende idees en beelde van hoë gehalte verwelkom. Daar sal een wees - wel, miskien sal dit alles makliker wees. Weereens: ek sal elkeen van u baie dankbaar wees vir u eerlike, openhartige stelling oor die onderwerp. '
Sergei Kuznetsov noem die kompetisie 'redelik vinnig om 'n idee te identifiseer wat in 'n bestaande prakties voltooide projek geïntegreer kan word', en omskryf die taak as ingewikkeld en verantwoordelik (die gevel staar die Kremlin in die gesig).
In antwoord op die vraag van 'n joernalis oor waarom die vorm van 'n geslote kompetisie gekies is, het Sergei Kuznetsov hierdie kompetisie gedefinieer as 'nogal semi-geslote': 'Ons het deelnemers gekies met behulp van die metode van konsultasies met derdepartye en 'n redelike groot aantal spanne gestem.. Die taak is glad nie tipies nie, ek moet sê dat nie almal ingestem het om deel te neem nie. Daar is 'n keuse gemaak uit die argitekte met wie ons daarin geslaag het om wedersydse begrip en motivering te bewerkstellig, omdat mense in die taak sou belangstel. Ons het niemand probeer oortuig nie. Diegene wat regtig belangstel in hierdie taak, het ingestem. Alhoewel ek beslis saamstem dat 'n kompetisie met 'n oop fase die interessantste en produktiefste ding kan wees, moet ek sê dat die tydsfaktor ons nie toegelaat het om om te draai nie. Die feit dat dit nie 'n nuwe projek is nie, maar 'n aanpassing, lê sy eie nuanses, plus sperdatums, op. Dit lyk vir my dat dit in so 'n moeilike situasie die beste opsie is om oplossings te vind, 'het Sergei Kuznetsov afgesluit.
Die wenner van die kompetisie word bepaal deur die Raad van Trustees en die direkteur van die Staat Tretyakov-galery. Die argitektuurraad, volgens Sergei Kuznetsov, sal sy hulp aanbied, waarvan die vorm in die nabye toekoms bepaal sal word: projekte.
