Francisco Mangado is die stigter van die Mangado y Asociados-kantoor in Pamplona en die Architecture and Society Educational Foundation, wat 'n wye gehoor bekendstel met die probleme van moderne argitektuur. Sedert die vroeë 1980's het Mangado onderrig gegee, onder meer aan Harvard, Yale, die Federale Polytechniese Skool van Lausanne en ander toonaangewende argitektuuruniversiteite ter wêreld.
Archi.ru:
Hoe dink jy hou die natuur en argitektuur verband?
Francisco Mangado:
- Argitektuur is die daad om iets kunsmatigs in 'n natuurlike omgewing te skep. Argitektuur wat voorgee om deel te wees van die natuur is vir my vreemd: dit is dan wanneer daar foute ontstaan. Griekse tempels is bo-op 'n krans aan die oewer van die Middellandse See opgerig, wat menslike vrede verkondig en die skoonheid van die landskap help sien het. Dit is 'n voorbeeld van 'n eerlike, korrekte kombinasie van natuurlike en kunsmatige.
Die geboue wat u ontwerp, word beskou as 'n onlosmaaklike deel van die omgewing. U noem byvoorbeeld u toring in die Puerto Madero-omgewing van Buenos Aires die vertikale uitbreiding van die boulevard waar dit verskyn. Maar waarom word so gereeld geboue gebou wat niks met konteks te doen het nie?
- Een van die belangrikste foute van moderne argitektuur is die fokus op die skep van 'n geïsoleerde voorwerp, asof die ontwerp van 'n gebou is soos om 'n beeldhouwerk te skep. Die gebou hou verband met wat daarbuite gebeur, daarom is ons verplig om na te dink oor die verhouding van die voorwerp met die eksterne omgewing, oor die onafskeidbaarheid van persoonlike en openbare ruimte.
Ek sê altyd vir my studente - "Moenie verstedeliking vergeet nie" - en nie soseer oor die fisiese manifestasie daarvan nie (dit wil sê nie oor asfalt en hoë geboue nie), maar oor verstedeliking as 'n kwalitatiewe transformasie van die ruimte. Die gebou moet 'n instrument van verstedeliking wees, dit moet die ruimte rondom die eienskappe van 'n stedelike omgewing gee. Dit wil sê, wanneer ons 'n projek skep, het ons die kans om die prosesse wat buite die gebou plaasvind, te beïnvloed.
Selfs die mees hiërargiese en droë argitektoniese neigings is nou bekommerd oor wat in die stad as geheel gebeur. Die redenasie dat hierdie of daardie voorwerp suksesvol na 'n ander omgewing, gewoonlik na enige ruimte, verskuif kan word, lyk vir my dom. Daar is 'n sterk verband tussen die konteks en my doel om die omgewing te transformeer. As ek die omgewing wil transformeer, moet ek die verskillende gereedskap en registers gebruik wat in die omgewing van die toekomstige gebou bestaan.
- U kantoor het voorwerpe van verskillende soorte ontwerp – museums, tentoonstellingspaviljoene, insluitend die Spaanse paviljoen op die Wêreldtentoonstelling in Zaragoza in 2008, swembaddens, hotelle, kantoorgeboue. Watter beginsels volg u in u werk?
- Ek probeer om nie 'n sekere "kode" te volg nie. Afhangend van die materiaal, die grootte van die terrein en die konteks, kies die argitek die argitektoniese vorms wat hy benodig. Konseptuele samehang binne elke argitektoniese projek is vir my baie belangriker as om 'n konstante stel beginsels te volg.
In my kantoor begin enige projek met 'n kontekstuele ontleding. Konteks en werklikheid is sleutelbronne vir die ontwerp van 'n ruimte. 'N Argitek transformeer die werklikheid, ongeag hoe ingewikkeld en grof dit is, hoe akute verskillende probleme daarin is - of dit nou klimaatsverandering, oorbevolking, gebrek aan natuurlike of finansiële hulpbronne is. Uitdagings is wonderlike geleenthede om argitektoniese ontwerpe te skep.
'N Ander belangrike, verpligte stadium is die definisie van die fundamentele idee van elke projek, die program daarvan. By die ontwerp van 'n swembad, vra ek myself af: wat is 'n swembad? Dit is myns insiens die deel van die see wat in die gebou geleë is. Wat is 'n biblioteek? Wat is die hoofdoel daarvan? Boeke stoor of plek bied om te lees? Wat 'n museum moet ontwerp, is vir my die belangrikste. Ensovoorts
U het baie ervaring in die skep van projekte in historiese middestede - neem byvoorbeeld die onlangs voltooide projek van die Museum of Fine Arts of Asturias in Oviedo. Hoe oplettend moet argitekte wees op die historiese laag van die stedelike weefsel?
- Geskiedenis is uiters waardevol. Die bestudering van geskiedenis is 'n bron van inspirasie vir 'n argitek. Aandag aan die onveranderlike, fundamentele elemente van die geskiedenis stel ons in staat om maniere te vind om die "klassieke" probleme wat argitekte tot vandag toe nog ondervind, op te los. Ek is baie passievol oor evolusie en die struktuur van die geskiedenis. Ek stel belang in veranderinge op ideevlak, nie op stylvlak nie. Geskiedenis is nie belangrik vir die herhaling van beelde van die verlede nie, maar vir leer en ontwikkeling op ideevlak.
Toe ek die projek vir Oviedo ontwikkel het, het ek probeer om die historiese lae van hierdie stad te verstaan en respek daarvoor te toon. Slegs die gevel het oorgebly van die historiese struktuur wat op die konstruksieterrein bestaan het, en die vernietiging daarvan sou die vernietiging van die stad se geheue geword het. Daarom het ek dit by die oprigting van 'n nuwe gebou so ontwerp dat dit binne-in die ou gevel sou wees, nie raak nie, maar interaksie daarmee gehad het - soos verskillende historiese tydperke.
Die herontwikkeling van Dali-pleine in Madrid en Pe-Berlan-pleine in Bordeaux is volgens u projekte uitgevoer. Daar en daar was helder dominante - die beeldhouwerk van Isaac Newton deur Salvador Dali - in Spanje en die katedraal - in Frankryk. Hoe het u met hierdie projekte gewerk?
- Ons het die bestaande aksente - die katedraal en die stadsaal in Bordeaux en die beeldhoukomposisie in Madrid - uiters noukeurig en aandagtig behandel. 'N Belangriker ooreenkoms tussen hierdie projekte was egter die eeue oue geskiedenis van die bestaan van hierdie openbare ruimtes, wat baie historiese gebeure en prosesse versamel het wat binne hul grense ontvou het. Die doel van die herontwikkeling van albei pleine was om hierdie openbare ruimtes aan die inwoners terug te gee, aangesien dit toe ons begin werk het, hoofsaaklik deur motoriste gebruik is. Byvoorbeeld, die gebied waar die Dali-plein nou geleë is, was oorspronklik 'n belangrike deel van die middestad van Madrid, maar na die Spaanse burgeroorlog het die inwoners dit verloor. Die besluit om hierdie situasie reg te stel, is redelik onlangs geneem en hierdie inisiatief kom nie van argitekte of inwoners van Madrid nie, maar van die munisipale raad. Dit wil sê die herontwikkeling van hierdie twee vierkante was 'n manier om betekenis weer aan die openbare ruimte toe te ken, wat eeue lank die sleutel in die geskiedenis van albei stede was. By die ontwerp het ons probeer om die simboliese en funksionele betekenis van elke vierkant te beklemtoon.
Waarmee wil jy eksperimenteer?
- Ek het waarskynlik onder die Spaanse argitekte die meeste geëksperimenteer - veral met materiaal. Ek is naby die wêreld van materiaalprodusente en ek leer elke dag iets nuuts. Terselfdertyd lyk dit vir my asof ek nie eers begin eksperimenteer het nie. Wat die funksionele tipe van die nuwe projek betref, wil ek graag 'n kerk ontwerp.
Watter materiaal was die moeilikste om in u praktyk te gebruik?
- Skuimaluminium, wat ek in Kanada gekry het. Dit word algemeen gebruik in die vervaardiging van rompe vir motors, vragmotors en tenks. Ek het besluit om dit toe te pas vir die Palma de Mallorca-paleis van kongresse. Die grootste probleem was dat ons nie geweet het hoe aluminium naby die see sou optree nie. Skuimaluminium is onlangs deur Rem Koolhaas in die Prada Foundation-kompleks in Milaan gebruik, maar ek het hierdie materiaal vir argitektuur ontdek. Ek gebruik graag materiaal wat in ander gebiede wydverspreid is, maar wat nog nie in argitektuur gebruik word nie. Met skuimaluminium het die argitek baie nuwe moontlikhede, hierdie materiaal is ekonomies, maar om een of ander rede gebruik niemand dit nie. Die bouers is baie konserwatief.
U kantoor ontwikkel projekte in die hele Spanje en in die buiteland, terwyl u in Pamplona, die hoofstad van die Navarra-streek, in die noordooste van die land gesetel is. Is dit moeilik om die vlak van 'n argitektuurfirma van wêreldgehalte ver van groot stede te handhaaf?
- Vandag kan uitstekende argitektoniese projekte gedoen word ongeag die ligging van die kantoor: dit is nie meer nodig om in die hoofstede te woon nie. Ons werkswinkel is geleë in Pamplona, maar ek is glad nie geïsoleer nie, ek het baie invloed in Spanje. Die meeste van my projekte is buite Navarra. Ek het ongeveer 15 jaar gelede opgehou om in my tuisstreek te bou.
Ongelukkig bring ek nie veel tyd in Pamplona deur nie - op sy beste 'n paar dae per week. 'N Deel van die week woon ek in Madrid. Eens het ek daaraan gedink om na 'n groot stad te verhuis, byvoorbeeld na Boston, waar ek destyds klas gegee het. Maar ek hou van die stilte. Pamplona is goed vir refleksie en ontspanning. Buite Navarra is die lewe meer stresvol.
Jy leer baie. Watter aktiwiteit - ontwerp of onderrig - beskou u as u hoofaktiwiteit?
- Hulle is gelyk aan my. Paci Mangado is een - praktisyn en professor [Paci is 'n verkleinwoord van Francisco. Ongeveer Archi.ru]. Ek kan nie argitektuur beoefen sonder om onderrig te gee nie, ek leer soveel by my studente. Hulle sê vir my: "Jy is te vrygewig - jy bestee soveel tyd aan onderwys." Ek het vier jaar lank aan Harvard klas gegee, twee jaar elk aan die Yale- en Cornell-universiteite, daarna aan die Federale Polytechnic School of Lausanne, en nou aan die Polytechnic Institute of Milan. Maar ek gee slegs onderwys omdat ek terselfdertyd saam met my studente studeer. Ek moet erken dat dit wat ek tans doen vir my nie baie interessant lyk nie. In elke nuwe projek wat ek verder wil beweeg, is daar 'n konstante stryd met myself in my. Elke projek bied die geleentheid om van die begin af te begin - hierdie gees is baie naby aan jong mense. My studente daag my uit om krities oor my eie werk te wees.
Onderrig en ontwerp is vir my onafskeidbaar. As ek eendag ophou om te ontwerp, sal ek dieselfde dag ophou met onderwys, want dit is onmoontlik om te verduidelik wat talentvolle argitektuur is as u dit nie self kan skep nie.
Hoe sien u die gehalte van argitektoniese onderwys in Spanje?
- Argitektuuropleiding in Spanje was nogal redelik goed, maar nou is dit 'n ramp. Na die ekonomiese krisis het universiteite met 'n argitektoniese spesialisering die vermoë verloor om gekwalifiseerde personeel op te lei.
En in Navarra?
- Gedurende die afgelope twee dekades was die beste sentrums vir argitektuuropleiding in Spanje in Madrid en Navarra - Pamplona. Ek het 'n paar jaar gelede begin om die Navarra-skool te hervorm, maar nou toon die universiteitsadministrasie nie belangstelling in my projek om 'n sentrum vir die opleiding van argitekte van 'n nuwe vlak daar te skep nie, daarom vertrek ek.
En wat is hierdie sentrum vir die opleiding van argitekte?
- Op 'n stadium het ek besluit om nie meer na verskillende universiteite regoor die wêreld te reis en my eie te skep nie. Hierdie skool vir argitektuur sou veronderstel wees om uit drie verskillende nagraadse programme te bestaan, waarin argitektuur saam met ander vakke onderrig sou word - ekonomie en sosiologie. Daar sou 'n baie moeilike keuse wees - net 60 studente, nie meer nie. Die mees vooraanstaande Spaanse argitekte het ingestem om saam met my skool te gee.
Met watter doel het u die Foundation for Architecture and Society (Fundación Arquitectura y Sociedad) gestig?
- Ek wil graag die Foundation as 'n oop argitektuurskool beskou. Die fondament is gestig om die wedersydse begrip tussen argitekte en die samelewing te verbeter. In die besonder - om kennis te versprei oor wat ons, argitekte, doen, wat en hoe ons dink. Onlangs was argitekte besig met die skep van unieke voorwerpe vir persoonlike promosie. Die samelewing het nie geweet waarom sekere argitektoniese besluite geneem is nie. Daar volg 'n reaksie: wie se belangstellings word gelei deur argitektuur - stelsels van argitektoniese "sterre" of die samelewing as geheel?
99% van die argitektuur word vir die samelewing gedoen, en daarom het die samelewing die reg om van 99% van argitekte te eis dat hul projekte die werklikheid interpreteer, nuttig en mooi is. Terselfdertyd dink baie argitekte hoe presies hulle die samelewing moet dien. Ons leef in 'n samelewing van ongelooflike kompleksiteit. Hierdie kompleksiteit maak dit nodig om die stigting te skep as 'n platform waar die samelewing en argitekte met mekaar in gesprek kan tree. Hierdie dialoog dien as 'n herinnering aan argitekte dat alles moontlik is met skoonheid en dat dit nie gode is nie, en dat die argitek se taak is om die samelewing te dien.
'Dit is 'n baie moeilike missie
- Ja, dit was moeilik. Ek het al my spaargeld in die Fonds belê. Argitektuur het my baie gegee, ook in ekonomiese terme. Op 'n stadium het ek besluit dat dit tyd is om die fondse wat ek ontvang het aan argitektuur terug te gee. In 2008, toe ek hierdie fonds geopen het, het 'n diepe krisis in Spanje geheers. Baie vriende het gesê dat ek mal was en voorspel dat ek tydens 'n krisis nie ander beleggers sou kon vind nie. Vandag, byna tien jaar later, bestaan die stigting steeds en is hy aktief betrokke by die transformasie van argitektuur. In 2015 het die Stigting 'n goue medalje ontvang van die Hoogste Raad van Verenigings van Argitekte van Spanje (Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España), in 2016 was die koning van Spanje by die opening van die IV Internasionale Argitektoniese Kongres van ons Stigting - dit is belangrike tekens van erkenning. Die stigting het een van die belangrikste Spaanse argitektuurorganisasies geword.
