Die eerste raad het die konsep van die bou van die gebied wat begrens is deur die Sverdlovskaya-wal en Arsenalnaya-, Mineralnaya- en Vatutin-strate in die Kalininsky-distrik oorweeg. Die argitek was die argitektoniese ateljee "Soyuz-55", die belegger was LLC "Development - SPb".
Voorwaardelike argitektuur
Die probleem van die uitgestrekte grys gordel van Sint Petersburg het onlangs eers stelselmatig op stadsvlak begin begryp, wat veral tot uiting gekom het in die organisasie van 'n internasionale kompetisie vir drie loodsgebiede einde verlede jaar. Terselfdertyd het die organiseerders self die "papier" -aard van die kompetisie erken, wat akkurater sou wees om bloot 'n vertoning genoem te word. Wat die wetlike raamwerk betref wat nodig is vir die agterstallige transformasies van die voormalige nywerheidsgebiede - hier, soos hulle sê, "het die perd nie rondgelê nie" …
Intussen is die konstruksie van die aangewese gebiede met 'vierkante meter' in volle gang - sonder enige sinvolle strategie, volgens die lapwerkbeginsel. Die konsep van die argitektoniese ateljee "Soyuz-55", wat na hersiening reeds vir die tweede keer aan die stadsraad voorgelê is, het nog 'n voorbeeld hiervan geword.
Op 'n groot plot van komplekse konfigurasie met 'n totale oppervlakte van 56 hektaar, wat deur Kondratyevsky Prospekt gekruis word, het die ontwerpers 'n groot woonkompleks van tienverdiepinggeboue geplaas. Die outeurs het probeer om dit 'n verteenwoordigende karakter te gee, met 'n simmetriese komposisie met 'n ronde vierkant en 'n as wat na die Smolny-katedraal van Rastrelli aan die ander oewer van die Neva verskyn. Terselfdertyd vertoon die hoë geboue geen begeerte om op een of ander manier met die bewaarde historiese rooi baksteengeboue van die Krasny Vyborzhets-fabriek in wisselwerking te tree nie, hoewel dit vir die argitekte reeds in die voorlopige stadium 'n goeie kans was om te besin oor die tema van die "genius of the place". Die nuwe kompleks is net so onverskillig oor die omvang van die geboue wat hier bestaan, waar tesame depressiewe 'grys kolle', pre-revolusionêre nywerheidsgeboue, stalinistiese en paneelhuise, beskeie en ver van enige patos, saam bestaan. Soos die spreker Alexander Viktorov onthou, is argitekte egter streng ondergeskik aan die vereistes van die bevel enersyds en die bestaande wetgewing aan die ander kant.
Om die omvang van die belegger te verwesenlik, het die outeurs selfs voorgestel dat Kondratyevsky Prospekt in hierdie afdeling uitgebrei word, aangesien dit duidelik te smal is vir 33 meter flankerende geboue, om dit dan weer in sy vorige gang te laat terugkeer. Die stadsraad hou egter nie van hierdie idee nie: Evgeny Gerasimov noem dit onsin, asook die voorstel om 'n voetgangerbrug oor die laan langs die hoofas van die ensemble te bou.
'N Belangrike opmerking is gemaak deur Vladimir Popov: die ronde plein wat deur die outeurs voorgestel is, moet op die kruising met Kondratyevsky Prospekt geleë wees, wat sou ooreenstem met die stedelike beplanningstradisies in Sint Petersburg, en nie met 'n streep daarvan nie. 'N Mens kan nie anders as om saam te stem dat die skrywers 'n area in die diepte van die blok het nie, maar net nog 'n binnehof kry. Waarom dit 'n monumentale plein lyk, is onduidelik, terwyl die onbeskryflike Kondratyevsky-laan baie nuttig vir die plein sal wees.
Mikhail Mamoshin het argitekte aangemoedig om 'n meer verantwoordelike benadering te neem aan die voorkant van geboue wat oor die Neva uitkyk. In die sketse van "Soyuz-55" verteenwoordig dit inderdaad 'n redelik los en onuitspreeklike agtergrond vir historiese fabrieksgeboue, wat, herhaal ek, nie in die stelsel van verbindings van die toekomstige kompleks opgeneem word nie - nie geestelik, nóg funksioneel nie, óf komposisioneel.. Die gebied rondom hulle is op geen enkele manier bedink nie, maar dit is die toekomstige openbare sone tussen die woonkompleks en die Nevskaya-wal. Of … net parkering?
Die voorlopige aard van die argitektoniese konsep moet natuurlik in ag geneem word. Dit is egter duidelik dat 'n ander stuk waardevolle territoriale hulpbronne waarskynlik in 'n banale slaapsak kan verander.
Beter as Versailles
Teen hierdie agtergrond was die Studio 44-projek eenvoudig tot sukses gedoem. Die werkswinkel het die konsep van die ontwikkeling van die gebied wat begrens word deur die Petersburg-snelweg, Kuzminskoye-snelweg, die grens van die Tsarskoye Selo-aanleg en die kuslyn van die rivier, aangebied. Kuzminki in die Pushkin-distrik. Die klant was die ZAO Corporation Petrostroy.
In teenstelling met die vorige spreker, het Nikita Yavein argitektuur getoon wat glad nie konvensioneel was nie, maar baie spesifiek. Selfs oorbodig vir die konsepstadium.
'N Helder ideologie, 'n duidelike konsepskonsep - al die bekende voordele van die werkswinkel, wat weer eens manifesteer in die aanbieding van Nikita Yavein. Alhoewel die kollektief die afgelope paar jaar, volgens my, ietwat obsessief 'n stel gunsteling "eie" tegnieke benut. Byvoorbeeld - die argetipe van die dwarsbalk op die rakke, wat die samestelling van 'n aantal Studio 44-projekte bepaal het. Nog 'n truuk is die ideale woonbuurte wat bekend is met die Ideale stadskompleks-projek. Dit is gebruik deur die outeurs van die konsep wat aan die stadsraad voorgelê is vir die stad Pushkin.
Van die beginpunte vir die vorming noem die spreker die beplanningsmodule van die Tsarskoye Selo-kwartiere, die teken van sy gewone Franse parke, die Chinese dorpie, die stad Fedorovsky, die eksotiese paviljoene van Tsarskoye Selo en vakwerkgeboue in die kamer.
As gevolg hiervan het 'n ander weergawe van ideale woonbuurte ontstaan - vierkante soos boskante, waar die rol van speels afgewerkte bosse aan huise behoort. Hoe gemaklik dit sal wees om in so 'n komplekse spelkonstruksie te leef en te navigeer, is nie heeltemal duidelik waaraan Vyacheslav Ukhov aandag gegee het nie. Sergei Oreshkin het gewys op die versnippering van die bundels wat voorkom as dit in die volume van die bosquetpatroon vertaal word.
Dit wil voorkom asof 'korporatiewe identiteit' net verwelkom kan word. Maar in die kreatiewe styl van die werkswinkel is die rigiditeit van die metode verwarrend - dikteer, nie dikteer nie (deur die landskap, funksie, ens.). Hierdie strukturalistiese benadering, wat skema bo lewende inhoud verkies, bevat 'n element van geweld.
Kollegas het egter van die konsep gehou. Projekbeoordelaar Svyatoslav Gaykovich het gesê dat die argitektuur van Nikita Yavein beter is as in Versailles - wat beteken die moderne woonbuurt van die voormalige woning van die Louis.
As gevolg hiervan is albei projekte ooreengekom.
