Die aktiviste van die stadsbeskermingsbeweging in St. Petersburg het nie rede tot kommer nie. Nadat die Komitee vir Stedelike Beplanning en Argitektuur uiteindelik die halwe kilometer Lakhta-wolkekrabber vroeg in Augustus goedgekeur het, en sodoende nog 'n ronde eindelose litigasie geopen het, is 'n nuwe grootskaalse projek aangebied - daar word beplan om 'n sangteater van Alla Pugacheva oor die monding van die Smolenka-rivier. Die kompleks is veronderstel om in die vorm van 'n reuse-letter "P" te wees, wat kritici reeds die rede gegee het om hierdie voorwerp 'n analoog van die beroemde boog van die Paryse Verdediging te noem. Die verontwaardigde bloggers noem die projek egter niks anders nie as 'n afskeidsgroet van Valentina Matvienko as goewerneur. ' Die mees lewendige bespreking het in Marina Litvinovich se blog plaasgevind. Sommige netwerk-outeurs kritiseer die projek baie aktief, ander merk tereg op dat dit slegs voorsketse is, waaruit dit glad nie volg dat 'n 100 meter letter "P" regtig sal groei op die terrein wat aan die sanger toegeken is nie. Wat tot dusver regtig bekend is oor die toekomstige kompleks, is dat dit 'n konsertsaal, 'n opnamestudio, 'n produsenteskool, 'n hotel en 'n sakesentrum sal insluit.
“Wat 'n lelike outydse projek! Brutalisme, God vergewe my. Dit is in die 70's gebou, 40 jaar het sedertdien verloop, 'is stilo verontwaardig. "Die toekenning van grond is nog niks," moedig die drugoi aan. - Pugacheva het vyftien jaar gelede die Forum-bioskoop op Sadovoe gekry. Die wa is nog daar. Daar sal geen teater met die letter P wees nie. Die reusagtige "P" het egter baie ondersteuners gevind, nolison glo byvoorbeeld dat "P" 'n normale moderne gebou is … ". 'N Aanhanger van Défense schlaflosig merk op: "Ek sal sê dat Parysenaars natuurlik minder geneig is om nuwe konstruksie te verbied, en daarom het Parys 'n toekoms en potensiaal vir ontwikkeling, in plaas van die saai vooruitsig om 'n stadsmuseum te bly." Hy word ook ondersteun deur evgeny_twit, wat die verdedigers van die historiese Sint-Petersburg parary: 'Weet jy waar die monding van die Smolenka-rivier is? Die 100 meter-gebou sal nie vanuit die sentrum sigbaar wees nie … Dit is Vaska's cesspool (Vasilyevsky Island - N. K.) Daar is slegs nuwe geboue, vanuit 'n argitektoniese oogpunt, behalwe dat die Pribaltiyskaya-hotel uitstaan. En so sal die distrik ontwikkel …”.
Onlangs het die inwoners van Sint Petersburg nog 'n "hot spot" gehad - die besonderhede van 'n nuwe weergawe van die projek vir die "herstel" van die Nikolsky-mark het bekend geword, waarvan die vernietiging as gevolg van verval nie meer kan wees nie geïgnoreer. Die projek van die werkswinkel Yevgeny Gerasimov maak voorsiening vir die plasing van 'n sake- en konferensiesentrum met 'n hotel vir 350 kamers op die grondgebied van die mark. kommersiële planne. Die enigste toegewing met betrekking tot die historiese gebou kan beskou word as 'n afname van 24 tot 18 meter in die hoogte van die glaskoepel wat die monument gaan bedek. Die skrywer van die berig op die blog "Living City" alert_dog is verbaas: "In watter gedagtes word hierdie vreemde projekte gebore - 'n hotel op die mark, 'n gesellige huisie in 'n begraafplaas of 'n restaurant in die toilet? Terloops, nie een burger van Sint Petersburg sal na so 'n restaurant gaan nie … Diegene wat nie weet nie, gaan daarheen, en hier in Nikolskoye sal toeriste waarskynlik nie weet dat hulle reg in Obzhorny Ryad slaap nie. ' Waarom nie die mark hier laat nie, vra kosh_ko: "Al die markte in die sentrum van Moskou is vernietig - nou verkoop hulle op straat!" U kan 'n boekemark maak, soos in DK Krupskaya, neem alarm_dog op. “Nie KANTORE nie,” merk Kleomen op, “anders moet die mark feitlik gesloop en herbou word. Dit sou beter wees om dit dadelik met 'n kap te bedek en weer op te bou as om 'n nabootsing van 'n ou gebou te verduur, waaruit eintlik niks sal oorbly nie. 'En u kan 'die perseel van hierdie klein winkels herstel en versprei op 'n toelaagstelsel vir kantore van openbare organisasies, liefdadigheidswinkels, oefenpunte, miskien … Dit is vir klein dingetjies wat anders is. En om die binnehof skoon te maak en daar iets te maak soos 'n ontspanningsarea met kafees, bied tankredy. Die idee van die inwoners van die stad om die historiese funksie van die gebou te bewaar, is natuurlik goed, maar dit is te laat om hier iets te bespreek - soos Karpovka.net berig, is die projek goedgekeur in Rosokhrankultura en die Smolny-komitee vir die beskerming van monumente, sal hierdie herfs begin.
Die Moskou-kollegas van die Living City was intussen in 'n uitgerekte skandaal betrokke oor die sloping van 'n huis in Bolshoy Kozikhinsky Lane, wat in blogs dikwels 'n provokasie genoem word. Hierdie verhaal lyk regtig dubbelsinnig: daar is tientalle monumente wat voogdyskap nodig het in Moskou, maar 'n groep aktiviste waag hul gesondheid en lewe in 'n geveg met die plaaslike privaat sekuriteitsmaatskappy vir hierdie einste huis, terloops, baie onmerkbaar. Bloggers is in twee onversoenbare helftes verdeel: sommige beskuldig verdedigers in die skuinsstad in 'n poging om geld te verdien op die skandaal, ander stop graafmachines ter wille van die geskiedenis. Sonder om by die een of die ander aan te sluit, sluit die argitektoniese kritikus Grigory Revzin vir homself af: hierdie verhaal ontketen die mite van Sobyanin se Moskou - beleggers werk voort met Luzhkov se metodes. In die kommentaar op sy artikel skryf tetya_motte: “Ja, die huis was nie 'n valbare waarde nie, maar in die middel van Moskou was alles reeds gebreek … En terloops, hierdie huis was nie eens noodsaaklik nie. Dit kan weer ingetrek word of daar kan iets gedoen word - 'n kantoor, 'n kafee …”. 'Solank die huis gewoon en van onskatbare waarde is, kan u die inwoners so klop. Banditrie, wat oraloor gedek word,”- sê die aktivis brel_brel. En troubetzky stel voor om nie lanse teen nuwe konstruksie te breek nie, maar om te probeer voldoen aan die ou dimensies.
En op die guglia-blog het 'n kontroversie opgevlam rondom die sg. pseudostadige verdedigers wat skandale opblaas net om die ontwikkelaar af te pers. Ten minste een van hierdie aktiviste is al erken as 'n straatakteur wat in sulke aksies spesialiseer. Esenina_o skryf: 'Dit is 'n provokasie van die mense wat by hierdie besigheid betrokke is … Hulle vind 'n ou huis wat bedoel is vir sloping, 'draai' dit op die internet vir waarde en wag dan vir die bouers wat die huis kom afbreek. Hulle begin gevegte uitlok … 'Die skrywer van die materiaal op die ru-compromat-blog stem hiermee saam. "Dit sal beter wees as hulle omgee vir regte monumente, anders is hulle al jare lank verkrummel sonder restourasie, dit is waar u u energie moet spandeer, en nie aan betaalde betogings nie!" - seker ivan_korneevs. Hoe dit ook al sy, hierdie hele verhaal het die reputasie van die aktiviste al hard getref - miskien was dit iemand se doel?
Ter afsluiting van ons oorsig sal ons die pos noem van die gewilde fotograaf en blogger Ilya Varlamov, gewy aan die moderne argitektuur van Amsterdam. Die pos is getiteld "House-Boot" - bloggers bespreek die hoofkwartier van die ING-bank, gebou in 2001 deur die ateljee Meyer en Van Schooten. "Kritici vergelyk dit met 'n reuse-sandkasteel, en aanhangers vergelyk dit met die argitektuur van die antieke Inka's," merk die skrywer van die berig op, maar dit blyk dat nie almal die gevorderde Nederlandse skool kan waardeer nie. Varlamov se gehoor hou net van die 'bene' waarop die gebou grootgemaak is, blykbaar omdat hulle aan hul geboorteland Moskou, byvoorbeeld, A. Meerson se huis op Begovaya, herinner het.
