Moskou, 4 April 2018 - Watter een beskou u as die belangrikste en interessantste onder u huidige projekte?
- Alles waaraan ek werk, is vir my belangrik en interessant. Dit is nou verskeie projekte - van groot stedelike ontwikkelingskomplekse tot baie klein geboue, en almal vul mekaar tot 'n mate aan. Elke projek slaag daarin om slegs 'n deel van 'n wêreldwye professionele droom te verwesenlik. In sommige gevalle praat ons van 'n ambisieuse taak vir stedelike beplanning. Nou ontwerp ek byvoorbeeld die hoogste gebou in Europa, in die vorm van 'n lem of 'n gekantelde piramide van 404 meter hoog (meer as honderd verdiepings) in Moskou. In ander word intiemer probleme opgelos, maar esteties en professioneel nie minder kompleks nie. Hiervan sou ek 'n projek van my eie huis noem wat reeds in die konstruksiefase is.
Is hierdie projek al lank aan die werk?
- Sommige jare. Oor die jare het ek dit al 'n paar keer aangepak en elke keer uitgestel.
Het hierdie projek 'n klant, of is dit dieselfde droomprojek as u self besluit?
- Die klant is my vrou. [Lag]
Weet sy hoe jou huis moet wees?
- Natuurlik. Sowel professioneel as wat die waardestelsel betref, is ons eendersdenkende mense. Sy weet in watter huis ons gemaklik sal wees.
Maar gaan u huis hieroor gaan?
- Ingesluit … Ek hoor 'n bietjie teleurstelling in u vraag - Hoe?! Is die beroemde argitek besig om na te dink oor die berugte gemak? ' Ja presies. Daar is niks makliker as om die gemak van 'n konseptuele manifes op te offer nie. Maar my verantwoordelikheid as argitek vir die korrekte ordening van die lewe in die ruimte is 'n basiese professionele posisie.
Is dit al?
- Natuurlik nie. [Lag] Dit is maar een van die take wat ek onderneem om in die projek op te los.
En watter taak het u vir uself gestel?
- Om geld te bespaar, natuurlik. En hy het die gesin oorreed om 'n ander argitek te nooi. [Lag].
U weet, Kenzo Tange het 'n uitstekende huis vir sy eerste gesin gebou, wat wyd gepubliseer word. Nietemin het hy dit met sy eie hande vernietig, sodat dit nie aan sy vorige gesinslewe herinner nie. Na so 'n persoonlike ervaring het Tange selfs argitekte aangeraai om nie die skepping van hul eie huis aan te pak nie, want in geval van foutiewe berekeninge sal alle huishoudings kla, en die argitek sal niemand hê om by te kla nie. Hierdie verhaal is aan my vertel deur sy seun uit sy tweede huwelik, argitek Paul Tange. Tange het saam met sy tweede gesin in 'n gewone hoë woning gewoon
- Wel, hulle sal kla … 'n Argitek sal altyd verantwoordelik wees, dit is deel van die beroep. Natuurlik sal ek nooit 'n projek van my eie huis aan iemand gee nie. Die idee om 'n ander argitek aan te stel, is niks anders as 'n grap nie.
In hierdie projek het ek 'n spesiale situasie. Dit is nie altyd moontlik om van plan te verander en die oplossing wat u voorheen gevind het, te verander nie. Dit verg tyd en vertroue van die klante. Die verhaal van u eie huis het albei.
Wil u hê dat hierdie huis gelykstaande moet wees aan ander Skuratov-projekte?
- Natuurlik. Ek wou 'n professionele verklaring aflê wat nie minderwaardig sou wees as my ander projekte nie. Die resultaat, hoop ek, sal my eie skrywersgebou wees. Dit is belangrik vir my. En hoewel argitektoniese ontwerp 'n ingewikkelde georganiseerde werk is, maak ons my argitektuur in die werkswinkel wat my naam dra. En om aan u huis te werk, verskil in hierdie sin nie van ander projekte nie. My woord hier is die belangrikste, vir my is dit belangrik, sowel vanuit die oogpunt van verantwoordelikheid vir die resultaat, as vanuit die oogpunt van die integriteit van 'n professionele verklaring.
En die argitekte wat hier werk, en hulle is meer as vyftig …
- Hulle is gewoond daaraan. Ek gaan alle besonderhede in alle fases van die projek in. Gelukkig het die ateljee genoeg hoogs professionele en talentvolle argitekte. Hulle is min of meer ambisieus, maar hulle stry nie met my waar ek nie van plan is om te stry nie. Hulle erken die prioriteit van my opinies en besluite, en ek hoop dit nie om formele nie, maar om bloot professionele redes.
Met ander woorde, dit is belangrik dat u 'n persoonlike argitektuur skep. Ondanks die feit dat baie, veral jong argitekte, vandag vrywillig van outeurskap afstand doen en verkies om in 'n span te werk en die beste oplossings te vind. Artisme word vervang deur pragmatisme, en die persoonlike word vervang deur die optimale en effektiewe
- Dit lyk vir my asof dit 'n kunsmatige weerspreking is. Kunstenaarskap en pragmatiek is nie begrippe wat mekaar uitsluit nie. Die keuse van een tot nadeel van die ander is eerder die gevolg van die onvermoë om 'n komplekse probleem op te los as vanweë 'n bewuste verwerping van artistieke kwaliteit ten gunste van funksionaliteit, of andersom.
In een van u onderhoude, oor die projekterrein wat u gekry het, het u die volgende gesê: 'Die omliggende geboue was so chaoties en afstootlik. Dit was nie duidelik of dit op die een of ander manier vaartbelyn kon word nie, ten minste ietwat komposisioneel en stilisties betekenisvol kon maak. ' Dink u dit in ordeenii omgewing en is daar 'n gevoel van argitektuur?
- Natuurlik nie. Oor die algemeen is orde 'n baie voorwaardelike begrip. Orde is 'n mite. Bestelling kan net op papier wees, maar in 'n stad kan daar geen volledige bestelling wees nie. Daar is 'n paar spore van menslike aktiwiteite, 'n veelheid van funksies. Om 'n bepaalde logika in hierdie spore te vind of 'n nuwe een te skep, is 'n fantastiese taak vir 'n argitek. Enige stad is eerder 'n gemors, selfs chaos. Die taak van die argitek is om sy eie legendes, mites en wêrelde waarmee hy droom, te verwesenlik. Die taak is ook om die kliënt, die stadsowerhede, die kontrakteur, ensovoorts met u passie, belangstelling en oortuiging te besmet, om u eie wêreld te ontwikkel.
Miskien is u opvallendste besef die Huis op Mosfilmovskaya. Ek weet dat u kliënt u die taak gegee het om 'n gebou te bou wat niemand nog ooit voorheen gebou het nie. En nie net in Rusland nie, maar oor die hele wêreld. U kry dikwels soortgelyke take en probeer u self 'n argitektuur uitvind wat nog nie voorheen bestaan het nie?
- Ek kan sê dat ons saam met die klant, Maxim Blazhko, tydens hierdie projek soos twee seuns in die toekoms gelyk het. Ons was albei baie passievol oor die projek en het daarin geslaag om baie te besef. Met dieselfde atmosfeer van kreatiewe uitdaging en opgewondenheid het ek Copper House op Ostozhenka en Art House op Yauza gemaak. Dit was toe dat ek weer probeer dink het om met bakstene te werk, die interaksie tussen bakstene en metaal. Ek was geïnteresseerd in die tema van die transformasie van aarde en klei in baksteen, die gebruik van bakstene met verskillende oppervlaktes en krommings, die idee van die beeldvormigheid van die hele voorwerp en sy oppervlaktes. Hierdie nadenke is geïnspireer deur besoeke aan antieke Russiese kloosters in Solovki, Pskov, London Kensington en Bologna. Dit was 'n nuwe verklaring na die meer dekoratiewe Copper House. En Art House is al 'n soort essensie, 'n ding, sou mens kan sê, 'n organisme. Dit kan selfs met 'n lewende wese vergelyk word, en as ek verbyry, stel ek my hierdie huis altyd voor as iets wat leef.
Die tema van 'n lewende wese is baie tekenend in u huis op Mosfilmovskaya. Dit is die rede vir die maklike draai van die gebou, wat lyk soos 'n wese wat terugdraai
- Natuurlik. Op daardie stadium was ek bekommerd oor die skep van 'n vars komposisie vir hoë geboue, wat anders sou wees as die heersende tipologie. Ek wou nie net nog 'n toring opsit nie. Daarom het ek vorendag gekom met 'n samestelling van twee onderling gekoppelde geboue van verskillende hoogtes, geplant as 't ware bewegende bene. Dit was vir my belangrik om 'n gevoel te skep van 'n innerlike lewe, antropomorfisme, beweging, spanning, ontspanning, ensovoorts. Tydens die ontwerpproses het ek probeer om hierdie gebou aan te voel en letterlik daarmee te kommunikeer asof dit lewendig was. Die idee om argitektuur te humaniseer, lê my na aan die hart. Die vorming van 'n beeld, die opkoms van vreemde metamorfoses is vir my belangrik. Gevel- en silhoeëtplastieke is die belangrikste argitektoniese hulpmiddels. Die kompleks op Novodanilovskaya en die huis op Burdenko is in dieselfde taal vervaardig. Ek kan sê dat ek 'n sekere tevredenheid met sulke geboue bereik het en nou nuwe maniere soek om uit te druk wat ek nog nie voorheen gedoen het nie.
Ek word vandag aangetrek deur eenvoud en integriteit. Ek wil iets buitengewoon skoon, elegant bou. Dit is die soort projek waaraan ek tans werk. Dit is drie torings op die Krasnopresnenskaya-wal naby Moskou-stad. Alle torings is effens anders, maar hulle word verenig deur 'n algemene eenvoud van vorm, tekstuur en 'n enkele ritme van die komposisie. Daar is baie lug en deursigtigheid daarin, vanaf die gang van die eerste verdieping tot 'n hoogte van 30 meter.
Waar kry u u idees, waar kom dit vandaan? Ek het gelees dat u deur baie professionele publikasies blaai
- Ek glo dat die bemeestering van argitektoniese vaardighede soortgelyk is aan die aanleer van 'n vreemde taal. Om vlot in enige taal te praat, moet u baie woorde ken, die moontlikhede van interaksie. So is dit ook in argitektuur.
Watter woorde kan u argitektuur die akkuraatste beskryf?
- Sense en Sense. Maar kan woorde regtig argitektuur beskryf?
Dit is vir my belangrik om te verstaan wat die belangrikste vir u is. Het u twyfel? Geen vrees dat iets dalk nie sal regkom nie?
Nie. Nooit nie. Ek is nie bang nie. Ek weet wat ek kan doen. Soms moet ek baie opsies probeer, maar ek is van meet af aan vol vertroue. En ek neem my elke projek baie na aan my hart en verdiep my in die proses om 'n oplossing vir elke probleem te vind. Ek moet my eie oplossing vind. En nadat ek dit gevind het, huiwer ek nie meer nie. Van nou af sal dit presies wees soos ek dit wil hê. 'Ek weet, ek wil en ek kan' - ek dink dat die harmonieuse balans tussen hierdie faktore die basis van my professionele geluk is. Baie van alles wat ek doen, word gedikteer deur die woord "gebrek."
'Maar jy sal dit nie vir die klant sê nie
- Natuurlik sal ek. Ons kan beslis argumenteer. Maar ek probeer die kliënt, die stad en my werknemers oortuig. As hulle my nie verstaan nie, veg ek sonder vrees om die bestelling te verloor. Die resultaat is vir my belangrik.
