Sergey Tchoban, kurator en jurievoorsitter van die tweede Russiese jeugargitektuur-biënnale, hoof van die argitektuurburo SPEECH (Rusland) en TchobanVossArchitekten (Duitsland)
Nou aanvaar ons aansoeke van die deelnemers aan die tweede jeugbiennale in Kazan. Wat is die seleksiekriteria?
Sergey Choban: Die seleksiekriteria het sedert die eerste Biënnale in 2017 nie verander nie: Russiese argitekte onder die ouderdom van 35 met 'n professionele opleiding van minstens 'n baccalaureusgraad en ervaring in die implementering van ten minste 1-2 projekte as 'n onafhanklike praktiserende ontwerper of as deel van 'n span skrywers kan aan die kompetisie deelneem … 'N Belangrike toeligting oor die laaste weergawe het ook nie verander in vergelyking met die vorige keer nie: 'n potensiële deelnemer aan die tweejaarprogram moet een van die outeurs van die projek wees. Vir my, as kurator, is dit 'n baie belangrike maatstaf: aangesien die wen van die Russiese Biënnale vir jeugargitektuur die geleentheid bied om aan 'n wye verskeidenheid professionele persone op die gebied van ontwerp en konstruksie voorgestel te word, is bewese praktiese ervaring van fundamentele belang. Daarbenewens vra ons deelnemers, in verband met die tema van die kompetisietaak self, hierdie jaar, indien moontlik, om hul ervaring aan te bied op die een of ander manier met betrekking tot die tema van herbesinning oor industriële fasiliteite en gebiede. Maar dit, benadruk ek, is slegs 'n wens, nie 'n verpligte vereiste nie.
Waarom is die tema van nywerheidsgebiede in die jeugbiennale in 2019 gekies?
S. Ch.: Die werk met veral die argitektuur van die verlede met nywerheidsgeboue wat nie meer vir hul oorspronklike doel gebruik word nie en aangepas moet word vir nuwe funksies, is miskien die mees relevante onderwerp vir moderne Russiese (en nie net Russiese) stede nie. Byna elke stad word vandag gekonfronteer met die noodsaaklikheid van herbesinning oor nywerheidsgeboue, en die voorkoms van die metropool en die gemak van plaaslike inwoners en toeriste hang grootliks af van die strategieë wat in die voormalige nywerheidsgebiede gebruik word. Nie alle geboue van voormalige fabrieke en fabrieke word deur die staat beskerm nie, maar ek is diep oortuig daarvan dat dit nie as rede vir hul onnadenkende vernietiging kan dien nie. Inteendeel, op die agenda is 'n begrip van die waarde van historiese substans, konstruksies van verskillende tydperke, insluitend relatief onlangse. En dit is juis oor die toekoms van sulke gebiede wat ons voorstel om vir die finaliste van die Biënnale te dink. Hul projekte moet 'n begrip toon van die nywerheidsone as 'n historiese landskap wat oop is vir universele transformasies, en moet 'n beredeneerde benadering tot hul herlewing bevat, ondersteun deur 'n onafhanklik ontwikkelde program.
Natalia Fishman-Bekmambetova, direkteur van die Tweede Russiese jeugargitektuur Biënnale, assistent van die president van die Republiek Tatarstan
Wat was die beginsel agter die keuse van voorwerpe vir die tegniese opdrag? Waarom is die gebiede Santekhpribor en die Kazan-hysbak interessant? Watter beginsels stel u in staat om hierdie voorwerpe uit te werk?
Natalia Fishman-Bekmambetova: Ons het probeer om voorwerpe te kies wat die tema van ons Biënnale maksimaal sou openbaar - die herbesinning oor industriële ruimtes. Beide gebiede is veral van belang in hierdie deel: daar is lug vir 'n verbeeldingsvlug - wat hierdie plekke sal word, hang net af van die outeurs van die konsep, hulle het 'n voldoende historiese agtergrond wat geklop kan word en is uiteindelik geleë in gebiede wat aantreklik is vir ontwikkeling.'N Mens sou kon sê dat die keuse van die voorwerpe self reeds 50% van die sukses van projekte in die kompetisie bepaal, maar dit is nie so nie. Dit is vir ons belangrik dat argitekte leer om konsepte te skep wat die kommersiële lewe in die ruimte verder kan ondersteun. Dit is in elk geval nie maklik om te doen nie, en in ons geval word dit ook gekompliseer deur sulke belangrike nuanses soos byvoorbeeld die aanwesigheid van 'n kulturele erfenisvoorwerp op die grondgebied van die Santekhpribor-aanleg. Die genooide kundiges sal die argitekte vertel hoe om met historiese voorwerpe tydens 'n installasiesessie in Kazan te werk. Op hul beurt sal die finaliste van die Biënnale die interessantste moet doen - om te dink aan nie-standaard benaderings tot ontwerp wat die industriële ruimte 'n nuwe lewe sal gee.
-
zoem 1/5 Industriële sone "Elevator", ontwerpterrein van die II Russiese jeugargitektuur Biënnale Foto © Azat Davletshin
-
zoem 2/5 Industriële sone "Elevator", ontwerpterrein vir die II Russiese jeugargitektuur Biënnale Foto © Azat Davletshin
-
zoem 3/5 Industriële sone "Elevator", ontwerpterrein van die II Russiese jeugargitektuur Biënnale Foto © Azat Davletshin
-
zoem 4/5 Industriële sone "Elevator", ontwerpterrein vir die II Russiese jeugargitektuur Biënnale Foto © Azat Davletshin
-
zoem 5/5 Industriële sone "Elevator", ontwerpterrein vir die II Russiese jeugargitektuur Biënnale Foto © Anna Fan-Jung
Watter vrae sal in die besigheidsdeel bespreek word? Wat het die belangrikste gelyk in die lig van die nuwe Biënnale?
S. Ch.: Die sakelys se agenda is nog in die stadium van vorming, maar ek is seker dat een van die sentrale onderwerpe van professionele besprekings net die "tweede lewe" van nywerheidsgebiede sal wees, insluitend moontlike scenario's vir die ontwikkeling en aanpassing van voorwerpe van Sowjet-modernisme. En natuurlik ook die onderwerpe van argitektoniese onderwys in Rusland en die verdere ontwikkeling van die instelling van professionele en kreatiewe kompetisies, veral onder jong argitekte met die doel om hul vroeë integrasie in die professionele gemeenskap te maak.
Wat gee die kompetisie aan jong argitekte? Wat is die lot van die projekte wat die Eerste Biënnale gewen het?
N. F-B.: Kyk, drie wenners van die First Biënnale het regte bestellings ontvang vir die ontwerp van woonkwartiere in die Salavat Kupere-mikrodistrik in Kazan, en nou is hul projekte in die stadium van goedkeuring. Die CITIZENSTUDIO-buro, die goue medaljewenner, het onmiddellik nadat die kompetisie 'n bestelling ontvang het vir die ontwerpprogrammering van die distrik in Naberezhnye Chelny, en die silwermedaljewenner Nadya Koreneva het saam met haar man bestellings begin ontvang, wat die besluit gevoer het om haar eie buro te stig - KRNV. Danksy die derde plek van Oleg Manov het die Futura Architects-buro die aandag van 'n voormalige kliënt getrek en kontrakte onderteken vir die ontwerp van twee voorwerpe in Sint Petersburg: die bou van 'n openbare en besigheidsentrum en 'n fiksheidsklub. En ek sê nie hier dat die ouens hul benaderings tot ontwerp verander het nie, dat hul professionele agtergrond hulle in staat gestel het om meer ingewikkelde projekte aan te pak. Twee jaar later sien ons dat argitekte hul ervaring en professionaliteit vergroot het. Daarom is terloops besluit om die wenners van die Eerste Biënnale in die jurie van die Tweede Biënnale op dieselfde vlak as wêreldkenners in te sluit. Ek dink die antwoord op die tweede vraag stel ons in staat om die antwoord op die eerste vraag te openbaar.
-
zoem 1/3 Santekhpribor-nywerheidsgebied, ontwerpterrein vir die II Russiese jeugargitektuur Biënnale Foto © Anna Fan-Jung
-
zoem 2/3 Santekhpribor-nywerheidsgebied, ontwerpterrein vir die II Russiese jeugargitektuur Biënnale Foto © Anna Fan-Jung
-
zoem 3/3 Santekhpribor-nywerheidsgebied, ontwerpterrein vir die II Russiese jeugargitektuur Biënnale Foto © Anna Fan-Jung
Op grond van u ervaring in Tatarstan, wat is die betekenis van sulke vorme van ondersteuning vir die vorming van die argitektoniese gemeenskap?
N. F-B.: Ek glo dat 'n mens jong spesialiste moet vertrou. Dit was op hulle wat ons van die begin van die implementering van die program vir die verbetering van parke en pleine in Tatarstan afgesit het en vinnig besef dat ons die regte ding gedoen het. Die eerste Biënnale het getoon dat daar baie koel jong argitekte in ons land is wat net 'n stootjie moet kry - en u kan seker wees dat hulle hulself sal wys. En terloops, die geografie van die finaliste was toe aangenaam verras - dink net hoeveel goeie spesialiste daar in die streke is! Dit blyk dat hulle nie net in Moskou en Sint Petersburg sit nie. Voorheen het hulle nie veel hieraan gedink nie, maar die besef van die belangrikheid van die rol van 'n argitek kom uiteindelik in Rusland, en die Biënnale toon dat daar geen spesialiste aan die kant hoef te soek nie - hulle is in hul streek, hulle moet net die geleentheid kry om te werk en te ontwikkel.
In ons land is daar ongelukkig tot dusver nie veel vorme van ondersteuning vir jong argitekte nie, en die Biënnale lewer myns insiens reeds en kan nog meer bydraes lewer tot die vorming van 'n nuwe professionele gemeenskap. Hiervoor word daar ook vir die eerste keer 'n kinder biënnale gehou - as deel van die hoofprogram hou ons 'n kompetisie onder leerlinge van argitektoniese skole, so te sê, ons sal 'n impuls lê vir hul verdere ontwikkeling.
Hoe dink jy verskil die tweede biënnale van die eerste? Hoe word die ervaring van twee jaar gelede gebruik?
S. Ch.: Die eerste Biënnale was baie suksesvol, en die wenners daarvan was van die beroemdste en mees gevorderde jong argitekte in Rusland. Met ander woorde, die kompetisie het die verwagtinge wat daarmee gepaard gegaan het, ten volle geregverdig en getoon dat dit 'n maatskaplike lift is. Ek is seker dit sal 'n veel groter aantal mense wat aan die Russiese Biënnale vir Jeugargitektuur wil deelneem, verseker: sover ek weet, is daar al meer aansoeke ingedien as in 2017, en hulle toelating duur nog voort.
