Zaha Hadid het die betrokke argitektoniese kompetisie in 2005 gewen, maar sedertdien moes sy haar projek twee keer oordoen, met die dak van die kompleks, die mees sigbare element, met een derde verklein.
Die huidige probleme hou verband met die begeerte van die kliënt, die Olimpiese Spele-kantoor, om die hoofswembad van die kompleks van vlekvrye staal te maak. Dit is die eerste voorbeeld van die gebruik van hierdie materiaal vir 'n Olimpiese swembad in die geskiedenis van die Spele. Hierdie innovasie sal die konstruksiekoste aansienlik verhoog, en daarom is 'n ingenieurswaardasie van die koste van hierdie sportfasiliteit gedoen. Die kundiges het probeer om vlekvrye staal uit al die ander dele van die gebou te verwyder, veral uit die vloere daarvan. In plaas van metaal is voorgestel om dit van hout te bou, wat uiteindelik die gebou net "groener" sal maak.
Terselfdertyd verdraai talle ontwerpveranderinge die oorspronklike visie van die argitek, wat Hadid in staat gestel het om die argitektoniese kompetisie te wen. As daar geen spoor van haar idees oor is nie, kan 'n mens vra: wat was die punt daarvan om 'n kompetisie tussen argitekte te hou, as die organiseerders van die Olimpiese Spele die argitektoniese gehalte is?
