Die kompetisietaak het beveel dat jong argitekte honderde wetenskaplikes en navorsingsinstitute se lewe moes reël deur akkommodasie, produksie-aktiwiteite en infrastruktuur in een ruimte te kombineer. Die taak is nie nuut nie - die ontwerpers van Sowjet-wetenskaplike stede soos Obninsk, Korolev, Dubna of Zelenograd het dit meer as een keer in die gesig gestaar. Dieselfde onderwerp is nou deur spesiale ekonomiese sones opgeneem.
Een van die kenmerke van die kompetisietaak is 'n buitengewone hoë vlak van gemak vir 'n "sakekoshuis", om nie te praat van die nuutste toerusting van laboratoriums en ander dele van die tegnopark nie. Volgens die kliënt kan 'n 'gesogte' omgewing die status van die beroep van 'n wetenskaplike verhoog, die belangrikheid van intellektuele werk op hierdie gebied beklemtoon en gevolglik spesialiste van hoë gehalte hierheen lok.
Ja, die belangrikste ding is dat die projek nie fantasties is nie, soos gewoonlik die geval by studentekompetisies, maar regtig. Die kliënt het na die Moskou-argitektuurinstituut gekom op soek na die outeur van die projek. Die stad moet op 'n oppervlakte van 230 hektaar gebou word, aan die rand van die historiese sentrum van die antieke stad Zvenigorod, in die draai van die Moskva-rivier in sy oostelike deel. Die plek is luuks, dit is ingesluit in die sone van 'n natuurlike kompleks. Die Naukograd-kompleks is reusagtig volgens plaaslike standaarde - dit is 12 keer groter as die omliggende geboue, dit is 'n nuwe randgebied wat na die ou stad gaan "groei", verbind met sy argitektoniese monumente deur wandelroetes en gedeeltelik naboots historiese geboue. Navorsingsinstitute wat vir die militêr-industriële kompleks werk, word stadvormende ondernemings.
Die kompetisie is in die verlede bygewoon deur 19 werke van vyfdejaarstudente van die Departement Stedelike Beplanning, wie se wetenskaplike leiers Ilya Lezhava en Nikita Kostrikin was - die stigters van die beroemde NER-groep, wat vir die eerste keer voorgestel het om die stad te oorweeg as 'n dinamiese proses en vanuit hierdie posisie om sy argitektoniese en beplanningstruktuur te bou. Die jurie het terloops een van hul studente ingesluit, en nou die hoof van die ARCH + -buro, Vladimir Yudintsev, asook Irina Korobina, Alexey Muratov, Dmitry Fesenko, Mikhail Shubenkov, onder voorsitterskap van die rektor van Moskou Architectural Institute Dmitry Shvidkovsky. Ilya Lezhava het sy plesier nie vir die kompetisie verberg nie, volgens hom was hulle so lank weg dat die onderwysers en jurielede selfs bekommerd was, het betoog, deurdrenk van belangstelling in die projek. Lezhava het die uitslae hoog op prys gestel. Dit is waar dat hulle besluit het om nie die eerste prys toe te ken nie, maar saamgesmelt met die tweede en dit in die helfte verdeel tussen A. Prokudina en T. Shchelkanova, hulle het ook die 4de en 5de gedoen, wat deur I. Zabavnikova en S. Gaponenko ontvang is. Die derde gaan na die projek van I. Burshtein, die sesde - aan M. Tomskoy. Intussen het niemand sonder beloning vertrek nie - die prysfonds van 500 duisend roebels is onder al die deelnemers verdeel.
Die wenprojekte - A. Prokudina en T. Shchelkanova - het die leiers geword onder byna alle beoordelaars, hoofsaaklik omdat hulle die probleem van interne 'truuks' mooi opgelos het, of soos Vladimir Yudintsev hierdie stadsbeplanningsknope noem - 'snare' die lewe sou ' opwen . Die aanwesigheid van sulke 'klonte' was te wyte aan die formulering van die probleem - 'n soort kontinuïteit uit die ou stad moes behoue bly, hierdie historisme moes nageboots word. Baie deelnemers het hulle gewend aan die planne van ou beroemde stede soos Venesië, maar nie almal het daarin geslaag om hierdie stelsel lewensvatbaar te maak nie.
Op die agtergrond van die res stel A. Prokudina se projek die mees deurdagte stelsel van stedelike sentrums voor, soos die een wat ons in die buiteland bewonder, en besoek die ou Salzburg- of Italiaanse stede, waar u nie agterkom hoe een ruimte in 'n ander vloei nie. In Prokudina se projek word vier vierkante die steun 'stringe' - in 'n woongebied, Sobornaya in 'n openbare sentrum, Universitetskaya op die gebied van wetenskaplike ontwikkeling en 'n ander een in die omgewing van 'n sport- en vermaaklikheidskompleks. Almal is verstrengel met die skakels van voetgangersstrate en boulevards en selfs 'n klein kanaaljie rondom die Kathedraalplein.
In T. Shchelkanova se projek word die 'eierstokke' meer skematies gemaak, en die projek self word tradisioneel aangebied, maar die omgewing is daar ryker. Die kwaliteit van die stedelike omgewing is volgens Vladimir Yudintsev een van die belangrikste aanwysers van die kwaliteit van die projek self. Die skrywer moet sy eie lewe in die stad wat hy skep, indink om te bepaal hoe divers sy omgewing is. Sommige, volgens Yudintsev, het hierdie taak formeel op die vlak van dekoratiewe tralies aangepak, terwyl ander op soek was na meer soliede benaderings. Daar was byvoorbeeld 'n projek wat van die kompetisie verwyder is weens die gebrek aan lay-outs wat benodig word vir die opdrag in 2000 en 1000 (of 500) skale. Die omgewing in hierdie projek blyk interessant te wees, maar die skrywer was blykbaar in hierdie stadium 'vasgevang' en het nie tyd gehad om die res te doen nie. Ten slotte het nie almal daarin geslaag om sterk en redelike bande met die bestaande stad te bou nie. Iemand het hulle egter eenvoudig geïgnoreer en binne die perke van die huidige stelsel in Zvenigorod gebly, en gevolglik word 'sterte' van paaie by sommige projekte 'uitgekom' en afgebreek.
Oor die algemeen het die student "Science Cities" (wat deeltyds gedoseer het) die onderwysers behaag met hul professionaliteit. Volgens Ilya Lezhava “is daar vir die eerste keer in dertig jaar, in die vyfde jaar, projekte op hierdie vlak gemaak”. Dit is ook aangenaam omdat die huidige kompetisie, ná 'n lang pouse, 'n presedent geword het toe die vraag na stedelike beplanningsidees van 'n eksterne klant teruggekeer het na die mure van die Moskouse Architectural Institute. Maar watter soort projek gaan geïmplementeer word - hieroor is niks gesê tydens die toekenningsgeleentheid vir die deelnemers aan die kompetisie nie. Aangesien daar geen hoofwenner is nie, kan aanvaar word dat die klant self die ontwerper sal kies, indien enige.
