Op die eerste dag van die fees het die hoof van KCAP Kes Christians die publikasie van die Strategiese Meesterplan van Perm aan die goewerneur van die Permgebied en die burgemeester van Perm oorhandig. Hierdie projek is deel van 'n ambisieuse en uiters ongewone missie wat 'n paar jaar gelede deur goewerneur Oleg Chirkunov, burgemeester Igor Shubin en senator Sergei Gordeev onderneem is - om Perm in die land se kulturele hoofstad te omskep. Die stad het in 2007 'n nuwe rol vir homself begin ontwikkel, toe C: SA vir Perm die eerste internasionale kompetisie gehou het met die deelname van Peter Zumthor self in die jurie, vir die projek van die heropbou van die gebou van die Perm Picture Gallery; die kompetisie blyk egter twee wenners te wees en die saak gaan nie verder nie. In 2008 het die Moskouse galery-eienaar Marat Gelman eers die tentoonstelling "Russian Poor" na Perm gebring en dit in die gebou van die voormalige rivierstasie uitgestal, en dan die pos aanvaar as direkteur van die PERMM Museum of Contemporary Art wat hier geleë is. gebou. Die streeksleierskap, wat deur die nuwe ideologie meegevoer is, het fondse begin toeken vir opspraakwekkende uitstallingsprojekte en internasionale argitektuurkompetisies. 'N Kontemporêre kunssentrum het in die PERMM Museum in die River Station-gebou ontstaan en 'n nuwe inligtingsprojek deur Marat Guelman "Salt" het in die netwerk ontstaan. En uiteindelik, in die lente, is 'n kompetisie gehou vir die bou van 'n nuwe verhoog en die heropbou van die gebou van die Perm-teater.
Maar die mees ambisieuse van die Perm-leierskap se planne is natuurlik die meesterplan vir die ontwikkeling van die stad, in opdrag van die beroemde Nederlandse buro KCAP in 2007. Kes Christians het breedvoerig oor hom gepraat tydens sy lesing op die openingsdag van die Biënnale. Die hoof van KCAP het die eerste keer saam met sy studente na Perm gekom en die stad 'n paar maande lank bestudeer, die plaaslike "stedelike anargie" waargeneem en maniere uitgewerk om dit te oorkom. As gevolg hiervan het KCAP volgens die argitek voor twee hooftake te staan gekom. Die eerste is om die toestand van 'n geslote stad te oorkom. Die punt is nie net dat politieke gevangenes in die Sowjet-tye na Perm verban is nie, en dat die swaar nywerheidsondernemings na die oorlog ontruim is. Nou - sê die argitek, dit is 'n stad van argitektoniese willekeur, "soos, terloops, die hele Rusland." Daar is baie omheinde monofunksionele ruimtes, soos regeringsinstansies, hospitale, institute - elkeen agter sy eie heining en met een toegangsas. Kees Christians is oortuig daarvan dat die stad 'n multidireksionele struktuur moet instel; met ander woorde om die ruimte, veral in die sentrum, met baie addisionele funksies te "verdig" en oop te maak.
Die tweede taak is om die korrekte gebruik van hulpbronne vas te stel. Die konseptuele uitgangspunt van die Perm-meesterplan is dat u nie die kwaliteitsprobleem kan oplos deur eenvoudig by te voeg, te voltooi nie, ensovoorts. Nou in Perm word die balans tussen hulpbronne en die vermoë om dit te onderhou, versteur. Die watertoevoerstelsel sou byvoorbeeld genoeg wees vir anderhalf sulke stede, maar dit werk net glad in die sentrale deel. Daar is ryk groen hulpbronne, maar die stad lyk ongemaklik. Dit is nie nodig om oor 'n belangrike historiese en kulturele erfenis te praat nie.
Optimize Kees Christians bied nie net die gebruik van hulpbronne nie, maar ook stedelike ontwikkeling. Hy bepleit die konsolidasie van die stad in plaas van uitbreiding. Vandag is 40% van die stedelike weefsel aan sloping onderhewig en dit maak genoeg ruimte beskikbaar vir die transformasie van woonbuurte: nuwe geboue moet nie verder gaan as die bestaande grense nie. Kes Christians streef dus daarna om die digtheid te bereik wat nodig is vir die volwaardige ekonomiese ontwikkeling van die stad, veral in die sentrum. Om dieselfde rede is hy fundamenteel gekant teen die ontwikkeling van die stad aan beide oewer van die Kama. Vir hierdie punt van die KCAP-meesterplan het Perm-argitekte dit veral gekritiseer en beskuldigings van onprofessionalisme bereik. Kees Christians het egter benadruk dat die idee om 'n stad aan twee oewers te ontwikkel, 'n absolute illusie is. Om die twee banke volledig te bemeester en soos Parys of Londen te wees, benodig Perm minstens 200-400 jaar. Vandag dreig die voltooiing van nuwe mikrodistrikte en verdere groei in die bou van hoë multifunksionele komplekse in die periferie slegs met nuwe verkeersknope.
Anders as 'n meesterplan, is 'n meesterplan nie 'n normatiewe dokument nie, en is dit minder gedetailleerd as wat 'n meesterplan moet wees. Masterplan is eerder 'n soort filosofiese of politieke leerstelling oor die toekomstige ontwikkeling van die stad. As dit na die hoofplan oorgedra word, sal dit natuurlik ietwat verander. Maar in elk geval, so 'n ernstige inmenging in die bestaande stedelike struktuur, sosiale en ander prosesse, is dit moeilik om wortel te skiet, soos die argitekte self opgemerk het, is dit nodig om dit met die presisie van 'n chirurg te sny. Hoe om dit te doen? Kes Christians sien twee maniere om die stad te beïnvloed. Die eerste een is "van bo", d.w.s. 'n administratiewe besluit om byvoorbeeld 'n dubbele vaste stof langs die tremspore te neem en te teken sodat dit nie deur motors versper word nie, ens. veg vir die doeltreffendheid van openbare vervoer. Die tweede metode is 'punt', of die konstruksie van individuele belangrike voorwerpe wat enkele enklawes van kultuur rondom hulself vorm. Daar is die afgelope paar jaar reeds drie sulke pogings gedoen - volgens die aantal internasionale kompetisies: vir die projek van die Perm Museum of Contemporary Art, die heropbou van die River Station en die Opera and Ballet Theatre. Die resultate van die laaste twee, wat reeds by KCAP gehou is, word tydens die uitstalling aangebied. Daarbenewens word daar op grond van die meesterplan reeds kompetisies vir individuele mikrodistrikte gehou; een projek is deur dieselfde KCAP gemaak en kan ook in die CHA gesien word.
In 2010 begin die heropbou van die Perm-wal. KCAP is bedoel om dit op 'n Europese manier multifunksioneel te maak, met 'n museum, park, sportterrein. Nou word die wal deur die spoorweg van die stad afgesny - die Nederlanders het voorgestel om 'n aantal sogenaamde geboue te bou "Verbindingsstukke" - indrukwekkende gange met hysbakke en kleinhandelpersele. Die inisiatief is intussen deur die stadsraad van Perm gekritiseer, wat die nege verdieping-trappe-brûe as 'n bedreiging vir die bestaande gebou-ensemble van die 19de-20ste eeu beskou. met die katedraal. Dit is nog lank nie die enigste geval van 'n botsing tussen KCAP en 'n plaaslike argitektuurwerkswinkel wat by die ideologiese oorlog tussen 'plaaslike' en 'vreemde' kulturele figure aangesluit het nie. Ter wille van billikheid moet opgemerk word dat daar wel omstrede plekke in die Nederlandse projek is - byvoorbeeld die begeerte om Perm in 'n kompakte stad te verander deur die erkende Russiese argitek en stadsbeplanner Alexander Vysokovsky (wat ook gewerk het aan stedelike ontwikkeling) projekte vir Perm) beskou dit as illusie: Perm sal nooit so wees nie, want om. die stad is al lank, gestrek langs die oewer van die Kama.
Al hierdie besonderhede ontken egter nie die belangrikste ding nie - 'n unieke voorbeeld vir Rusland van samewerking tussen toonaangewende argitekte en plaaslike owerhede, wat gereed is om 'n bykomende las in die vorm van nuwe aangelegde gebiede uit die munisipale fonds ten gunste van die stad te aanvaar. Ten minste vir nou lyk alles presies so. En dit is nie uitgesluit dat Perm Moskou, Sint Petersburg en Nizjni sal "oortref" en die eerste stad in Rusland sal word, toegerus in 'n Europese styl nie.
