Die sloping van die oostelike arena van die Dynamo-stadion, wat op 10 Februarie begin het, het die internetgemeenskap skerp laat reageer. Die ontwikkelaar van die VTB-Arena-heropbou het begin werk, ondanks sy eie belofte om nie die monument van geskiedenis en kultuur te vernietig nie. Die koördineerder van "Arkhnadzor" Konstantin Mikhailov vertel meer hieroor in die blog van die beweging en in die "Moenie breek nie" -gemeenskap. En Marina Khrustaleva, in haar blog op die Snob-portaal, herinner dat nie net stadsverdedigers die behoud van die Dynamo-fasades bepleit nie, maar byvoorbeeld die Nederlandse argitek Erik van Egeraat, wat 'n internasionale kompetisie vir die heropbou van die stadion gewen het en is daarna van die werk verwyder (die bestelling is oorgedra aan 'n min bekende Amerikaanse argitek David Manik).
Dit is interessant dat die belegger van mening is dat die noordelike, suidelike en oostelike dele van die fasades van die stadion van min waarde is, aangesien dit in die laat 1970's gesloop en herbou is vir die Olimpiese Spele in Moskou. Dit is waar, op dieselfde tyd ignoreer hy op die een of ander manier die feit dat die uitvoerende komitee van die stadsraad van Moskou in 1987 al vier arena's as 'n argitektoniese monument erken het. Met ander woorde, 'n jaar gelede is Dynamo gelys as 'n monument en die opstelling van die buitemure, die algemene samestelling en die argitektoniese ontwerp van alle fasades, en selfs die kenmerke van die gips was onderhewig aan beskerming. Niks staan in die pad nie van nuwe konstruksie op sy grondgebied. Arkhnadzor publiseer ook op sy blog protesbriewe van Russiese en buitelandse kundiges, woedend oor die ongekende aanslag op die argitektoniese erfenis van die 20ste eeu - die gelyktydige vernietiging van die Detsky Mir-warenhuis en die Dynamo-stadion. In die besonder het die Spaanse vereniging vir die behoud van die argitektoniese erfenis van die twintigste eeu hierdie keer by die kantoor van die burgemeester in Moskou aansoek gedoen.
Die resultate van nog 'n baie kontroversiële rekonstruksie word bespreek op die webwerf van die tydskrif Afisha, waar 'n artikel met die titel "Wat het van die Moskou-hotel geword" gepubliseer is. Talle kommentators is eensgesind in die mening dat die interieur van die nuut herboude hotel 'hyperpaphos en glans' is, waaragter daar nie 'n sweempie van die 'Moskou' was wat vroeër was nie.
Argitek Eduard Hayman het in sy blog 'n kompetisie-ontwerp vir meenthuise vir die Skolkovo-innovasiesentrum gepubliseer. Die projek genaamd "O6" kan tereg "groen" genoem word: dit is 'n geslote woonring wat saamsmelt met die natuurlike omgewing. Daarbenewens het die outeurs op die dak voorsiening gemaak vir die moontlikheid om sonpanele en ander alternatiewe energiebronne te installeer..
Die internet gaan voort om die reeds voltooide kompetisie van ontwerpprojekte om die straatruimte van Perm te versier, te bespreek. Die openbare figuur Denis Galitsky meen dus dat die projek van die Art. Lebedev Studio, wat die aanlyn kompetisie gewen het, "nie ooreenstem met die karakter" van Komsomolsky Prospekt nie. Die skrywer betwyfel die idee van die buro om 'n enkele promenade-ruimte te skep: ten eerste wil amper niemand in die middel van 'n 6-baan snelweg loop nie, en tweedens is 'n deurgang onmoontlik vanweë die dwarsstrate. Wat die rooi en wit hekke aan die begin van die laan betref, stem dit volgens die skrywer nie ooreen met die skaal of die estetika van die straat nie. 'N Gedetailleerde beskrywing van die projek word op die webwerf van die Art. Lebedev Studio geplaas. Daar word veral gesê dat die outeurs, benewens die insluiting van klein argitektoniese vorms in die weefsel en die bou van 'n boulevard, voorgestel het om 'n winkelsentrum aan die einde van Kompros te plaas, sowel as 'n winkelketen.. Die projek maak voorsiening vir opknapping in die styl van die nuwe laan en bestaande geboue.
Argitek Alexander Lozhkin praat in sy blog oor die besoek aan Perm deur verteenwoordigers van die International Society of Urban and Regional Planners (ISOCARP). Die doel van hierdie besoek is om die struktuur en program van die ISOCARP-kongres, wat in September 2012 in Perm gehou word, te bespreek. En die sakeman en joernalis Aleksey Merkulov bespreek die onderwerp "Hoe was Sverdlovsk en hoe het ons Jekaterinburg gemaak?" In een berig vergelyk hy foto's van die middestad van die vorige eeu met die hede. In 'n ander skryf hy oor die ou Pestovs-huis wat in die middel van die 'glas' wolkekrabbers van Jekaterinburg bewaar is. Hierdie halfstene herehuis met twee verdiepings met gekerfde houtversiering is aan die einde van die 19de eeu gebou en is bekend daarvoor dat die skrywer Arkady Gaidar eens daar gewoon het. Die huis self is in private besit, maar die grond waarop dit gebou is, is nie, en hierdie wettige botsing bemoeilik ongelukkig die herstel van die monument, maar niemand in die streek is haastig om dit op te los nie.
