Die hoofspreker van die geleentheid was die Duitse argitek Jorn Frenzel (EyLand-buro), wat die Vatnavinir-projek, wat vandag in Ysland geïmplementeer word, aan die Russiese gehoor aangebied het. In sy openingsrede voor Frenzel se toespraak het Vladimir Frolov, hoofredakteur van die tydskrif Project Baltia, opgemerk dat tegnologieë vir volhoubare ontwikkeling 'n noodsaaklike komponent word van moderne argitektuur en ontwikkeling. Hierdie 'epigraaf' weerspieël baie akkuraat die kern van die toespraak van die genooide gas, wat gepraat het oor betekenisvolle nuwe benaderings tot ontwikkeling en hoe dit in Ysland innoverende tegnologieë was wat die basis geword het vir die volhoubare ontwikkeling van die hele land.
Die geskiedenis van heroriëntering van hierdie toestand na 'groen' tegnologieë het 'n paar jaar gelede begin, toe dit duidelik geword het dat die nywerheidsekonomie nie die langtermyn-ontwikkeling kon verseker nie. Voor dit is veral die belang gelê op die produksie van aluminium, en damme is gebou om die bedryf van elektrisiteit te voorsien. Daar is aanvaar dat teen 2020 'n hele netwerk van sulke nywerhede in die land sal ontstaan en Ysland die idee van 'n ekonomiese paradys op een eiland suksesvol sal implementeer, maar as gevolg van die 2008-krisis het die meeste ondernemings bankrot gespeel, en die bou van damme het daarin geslaag om kolossale omgewingskade aan te rig: reusagtige gebiede is eenvoudig oorstroom … Die Vatnavinir-projek is daarop gemik om nuwe prioriteite te stel en die moeilike situasie reg te stel.
In 'n neutedop het die skrywers voorgestel dat Ysland 'n welstandland word. Die feit is dat die neem van 'n bad met termiese water een van die tradisionele Yslandse vermaak is. Daar is baie klein baddens, spa-sentrums en gesondheidsklinieke in die land - binne die raamwerk van "Vatnavinir" sal hulle verenig word tot 'n ontwikkelde netwerk, waarvan die finansiering gesamentlik deur die staat en private sake befonds word.
Nadat hulle na die verslag van Jorn Frenzel geluister het, het die deelnemers aan die bespreking eenparig uitgespreek in die gees dat dit alles natuurlik wonderlik is, maar Rusland is nog steeds ver daarvandaan. Daarom is die Russiese deel van die bespreking verminder tot 'n bespreking van plaaslike probleme en die paar "groen" prestasies wat nog plaasvind. In die besonder, volgens die sprekers, is net groot klante in Rusland geïnteresseerd in energie-doeltreffende tegnologieë, gereed om 'langtermynfondse te belê. Daarom is moderne standaarde vir energie-doeltreffendheid nie van toepassing op behuisingskonstruksie nie - 'n koper teen vandag se pryse vir behuising en gemeenskaplike dienste kan die geld wat eers te veel betaal word vir doeltreffendheid eers oor 20 jaar teruggee. Hierdie kwessie is met byna die grootste passie aan die rondetafel bespreek: die beroepsgemeenskap verwag dat vroeër of later 'n wet aangeneem sal word wat die bouers sal verplig om aan "groen" standaarde te voldoen, en die eindverbruikers van ekonomieklasbehuising is redelik bekommerd oor die feit dat dit kardinaal is, sal die mark verander.
Aan die einde van die bespreking klink 'n gedagte, deels in ooreenstemming met die toespraak van Jorn Frenzel. Dit is skaars die moeite werd om oor die wydverspreide bekendstelling van energie-doeltreffende tegnologieë te praat totdat die konseptuele kwessies rakende die toekoms van Sint Petersburg en die belangrikste vektor van die ontwikkeling daarvan nie opgelos is nie. Wat is die historiese sentrum? Wat sal gebeur met die verslete stelsel van nutsdienste en vervoerinfrastruktuur? Totdat hierdie kwessies opgelos is, totdat 'n verenigde visie ontwikkel is, sal 'n effektiewe ontwikkelaar wat ingewikkelde ingewikkelde probleme kan oplos, nie in die stad verskyn nie. Teen so 'n agtergrond kan 'n mens net oor volhoubare ontwikkeling praat en luister … Wat is gedoen?
