Vandeesweek verskyn daar verskeie artikels in die St. Petersburg-media wat gewy is aan die bespreking rondom die heropbou van die Griekse kerk van St. Demetrius van Thessalon, wat in 1962 vernietig is. Die intrige van die situasie is dat 'n sakesentrum tans in aanbou is op die terrein waar die kerk voorheen geleë was. Volgens Art1 het die Raad vir Erfenisbewaring die projek vir die herstel van die godsdienstige gebou goedgekeur. Die publikasie stel egter die vraag: is dit raadsaam om miljoene te spandeer aan die bou van 'n remake, terwyl tientalle argitektoniese monumente vernietig word? En Novaya Gazeta het die lesers daaraan herinner hoe die idee van die herbou van die kerk ontstaan het en waarom persoonlike ambisies waarskynlik daaragter skuil, maar hoegenaamd nie die begeerte om historiese geregtigheid te herstel nie.
Vandeesweek is ook berig dat Smolny Apraksin Dvor moontlik nie aan een, maar aan verskeie beleggers sal oordra nie. Die inligting is nog nie bevestig nie, maar Karpovka het hom tot kundiges gewend met 'n versoek om kommentaar te lewer oor die situasie: is dit moontlik om die gebied te transformeer aan die hand van 'n enkele konsep in die teenwoordigheid van verskeie beleggers.
Die kwessies oor die behoud van die argitektoniese erfenis vir Sint Petersburg is natuurlik aktueel. Des te interessanter is die uitstalling “White City. Die argitektuur van die Bauhaus in Tel Aviv, wat hierdie week geopen is by die Algemene Personeel van die Hermitage. Volgens 'St. Petersburg Vedomosti' ken die uiteensetting besoekers met die argitektuur van die 1930-1940's in Tel Aviv, geskep deur die studente van die Bauhaus, Le Corbusier en Erich Mendelssohn. In 2003 het UNESCO die "White City" - en dit is die hele historiese sentrum, meer as tweeduisend geboue - opgeneem in die lys van wêrelderfenisgebiede. En volgens Kommersant word gedenkhuise aktief en suksesvol in orde gebring en herstel.
Hoe interessant ook al gesprekke oor die erfenis van vorige eeue is, die geboue wat in ons geheue gebou is, word ook al geskiedenis. In die gees van hierdie onderwerp bied die Colta.ru-portaal lesers 'n resensie aan oor die pas gepubliseerde boek "Mushrooms, Mutants and Others: Architecture of the Luzhkov Era", geskryf deur die Moskouse argitek Dasha Paramonova en verteenwoordig 'n studie van die verskynsel van "Luzhkov-argitektuur". Paramonova was die eerste om hierdie argitektuur te klassifiseer deur 'n 'terminologiese en teoretiese apparaat' in te stel. Volgens die skrywer van die resensie is die boek alle lof waardig, en die tekortkominge daarvan "is die voortsetting van die verdienste daarvan."
Van die "boektema" gepraat, dit het vandeesweek bekend geword dat 'n program voorberei is vir die modernisering van biblioteke in die hoofstad, wat belangrike openbare ruimtes moet word. Afisha het gesê dat Moskou-biblioteke van plan is om in mediasentrums te omskep: '70 persent van die mediabiblioteekruimte sal vrye ruimte wees vir vrye verspreiding van boeke, en formaliteite sal geminimaliseer word. Biblioteke sal in woonkamers in die stad verander. ' 5 loodsprojekte is reeds voorberei en sal in verskillende distrikte van die stad geïmplementeer word.
Die voortsetting van die tema van projekte in ooreenstemming met die tydsgees: Colta.ru het 'n onderhoud met die Britse futuristiese argitek Liam Young gevoer. Die gesprek het gegaan oor die taak van die moderne futurologie. En dit is volgens Young geensins voorspellings nie: “Ons probeer nie 'n beeld skep van die enigste toekoms waarheen almal moet streef nie. Inteendeel, ons probeer verskeie alternatiewe scenario's vir mekaar ontwikkel. Ons bied verskillende scenario's aan sodat mense uit 'n wye gehoor die geleenthede in hierdie scenario's kan sien en bewustelike besluite kan neem. 'Die wetenskaplike het ook verduidelik wat die uitgebreide rol van argitektuur is en het gepraat oor die stelsels wat die stad genereer.
Maar terug na die hede. Moskovskiye Novosti het met Andrey Gnezdilov, hoofargitek van die Instituut vir Navorsing en Ontwikkeling van die Algemene Plan van Moskou, gesels oor wanneer en waarom die balans tussen privaat en publiek in Rusland versteur word, wie openbare ruimtes moet beskerm en hoe hy 'n ideale stad sien.
Intussen het Cityboom aangekondig dat Russiese wetenskaplikes na die publikasie van die resultate van die studie deur buitelandse spesialiste van projekte vir die heropbou van Leninsky Prospekt en die konstruksie van die Noordwes-snelweg beplan om 'n onafhanklike ondersoek uit te voer. Die skrywer van die artikel, vervoerkenner Anton Buslov, was bekommerd oor die feit dat 'die werk wat die beste buitelandse spesialiste twee maande geneem het', beplan om hul Russiese kollegas oor 'n paar weke te doen. So is ook die aanwesigheid van die hoof van die kontrakteursorganisasie onder die wetenskaplikes van 'n belangrike deel van die padbouprojekte in Moskou.
En laastens 'n paar woorde oor die onderwerp van erfenisbewaring. Op die bladsye van Expert het die koördineerder van Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin gepraat oor hoeveel die situasie met die behoud van historiese monumente in Moskou onder Sergei Sobyanin verander het: “Die besluitnemingstelsel in die regering van Sobyanin is aangepas vir elke gebeurtenis. Dit is geskik vir wraak teen vandalisme sowel as vir die viering van bewaring. '
Daarbenewens het Arkhnadzor hierdie week aangekondig dat die werk aan 'herstel en aanpassing aan die moderne gebruik' van die Circular Depot deur 'n hofbeslissing opgeskort is. Helaas, toe die hofuitspraak uitgevaardig is, het die Russiese Spoorweë daarin geslaag om byna die helfte van die monument te vernietig. Nietemin, die meeste daarvan kan nog steeds gered word, - herinner die kenner Marina Khrustaleva op die bladsye van Cityboom.
