Binne die raamwerk van die publikasieprogram van die FFM verskyn daar vanjaar twee boeke. Een daarvan is “Vier mure en 'n dak. The complex nature of a simple profession”deur Reinier de Graaff. Dit is 'n versameling artikels wat die skrywer se gedagtes oor die beroep van 'n argitek in die 21ste eeu en sy eie, soms tragikomiese ervaring op hierdie gebied weergee.
Die aanbieding, gevolg deur koffie saam met die argitek, vind op 6 Julie plaas. Reinier de Graaf sal ook praat as deel van die sakeprogram van die forum. Intussen publiseer ons, met die vriendelike toestemming van die Moskou Stedelike Forum, 'n fragment van een van die hoofstukke van die boek.
Deel standaard by ontwerp / ontwerp by verstek, afdeling Architekture ohne Eigenschaften / Architecture without frills, paragraaf Exodus / Exod
Die Oos-Duitse behuisingsprogram was veronderstel om teen 1990 probleme met behuising op te los. Wat meestal gedoen is. Ironies genoeg val die DDR se mees indrukwekkende prestasie - die oplossing van die behuisingskrisis - saam met die verdwyning daarvan as 'n land. As Oos-Duitsland sou oorleef as gevolg van die gebeure van 1989-1990, sou die meeste van sy bevolking nou in gebiede woon met heeltemal tipiese geboue, waar alle spore van geskiedenis en tradisies uitgewis is. Dit was egter nie bestem om te gebeur nie.
Na 1989 begin 'n wêreldwye hervestiging van die massa-ontwikkeling in Oos-Duitsland. Vanaf 15,3 miljoen in 1990 neem die bevolking van Oos-Duitsland af tot 12,5 miljoen. 'N Land wat onlangs aan 'n tekort aan behuising gely het, ly nou aan 'n ooraanbod. Die gruwelverhaal van die Oos-Duitse pers oor woonbuurte wat noodwendig verval, begin waar word. Diegene wat dit kan bekostig, verhuis na die nuutgevonde sentrum van Berlyn of na die bloeiende voorstede wat oornag op die groen weide van Brandenburg ontstaan het.
Intussen blyk dit dat die totale sloping van Oos-Duitse voorafvervaardigde woongebiede, waarvoor sommige politici vra, nie haalbaar is nie. In plaas daarvan is gekies vir die meer buigsame Rückbau-benadering van beheerde ineenstorting. Hierdie tipe sloping, ook bekend as Normalisierung, is bedoel om voormalige prefab-areas te omskep in normale slaapplekke wat veronderstel is om mensliker te wees - indien nie ideaal nie! - voorstadmodel. Normalisering was 'n poging om twee probleme tegelyk op te los: om 'n modieuse leefruimte te skep en om die onnodige huisvesting te verminder.
Rückbau se benadering was gebaseer op die vermindering van strukture van 11 verdiepings tot 3-4 verdiepings. Hierdie "meer verwelkomende" huise sou in 'n ry-uitleg gerangskik word met aparte ingange vir elke woonstel of dupleks op die onderste verdieping. Die geboue wat daaruit ontstaan, is met uitgebreide polistireenpanele geïsoleer en in vars pastelkleure gepleister. Die paneelhuise in die noordelike en oostelike dele van Marzana - die buitewyke - is die eerste in die ry. Sommige hoë geboue het heeltemal verdwyn en vervang deur parke en speelgronde. Nou het stedelike beplanning nie geskep nie, maar vernietig.
Tydens die Normalisierung van 2002 tot 2007 verloor Marzahn 4 500 van sy 58 500 wooneenhede. Die proses het eers gestaak toe die armes van die ryk Wes-Duitsers en ryk buitelanders na die middestad van Berlyn na die buitewyke gedwing is. Saam met 'n vlaag immigrante uit Oos-Europa, wat gewoond is aan paneelbehuising, het hierdie neiging in die middel van die 2010's die aandeel van onbewoonde behuising op 3% gestabiliseer. Dit was aanvaarbaar vir die mark, en dus vir politici.
Dit is snaaks dat die Normalisierung-proses, ongeag hoeveel dit die oorspronklike ideologie van die stelsel, wat bedoel was om te "normaliseer", verwerp het, onvermydelik gebaseer op die kenmerkende eienskappe van hierdie stelsel. Tipiese produksie, wat 'n vinnige konstruksie-instrument is, versnel ook sloping - geboue wat maklik is om te monteer en uitmekaar te haal, is maklik. Paneel vir paneel gebou, val hulle "paneel vir paneel" in. Stedelike beplanning, wat gebaseer is op die radius en hoogtes van standaard konstruksiekraanvoëls, lei blykbaar tot hierdie soort vinnige en chirurgiese sloping. Die slooprommel lyk ongelooflik ordelik - dit bestaan uit dieselfde fragmente wat in die konstruksie gebruik is. Die terreine na die sloping is soortgelyk aan die konstruksieterreine tien jaar tevore, net die fabrieke ontbreek.
Afval (as jy dit so kan noem) word hergebruik vir die bou van ander geboue, wat die idee van Plattenbau weerspreek - enkelgesinshuise of selfs somerhuisies.
'N Geweldak en 'n laag pleister is al wat nodig is om die geheue van die oorspronklike uit te wis. As 'n weerspieëling van die vervloë dae toe die DDR-konstruksie-akademie die verdienste van verstedeliking en meerverdiepingpaneelgeboue obsessief ondersoek en bevorder het, kondig die Tegniese Universiteit van Brandenburg nou met soortgelyke entoesiasme die voordele van lae geboue, lae digtheid residensiële geboue aan. geskep uit gebruikte betonpanele.
Net soos die paneeltegnologie van Oos-Duitsland eens met trots na vriendelike sosialistiese lande uitgevoer is, vind nou afgebreekte panele en ontmantelde materiale van 'n gedoemde staat 'n soortgelyke toepassing: dit word nie net na die naburige Tsjeggiese Republiek en Pole gestuur nie, maar ook veel verder. Sedert 2005 kom daar van tyd tot tyd skepe uit hawens aan die Baltiese kus van Duitsland vol gevelpanele wat na die sloping van Oos-Duitse geboue saamgestel is. Hulle word na St. Petersburg gestuur en sal gebruik word vir die bou van nuwe woonbuurte.
Ten spyte van die feit dat dit alreeds in gebruik was, lyk die kwartiere asof dit uit heeltemal nuwe elemente gebou is. Die tydlose betonpanele van die WBS 70-stelsel blyk aansienlik sterker te wees as die politieke stelsel wat daartoe aanleiding gegee het. Nou, in 'n markekonomie, tree hulle op as 'n byna heeltemal hernubare bron.
Marzahn as die grootste gebied van massa-standaardontwikkeling in die geskiedenis van Europa is 'n bewys van die moontlikhede van 'n verenigde industriële stelsel van totale sentrale beplanning. Die groot woongebied Marzana was die resultaat van 'n lang evolusie, wat vermoedelik in 1955 begin het met die besluit van die 5de Kongres van die SED oor die noukeurige nakoming van die voorskrifte van Chroesjtsjof in sake van industrialisering. Dit weerspieël egter nie die hele punt nie. Die wortels van hierdie rewolusie strek nog verder, in die dae toe die DDR nie bestaan het nie, en selfs, waarskynlik, toe die kommunistiese regime in Rusland nog nie aan bewind gekom het nie. Die voordele van industrialisering beset al lank die gedagtes van beide linkse en regse politici, en staan nie net Lenin as die middelpunt van Henry Ford se idees nie. (Onthou: "Kommunisme is die Sowjet-mag plus die elektrifisering van die hele land.") Na die futuristiese manifes van 1909 wat geweld en tegnologie gevier het, het industrialisering 'n vaste plek ingeneem in die idees van avant-garde skeppers, en die uitbreek van die Eerste Wêreldoorlog. vyf jaar later die vernietigende potensiaal daarvan ondubbelsinnig ontbloot. Industrialisering het bewys dat dit ten goede of ten kwade gebruik kan word, en daarom word dit toenemend verpolitiseer. Industrialisering het die hoofbeginsel van die Bauhaus-beweging geword en binne die raamwerk daarvan ontwikkel en ontwikkel tot 'n byna mistieke vlak. In 1924 klink die beroemde uitdrukking van Mies van der Rohe: “In die industrialisering van konstruksie sien ek die sleutelprobleem van ons tyd. As ons dit regkry om tot die einde van die industrialisering te hou, sal alle sosiale, ekonomiese, tegniese en artistieke kwessies maklik opgelos kan word. '
In Marzane het Mies gekry waarvoor hy gevra het. Deur egter die sterkte van die industrie te plaas op die vaardigheid van die spesialis, het hy die argitek as spesialis onnodig gemaak. Wat die voorstanders van die modernisme nie kon begryp nie, was hoe fundamenteel anti-modern hul beroep was, selfs in die konteks van hul eie verhaal: hul passie vir industriële vooruitgang kon en het noodwendig tot hul eie professionele ondergang gelei. Die apogee van moderne argitektuur is glad nie die held-argitek van die moderniteit nie, maar die onvermydelike verdwyning van die argitek as skepper. Dit is die moeite werd om hieraan te dink: is hierdie verdwyning 'n toevallige neweproduk van die werking van kragte wat buite die argitek se beheer is, of is dit 'n oomblik van die grootste doelbewuste nietigheid, die begeerte van die moderne generasie om die laaste te wees?
As die geskiedenis van moderne argitektuur, met sy strewe om die wêreld vir almal te verander, 'n antieke Griekse tragedie is, dan is veertig jaar van DDR-argitektuur deus ex machina: die skielike ingryping van 'n nuwe faktor wat lei tot 'n skielike ontknoping van 'n voorheen onoplosbare situasie. Die oplossing van die situasie kos 'n koste. As hedendaagse argitektuur sy beloftes wil nakom, moet die hedendaagse argitek die verhoog verlaat. Op 'n ware tragiese manier eindig die laaste daad van die antieke tragedie - eksodus - met die dood van die protagonis.
Maar hoe tragies is hierdie ontwikkeling van gebeure? Die waarde van elke uitvinding lê in die verdwyning waarvan dit hand vat, in watter moeisame en ingewikkelde prosesse daar nie nodig is nie. Wie ook al aan die outomatiese argitektuur van die DDR dink, dit het 'n hele stelsel van pynlike improvisasies en twyfelagtige ontwerpbesluite uitgeskakel. (Elke argitek wat dit lees, weet wat ek bedoel, maar min mense sal dit kan erken.) Argitektuur het nou nie 'n kwessie van persoonlike talent geword nie (en dus nie 'n unieke eiendom van die gelukkige paar wat hierdie gawe bedeel het nie), maar 'n kwessie van savoir-faire - ervaring en vaardigheid wat aangeleer kan word eerder as om geërf te word. U word groot om te leer wat ander voor u uitgedink het, soos industriële prosesse en tipologiese opsies. Argitektuur word iets wat geleer kan word. As vroeëre argitekte dit moeilik gevind het om te antwoord wat argitektuur is - kuns of wetenskap, blyk dit dat hulle in die DDR 'n volledige antwoord kon gee. In 2014, op die Venesiese Argitektuur Biënnale, is dit 'n begeerte om die idee van 'n moderne argitek (ten minste vir die duur van die Biënnale) te laat vaar en die basiese elemente van argitektuur en hul evolusie in die middelpunt te plaas. Argitektuur, nie argitekte nie. Oos-Duitsland het 'n stap verder gegaan en die behoefte aan 'n argitek as hoofbouer heeltemal uit die weg geruim en die hele land in 'n groot uitstalling van wat in sy afwesigheid bereik kan word, verander.
Vanuit hierdie oogpunt word Marzahn iets ongelooflik bevrydend. Sy gesiglose geboue, waarin die teenwoordigheid van die outeur nie gevoel word nie, word beskou as 'n welkome verandering in die uitbundige betekenisloosheid van die meeste van die moderne argitektuur. Op baie maniere is dit van toepassing op die hele Oos-Duitsland. Die deurlopende reeks anonieme gekodeerde bousisteme is soos X-strale, wat ware vordering openbaar: 'n reeks werklike uitvindings wat gekant is teen die parade van style en modes. Alle gedagtes oor styl en smaak as 'n burgerlike instrument om klasongelykheid te bewaar, kan vergeet word. Die uitskakeling van die argitek, die medepligtige van die bourgeoisie, is soos om van die laaste struikelblok ontslae te raak wat ons verhinder om na 'n utopiese klasselose samelewing te kom.
Die stedelike fees MoscowUrban FEST, waarbinne die aanbieding van hierdie boek beplan word, vind op 4-7 Julie in Zaryadye plaas. Die inwoners van die stad wag meer as honderd opvoedkundige en kulturele geleenthede. In 2019 is die tema van die fees “City / Attention / Umwelt”. Die organiseerders van die fees vestig die aandag van die burgers op die rede waarom ons almal ons veelsydige hoofstad so verskillend sien. Die program is verdeel in drie tematiese blokke "Voel", "Besef", "Kyk anders". Die fees sal Muskoviete elke dag verheug oor optredes deur belangrike kundiges in die wêreld van stedelikheid, optredes deur Community STAGE, energieke oefensessies van FITMOST, première opelugfilmvertonings van Beat Films, 'n uitgebreide kinderprogram, joga op 'n drywende brug, die finale van die Moskou Urban FEST spesiale projek "Muscovites Theatre" … Die program bevat ook lesings, debatte, konserte, meesterklasse en nog baie meer. U kan meer oor die program op die webwerf te wete kom.
