Op 13 November het die aartsraad die projekte van 'n hotel- en kantoorkompleks op die kruising van Leningradsky Prospekt en die Derde Vervoerring en 'n hotel in Kozhevnicheskaya-straat hersien. Soos ons vroeër berig het, is geen van die ingediende projekte goedgekeur nie.
Hotel- en kantoorkompleks op Leningradsky-vooruitsig, 34
Die geskiedenis van hierdie webwerf is nie eenvoudig nie: tot 1968 was daar 'n herehuis wat aangepas is vir 'n restaurant, wat toe afgebreek is en die parkeerplek van die hotel "Sovetskaya" in die plek daarvan gereël het. In 1996 is die terrein vir konstruksie toegewys, en deur die jare het Russiese en buitelandse buro's 'n groot aantal konsepte daarvoor voorgestel; Dit was basies 25-30 verdiepings geboue: dit was veronderstel om hier iets te bou soos die "Noordelike Poort" by die ingang na die sentrum van Moskou. Geen van die konsepte is egter ontwikkel nie.
Gister het die argitektuurraad die projek wat deur die buro ABD-argitekte vir hierdie gebied voorgestel is, oorweeg. Dit is 'n kompleks van 12 verdiepings met 'n voorverdieping van 5 verdiepings wat langs Leningradsky Prospekt strek en die ontwikkelingslyn langs die kroonlys van die Sovetskaya Hotel voortsit. Dit sal kantore, restaurante, kafees en 'n fiksheidsentrum huisves. Die hoofvolume van die gebou tot 50 m hoog is in twee dele verdeel en van die laan af wegbeweeg. Woonstelle word in een van die dele beplan, en die hoekgebou, wat na die vliegveld oorgedra word, sal deur kantore beset word. Tussen die nuwe gebou en die bestaande residensiële gebou is daar 'n oop binnehof met landskap, waarvandaan 'n uitsig oor die Sovetskaya-hotel oopmaak.
Die argitekte het twee opsies vir die oplossing van die kompleks voorgestel. Die eerste - met 'n aktiewe "pylonnade", glasvensters op die eerste verdieping en 'n konsole bo die hoofingang, is gemaak van ligte natuursteen. Die tweede opsie word gekenmerk deur 'n effens breër hoekkantoorgebou wat nader aan die laan verskuif word. Hierdie opsie lyk ook helderder as gevolg van die beklemtoonde vertikale ritme van die fasades, vir die versiering waarvan voorgestel word om klip van donker skakerings te gebruik. Die skrywer van die projek, Boris Levyant, het op hierdie weergawe aangedring.
Die raadslede het egter baie vrae gehad. Ondanks die bestaande GPZU en die ooreenstemming van die verhoudings van die kompleks met die vereistes van landskapvisuele analise, het Sergey Kuznetsov, ondersteun deur die meerderheid van die raadslede, voorgestel dat die skrywers die komposisionele oplossing heroorweeg en terugkeer na die beeld van die toring., wat in alle vorige projekvoorstelle vir hierdie webwerf uitgewerk is. Die kliënt se verteenwoordiger het verduidelik dat die voorkoms van die toring hier onmoontlik is weens die vereiste vir insolasie. Volgens Kuznetsov is die massiewe hoeveelheid woon- en kantoorgeboue egter die perspektief van die straat, en dit sal korrek wees om die gebied in een hoektoring te konsentreer, wat die totale hoogte van die gebou met verskeie verdiepings verhoog. Alexander Kudryavtsev het daarop gewys dat die projek te min aandag aan die Sovetskaya Hotel gegee het. Die skandering toon die kolossale verskil in skaal tussen die hotel en die geprojekteerde kompleks. 'N Uitgesproke vertikale punt sou dit moontlik maak om hierdie wanklank gladder te maak. Mikhail Posokhin het aangeraai om kalmer fasades te maak, wat ooreenstem met die omliggende geboue.
'N Ander probleem was die funksionele samestelling van die kompleks. Volgens die uitgereikte GPZU is die ligging van die hotel daarin toelaatbaar - dit wil sê 'n tydelike verblyfplek, terwyl die woonstelle reeds tot die huisvoorraad behoort. Yuri Grigoryan het opgemerk dat die voorkoms van verskillende funksies vir die IFC eerder 'n pluspunt is. 'Hier kan woonstelle wees, maar slegs as 'n regverdiging gegee word vir die moontlikheid dat dit geplaas kan word volgens die norme van die sosiale en kulturele lewe. Nou kan niks anders as die hotel ooreengekom word nie, 'het Sergei Kuznetsov geantwoord.
Ter opsomming van die bespreking het Kuznetsov die skrywers van die projek gevra om twee addisionele opsies voor te berei wat aan die burgemeester van Moskou voorgelê sal word. Die eerste - met verwysing na die lasbrief en die ornament, kenmerkend van die ontwikkeling van Leningradsky Prospekt, die tweede - met 'n opvallende silhoeët in die vorm van 'n toring. Daar is ook aanbeveel om die funksionele doel van die kompleks te bepaal en in ooreenstemming met die GPZU te bring.
Hotelkompleks in Kozhevnicheskaya straat, 2-4
Die projek van die hotelkompleks vir 250 kamers is aangebied deur die stigter van Seifert Architects, John Seifert. Die ontwerpterrein is geleë op die hoek van Kozhevnicheskaya-straat en is direk aangrensend aan die Paveletsky-treinstasie, en die buitelyne van die toekomstige hotel volg presies die kontoere van die werf. Dit is 'n hoekgebou van 11 verdiepings met 'n uitstaande volume van die eerste drie verdiepings, wat voltooi word deur 'n skuins afdak van die hangtuin. Dit is in lyn met die kroonlysmerk van die stasie, en die glasafdeling bo die hoofingang maak die hoek van die gebou reg. Van die kant van die plein is 'n deurgang in die vorm van 'n spoorwegtunnel in die plein en die Russiese Spoorwegmuseum gerangskik agter die hotelkompleks. Die stylistiese oplossing van die kompleks interpreteer volgens die spreker die argitektoniese oplossings wat tipies is vir die ontwikkeling van die Paveletskaya-plein.
Die lede van die raad hou nie van die aangebied projek nie - beide vanuit 'n argitektoniese en stedelike beplanningsoogpunt. Toe die parameters en volumes van ontwikkeling in 2012 deur die State Land Complex goedgekeur is, was daar 'n komposisionele oplossing met 'n toring wat na Kozhevnicheskaya-straat skuif en 'n 'stil' volume van die hotel vanaf die kant van die plein. Die besluit het vir die raadslede baie suksesvoller gelyk as die opsie wat John Seifert ontwikkel het. Al die deelnemers aan die bespreking was dit eens dat verdere werk aan die projek moet voldoen aan die samestelling wat in die konsepversie voorgestel is. Alexey Vorontsov, as een van die outeurs van die heropbou van die stasie, het die hotelontwerpers aanbeveel om die stadsbeplanning en argitektoniese beeld van die plein met respek te behandel. Volgens Vorontsov kom die geprojekteerde gebou nou in konflik met die omgewing, lyk buitensporig lywig.
Daarbenewens laat die konstruksie van die terrein streng langs die kontoer nie die moontlikheid vir die organisering van sy eie brandgang nie. Die ontwerpers beplan om die gang te gebruik wat deel uitmaak van die naburige gedeelte van die Russiese Spoorweë, wat volgens Andrey Gnezdilov fundamenteel verkeerd is. Volgens Gnezdilov moes die outeurs ook meer gedink het aan die moontlikheid van ongehinderde toetrede tot die park en die museum, wat na die bou van die hotel van die plein afgesny sal word.
As gevolg hiervan is besluit om die projek vir hersiening te stuur, met inagneming van al die wense wat uitgespreek is.
