Archi.ru:
– In Augustus het jy
ons vertel van hul planne om die nasionale tak van die internasionale kompetisie vir argitektuurdiplomas Archiprix te omskep in 'n volwaardige opvoedkundige platform. Het u dit reggekry om hierdie planne te verwesenlik?
Oscar Mamleev:
- Die planne begin waar word. Ons het drie seminare gehou - in St. Petersburg, Tyumen en Vologda - met die ondersteuning van Armstrong. Ek is baie bly dat uitstaande Russiese en buitelandse argitekte ingestem het om aan ons projek deel te neem. Natuurlik is hulle almal besige mense, en hoe meer waardevol is hul 'lewende' deelname aan gesprekke met kollegas en studente. 'N Onderwyser van die Moskou-argitektuurinstituut, die München-argitek Michael Eichner, kon na St. Petersburg kom, Narine Tyutcheva, die hoof van die Rozhdestvenka-werkswinkel, wat klasgee aan die Moskou-argitektuurinstituut en MAART, besoek Tyumen, Levon Airapetov en Valeria Preobrazhenskaya (Totement) / Paper bureau) in Vologda gepraat.
Ons besoek aan Sint-Petersburg was vasgestel om saam te val met die XXII International Review-Competition of Diploma Works in Architecture and Design, wat hierdie jaar by die SPbGASU gehou is, en 'n volledige gehoor het bymekaargekom om na ons te luister. Na die toespraak het die gehoor baie vrae gevra. Daar, soos in Tyumen en Vologda, het ek die seminaar met
'n verhaal oor nuwe tendense in argitektoniese onderwys, oor die Strelka Instituut, die MARSH-skool en die Graduate School of Urban Studies. Al hierdie instellings het verskillende take, maar hul kognitiewe opvoeding verenig 'n kreatiewer benadering tot onderrig, wat die student se begrip van die studiemateriaal verdiep. Die onderwyser tree hier op as 'n navigator, en die student - as 'n soekenjin, en nie as 'n leë vaartuig waar hulle verskillende inligting, en soms ook vullis, gooi nie.
Toe praat die genooide argitek oor sy ervaring in ontwerp en konstruksie, en die argitek van Armstrong Tatiana Moskvina, wat die bespreking tot op detailvlak vertaal het, het gepraat oor baie interessante, verbeeldingryke projekte wat met die produkte van hierdie vervaardiger geskep is.
In Sint Petersburg sou u optrede ooreenstem met die kompetisie, maar hoe is dit in Tyumen georganiseer?
- In Tyumen, waar ons baie hartlik ontvang is, is ons lesings gekombineer met die Armstrong-seminaar: dit het die eerste helfte van die dag geneem, en in die tweede helfte van die dag het ons drie - Tatyana Moskvina, Narine Tyutcheva en ek - het aan die Tyumen State University of Architecture and Civil Engineering gesê. Ek neem kennis dat nie net studente na ons kom luister het nie, maar ook praktiserende argitekte: dit wys hoeveel 'n stelsel van deurlopende argitektuuropleiding in Rusland nodig is.
En nou is ons terug van Vologda, waar Levon Airapetov, Valeria Preobrazhenskaya en Tatyana Moskvina 'n seminaar by die Tegniese Universiteit gehou het. Na hierdie vergadering het die onderwysers van die Departement Argitektuur 'n opname-toets onder studente gedoen en baie interessante resultate ontvang. Ek dink ons sal later hieroor praat.
Het Archiprix Rusland, benewens die seminaar wat gehou is, ook aan die St. Petersburg-kompetisie deelgeneem?
- Soos ek al meer as een keer gesê het, is die swak punt van hierdie jaarlikse oorsig dat die assessering van diplomawerk dikwels deur akademiese adviseurs gedoen word, dit wil sê hulle evalueer hul eie prestasies. Daarom is dit belangrik om onafhanklike juries by sulke geleenthede te skep, veral omdat 'alternatiewe' toekennings in hierdie geval tesisse kan ontvang wat verder gaan as die gewone standaarde.
In St. Petersburg, onder leiding van Alexei Bavykin, die vise-president van die CAP en die voorsitter van die Raad vir Onderwys, het die jurie van die Unie van Argitekte van Rusland gewerk, het die hoof van die Chernikhov-stigting, Andrey Chernikhov, toegeken namens die stigting en drie werke is met Archiprix Rusland-diplomas toegeken. Petersburgse argitekte Yuri Zemtsov en Sergey Padalko het deelgeneem aan die werk van ons "skeidsregterspanne".
Ek wil daarop let dat uit byna vierhonderd werke wat deur 63 Russiese en 11 universiteite uit die GOS-lande vir die beoordelingswedstryd ingedien is, nie een aan die kriteria van die Chernikhov-stigting voldoen het nie - hulle het nie 'nuwe horisonne vir argitektoniese denke' geopen nie en nie 'n hoë gehalte aanbieding van argitektoniese grafika gehad het nie, dus Andrey Chernikhov het sy prys - 'n kontantprys van 1.000 euro vir 'n reis na die Biënnale van Venesië - aan die Departement Argitektuur van die Samara State University of Architecture and Civil Engineering vir die bestendige hoë vlak van opleiding van sy gegradueerdes.
Wie het die toekennings van Archiprix Rusland ontvang?
- Ten eerste het ons die professor van SPbGASU Valery Anatolyevich Nefedov toegeken vir sy bydrae tot argitektoniese onderwys, en daarna gestreef om die Russiese onderwysstelsel in die internasionale stelsel te integreer.
En onder die gegradueerdes van argitektuuruniversiteite het ons Renata Nasybullina van die Samara-universiteit opgemerk vir haar meestersgraadproefskrif “Metafisiese aspekte van argitektoniese ontwerp. Museum van die lig. Light is more”is 'n taamlike beskeie, funksionele argitektuur wat herinner aan die werke van Peter Zumthor en Sverre Fehn. 'N Ernstige ontleding van die voorprojek is gedoen - die probleem en die belangrikheid van lig in die argitektuur, veral in die binneland, is oorweeg. 'N Mens kan egter nie die invloed op die werk van sy wetenskaplike adviseur, professor Vitaly Samogorov, raaksien nie: ek herinner my byvoorbeeld aan die soortgelyke werk in sy geesteswetenskap van sy gegradueerde in 2011 - die projek van 'n badkompleks.
Ook Polina Bush se diplomawerk "Rekonstruksie van die historiese kwartier en 'n fragment van die Pegnitzrivierwal in die stad Neurenberg", wat opgevoer is by die Departement van Heropbou en Herstel van die Moskou-argitektuurinstituut, is toegeken. In werklikheid praat ons oor 'n nuwe gebied in die historiese sentrum van Neurenberg - 'n baie komplekse onderwerp. Volgens die algemene plan het alles ongelooflik ingepas, maar tog is daar 'n aggressiewe kontras tussen nuwe en ou argitektuur, terloops, perfek met die hand geteken. Michael Eichner het teenstrydighede in die Duitse standaarde gesien, maar vir 'n Russiese student is so 'n leemte vergeefbaar.
En die derde bekroonde projek - "Rekonstruksie van Matisov-eiland in Sint Petersburg" deur SPbGASU-gegradueerde Alexander Zinoviev. Dit is die transformasie van 'n ou industriële sone aan die water in die middel van die stad in 'n moderne woongebied met 'n Skipboumuseum.
Sommige juries het aggressie gesien in die enorme vlak van die museum se fasade wat na buite leun, maar eintlik is dit die bedoeling van die skrywer: die ontvangs herinner aan die kant van 'n seevaartjie wat bo die wal uitsteek, aan die betowerende kontras van 'n enorme skip en stadsgeboue.
Ten slotte wil ek sê dat ek baie tevrede is met so 'n aktiewe begin van die Archiprix-opvoedingsprogram en opreg dankbaar is vir alle kollegas wat ons help.
