Hierdie keer is die vergadering van die Argitektuurraad in 'n ongewone formaat en op 'n nuwe plek gehou - binne die mure van die Museum van Moskou. Soos die organiseerders van die byeenkoms verduidelik, is die keuse van die terrein nie toevallig nie, want die kwessie wat vir oorweging ingedien is, het betrekking op die verlede van die Russiese hoofstad en die toekoms daarvan. In bykomend tot die ooglopende verband met die geskiedenis van die stad, het die groot sale van die museum dit moontlik gemaak om die vergadering van die raad, wat 'n buitengewoon groot aantal deelnemers, genooide kundiges en persverteenwoordigers bymekaar gebring het, te kombineer met 'n uitstalling van projekvoorstelle vir die transformasie van reekse herbruikbare residensiële geboue. Soos Sergey Kuznetsov in sy openingsrede verduidelik het, “is die modernisering van paneelbehuising een van die belangrikste prioriteite van die stad vir die komende jare”. Daarom het die ICA, onder leiding van die hoofargitek, soveel moontlik aandag probeer trek.
In totaal is vyf konsepte vir argitektoniese en stedelike beplanning aangebied, voorberei deur huisfabrieke saam met ontwerpers. In alle voorstelle het die outeurs probeer om so na as moontlik aan die voorheen geformuleerde vereistes vir nuwe reeks residensiële geboue te kom.
Meervoudige residensiële gebou op die snelweg Varshavskoe
Klant: "PIK-Industry"
Ontwerper: Buromoscow-ontwerpburo
Yulia Burdova en Olga Aleksakova was die eerste wat hul projek aangebied het - 'n woonkwartier, wat voorgestel word om op die perseel van die GazStroyMash-produksiekompleks te bou. Volgens die beplanningsoplossing sal residensiële geboue met ses gedeeltes met 'n veranderlike aantal verdiepings (12-24 verdiepings) reghoekige kwartiere vorm met 'n aparte binnehofarea, openbare instellings op die grondvloere en deur gange vanaf die straat na die binnehof. Terselfdertyd is die vermoëns van hierdie reeks nie net beperk tot kwartaallikse beplanning nie, maar word dit maklik ingebou in die mees komplekse, lokasie-gedikteerde vorms.
As deel van hierdie projek moes die argitekte die P-3M-reeks, wat in die middel van die 1970's geskep is, moderniseer. as behuising met 'n baie eenvoudige en skoon plan. Geleidelik is hierdie plan egter begroei met 'n massa besonderhede en elemente wat op die gevel uitsteek, baai vensters en groot balkonne, wat volgens die ontwerpers gelei het tot die verskyning van talle ingewikkelde en "lomp" knope. Die eerste ding wat Julia en Olga voorgestel het om te doen, was om die plan in lyn te bring deur die draagwande gelyk te stel. Hierdie oplossing het dit moontlik gemaak om 'n beperkte aantal gevelpanele te verkry, wat terselfdertyd 'n wye verskeidenheid afwerkings kan hê. Hierdie industriële en streng vormbenadering het die wisselvalligheid van uitlegte gedeeltelik beperk, wat nietemin die kwaliteit daarvan beïnvloed het: groot sale en kombuise, kleedkamers, plekke vir ingeboude toestelle, ens.
So is iets soos 'n basiese raamwerk geskep, die fondament van 'n tipiese residensiële gebou, wat afhangend van die plek en konstruksietoestande kan verander, wat individuele plastiese buitelyne van die gevels verkry. Die hoofidee van die projek is dat 'n argitek aan elke huis moet werk en die model wat deur Buromoscow voorgestel word, as basis vir die ontwerp gebruik. Slegs hierdie benadering sal dit uiteindelik moontlik maak om 'n diverse en gemaklike omgewing vir die lewe te verkry.
Bespreek die voorgestelde konsep, het die meerderheid raadslede die rasionaliteit van die voorgestelde skema met 'n gelyke stap bevraagteken, dieselfde vir die hele huis. Alexey Vorontsov het sy oortuiging uitgespreek dat dit verkeerd en taamlik moeilik is om 'n woonkamer en 'n kombuis in een stap te bou. Andrei Gnezdilov was dit met hom eens: ''n Enkele stap van die afdelings is dieselfde as een skoenmaat vir almal.' So 'n konstruksie van die ruimte lei na sy mening tot die irrasionele gebruik daarvan: byvoorbeeld, 'n duidelike oorbesteding van ruimte sal plaasvind wanneer trappe geplaas word. Gnezdilov het ook gevind dat die gevels met stewige panele en dun dun lateie onoortuigend was, alhoewel dit elegant lyk.
Andrey Bokov noem hierdie projek 'n herstyling van 'n ou produk '. Volgens hom het die argitekte niks radikaal nuut in die projek gebring nie. Die regering in Moskou keer gereeld terug na die onderwerp van die modernisering van paneelbehuising en maak klein veranderinge. Daar verskyn effens gemoderniseerde huise waarvan mense steeds nie baie hou nie. 'U het nou 'n heldedaad gewaag. Maar as u projek geïmplementeer word, het Andrey Bokov argitekte gewaarsku, - maak u gereed dat u vir die volgende 50 jaar uitgeskel sal word.
Sergei Tchoban het die gesprek met Bokov betree en opgemerk dat daar nêrens in die wêreld behuising in so 'n hoeveelheid en so relatief goedkoop as in Moskou gebou word nie. 'N Ander vraag is dat konstruksie in Moskou in drie jaar vrugte afwerp, en in Berlyn - in twintig. Choban betuig met spyt dat ons stad in die komende dekades nooit die behuisingskonstruksie van panele sal laat vaar nie, en daarom is dit eenvoudig nodig om oplossings te soek vir die modernisering en verbetering daarvan. Volgens Tchoban is dit moontlik om die "haat" van die inwoners te vermy deur universele fasades uit te dink wat "nie vinnig vertroud raak nie". As 'n positiewe voorbeeld noem hy woonstelle in Sint Petersburg van die middel van die 19de eeu - tipiese projekte waarvan almal nog steeds hou, en niemand wil dit moderniseer nie. In hierdie sin het Tchoban die diskrete geveloplossings van die projek, sonder buitensporige variëteit, heel gepas. Die enigste ding waaraan hy gevra het om op te let, was die onvoldoende verskeidenheid instrumente en artistieke middele om verskillende beelde van die fasades te skep. En hierdie instrumente moet deur een argitek geskep word - die outeur van 'n tipiese projek. As daar in elk geval verskillende argitekte betrokke is wat hul eie argitektuur skep, sal dit noodwendig lei tot 'n aansienlike toename in die konstruksiekoste.
Vladimir Plotkin het die werk wat aangebied is, aktief ondersteun en opgemerk dat die voorgestelde oplossing om 'n basis vir residensiële ontwikkeling op 'n enkele strukturele module te skep, 'n stap is in die oorgang van standaardbehuisingskonstruksie na semi-tipies. Dit bied baie meer ontwerpmoontlikhede. En as die outeurs daarin slaag om die uitleg van die woonstelle te verbeter om hul groter verskeidenheid te bereik, kan die projek as suksesvol beskou word.
Geprefabriceerde reeks raamwerk van residensiële geboue TA-714-001
Klant: onderneming "Glavmosstroy"
Ontwikkelaar: "Terra-Auri" maatskappy
Die reeks, ontwerp deur die argitekte van Terra Auri, word voorgestel deur breedte- en hoekgedeeltes met 'n hoogte van 9, 17 en 18 verdiepings, aangebring op 'n voorafvervaardigde raam. Die argitekte het 'n verskeidenheid beplanningsoplossings vir die ontwikkeling in die vooruitsig gestel, insluitend die tradisionele bloksoort. Die ingange na die residensiële deel word vanaf die binnehof gereël, terwyl die eerste verdieping van die straatfront heeltemal aan openbare funksies oorgegee word. Die eerste verdiepings met 'n beduidende glasoppervlak is oop vir die stad.
In totaal is 12 opsies vir die afwerking van gevels ontwikkel met verskillende soorte uiteensetting in panele en voorstelle vir die uitleg van balkonne en loggias op die gevel - versonke in die vlak van die muur of, omgekeerd, sterk uitsteek na voor, achromatiese of oorvloedige kleurinsetsels. Om 'n verskeidenheid geboue te skep, stel die skrywers ook voor om 'n volledige palet afwerkmateriaal te gebruik met die moontlikheid om dit in groot maat te verf. Daarbenewens is dit moontlik om tekeninge op die fasades aan te bring of met gebosseleerde oppervlaktes te gebruik. Dit alles is deur die ontwerpers gedemonstreer as 'n gereedskapstel wat gebruik kan word om 'n byna onbeperkte aantal opsies vir die oplossing van die plastiek van gevels te skep.
Wat die uitleg betref, het die skrywers hier veral aandag gegee aan die trap- en hysbak, wat dit moontlik gemaak het om ruimte te bespaar en die totale koste van woonstelle te verlaag.
Die ingediende projek het geen spesiale vrae vir die raadslede laat ontstaan nie, alhoewel Sergey Kuznetsov al die ontwerpers gevra het om aandag te skenk aan die kommentaar wat vroeër uitgespreek is, aangesien almal in die volgende verfyning van die konsepte in aanmerking moet kom.
Mikhail Posokhin waardeer die wisselvalligheid van die geveloplossing, maar betreur dat die skrywers die dak van die geboue sonder aandag gelaat het. Volgens hom kan die verligting van huise geskep word nie net as gevolg van die verskillende aantal verdiepings van afdelings nie, maar ook met behulp van skuins dakke, gewels en enige ander argitektoniese tegnieke wat dit moontlik maak om die argitektuur en silhoeët. Sergei Tchoban het die outeurs aangeraai om 'n voorstel te oorweeg om die balkonne onder mekaar te rangskik, wat volgens hom sou lei tot chaotiese opbou. Kommentaar is ook uitgespreek oor die onvoldoende deurdagte parkeerstelsel, wat die opkoms van spontane parkeerplek in die tuin moontlik maak. Andrei Bokov het glad nie van die voorgestelde uitlegte van die woonstelle gehou nie, insluitend dié in die hoekafdeling, wat nie aan die moderne vereistes voldoen nie. Hy het hulle gevra om hulle heeltemal te hersien. Op hierdie opmerking het die ontwerpers geantwoord dat die ontwerpskema u toelaat om 'n verskeidenheid woonsteluitlegte te kry - van ekonomie tot besigheidsklas.
Argitektoniese en stedelike beplanningsoplossings vir 'n residensiële gebou in Beskudnikovo Klant: onderneming "Glavmosstroy"
Ontwerper: "Mosproekt", argitektuur- en ontwerpwerkswinkel nr. 3
Ontwerpers van "Mosproekt" het 'n klaargemaakte projek van voorafvervaardigde meerdelige huise aan die raad voorgelê op grond van 'n verenigde, voorafvervaardigde monolitiese raamlose raamwerk. Hierdie projek, wat na die mening van die ontwikkelaars die basis van 'n nuwe reeks kan vorm, maak voorsiening vir die konstruksie op die terrein van die ou paneel met vyf verdiepings in die Beskudnikovo-gebied van dele van nuwe geboue met veranderlike aantal verdiepings van 8 tot 25 verdiepings. Die kompleks bevat vier geboue wat langs die omtrek van die terrein geleë is, met 'n duidelike verdeling in openbare en plaaslike gebiede. Die aangelegde area van die tuin word deur 'n wye binnestraat oorgesteek. Die parkeerplek is buite die kompleks geleë.
Die konstruksie word veronderstel om elemente en produkte van fabrieksproduksie uit te voer, wat die akkuraatheid van die proses sal verseker en die implementeringstyd aansienlik sal verminder. Daar is genoeg geleenthede getoon in terme van die oplossing van fasades met behulp van bakstene, ventilasie-fasades en gordynpanele. In hierdie geval word voorgestel om 'n stelsel met skarnierende geventileerde gevels met skarnierpanele te gebruik wat vir balkonrelings gebruik word. Diversiteit word ook bereik deur die vermoë om 'n diverse silhoeët van die gebou te vorm.
'N Universele stelsel met 'n spanwydte van 3, 6, 12 en 18 m en 'n kolomafstand van 6 en 3 m het dit moontlik gemaak om 'n gratis uitleg van woonstelle in die projek in te stel. Die eerste verdiepings is volgens die ontwerpkriteria vir nuwe standaardhuise ontwerp as nie-residensiële persele wat al die nodige openbare funksies sal akkommodeer. Toegange tot die ingange word vanaf die kant van die tuin georganiseer.
Die raad het dadelik die aandag gevestig op die verskil tussen 'n standaard voorafvervaardigde huisgebou en die aangebied projek met 'n gemengde struktuurskema. Die kompleks lyk baie voordeliger, maar die koste van sulke konstruksie is baie hoër. 'Ons vergelyk nou onvergelyklike dinge,' was Sergei Tchoban verontwaardig. En Sergei Kuznetsov het die skrywers gevra om te bereken hoeveel die koste van so 'n huis duurder is as 'n paneel. In werklikheid is volgens Kuznetsov se opmerkings nou 'n soort baster met 'ongemotiveerde komplekse gevels' geskep wat tot 'n ander kategorie behuising behoort. En ondanks die feit dat dit grotendeels aan die ontwikkelde kriteria voldoen, kan dit nou nie op dieselfde vlak as ander konsepte beskou word nie. Hans Stimmann keur nie die besluit om die residensiële deel van die publiek te isoleer nie, wat onvermydelik sal gebeur wanneer die ingange na die residensiële deel uitsluitlik vanaf die binnehof gereël word. Alexey Vorontsov het opgemerk dat die oplossings wat die outeurs in terme van uitlegte voorgestel het, nogal optimisties lyk, maar die fasades lyk vir hom, soos Kuznetsov, te aggressief.
Voorafvervaardigde paneelraamreeks van residensiële geboue
Klant: "Huisbou-aanleg nr. 1"
Ontwerper: MNIITEP saam met Ricardo Bofill Taller de Arquitectura
DSK-1 en MNIITEP het gelyktydig twee konsepte van gemoderniseerde standaardbehuising aangebied. Die kantoor van die Spaanse argitek Ricardo Bofill was betrokke by die ontwerp van een van die reekse, wat besig was met die ontwikkeling van nie net die volumetries-ruimtelike samestelling en fasades van residensiële geboue met 'n hoogte van 3 tot 17 verdiepings nie, maar ook voorgestel sy eie beginsels vir die organisering van die ontwikkeling. Beplanningsoplossings impliseer 'n ander opset van geboue op die perseel: kwartier-, sirkel-, meridiaanstrate, ens. Sulke geleenthede vir stedelike beplanning word deur 'n verskeidenheid afdelings gebied, insluitend reguit breedte, meridiaan, hoek en draai.
Die beeld van die gevels word gevorm deur verskillende soorte vensteropeninge wat in verskillende dele van die gebou gebruik word, asook die kleurgradering wat die vertikale en horisontale ritme bepaal. Daarbenewens is daar opsies om verskillende afdelings te sluit. Wat die eerste verdiepings betref, is hier twee opsies vir die organisering van die ruimte ontwikkel, wat beide openbare funksies en woonstelle vir rolstoelgebruikers geplaas het.
Residensiële gebou in Nekrasovka
Klant: "Huisbou-aanleg nr. 1"
Ontwerper: MNIITEP, werkswinkel nr. 1
Die tweede konsep, ontwikkel deur die tandem van MNIITEP en DSK-1, is 'n loodsprojek vir 'n woonkompleks in Nekrasovka. Die huis word veronderstel om te bou aan die hand van gedeeltes van die P44T-1/17-reeks, soortgelyk aan die projeksies wat betref die ontwerp van woonstelle en algemene beplanningsbeginsels. Hierdie reeks word gekenmerk deur 'n verskeidenheid gevelsvlakke. Dit is veronderstel om gevelpanele te gebruik met die bekleding van sement-sandteëls, wat in die fabriek in die vereiste kleure geverf is.
Die lede van die raad het hulself die vraag gestel oor die konsepte wat deur DSK-1 aangebied is: wat het Ricardo Bofill in werklikheid bygedra tot die waardeprojek? Die fasades wat met sy deelname geskep is, het vir die gehoor vervelig en eentonig gelyk. Andrei Gnezdilov het opgemerk dat die skrywers voorstel om 'n pynlik bekende en langvervelige kombinasie van kleure en materiale te gebruik. En selfs as ons aanvaar dat die argitek beperk is deur rigiede raamwerke tydens die ontwerp, is dit nie duidelik waarom die argitektoniese styl geen eksplisiete, geverifieerde afmetings en duidelikheid het nie.
Hans Stimmann het nie saamgestem met hierdie uitspraak nie, wat in die projek tekens van benadering tot argitektuur gesien het, in positiewe elemente soos die soldervloer en die bekwame oplossing van die eerste verdieping opgespoor. Alexander Kudryavtsev het voorgestel dat Ricardo Bofill een van die magtigste argitektoniese beelde van die Sowjet-era probeer verheerlik - 'n paneelhuis van vyf verdiepings. Volgens Kudryavtsev sou Bofill se projek in een eksemplaar moontlik wees. In die geval van massa-ontwikkeling, sal 'n heeltemal gesiglose omgewing verkry word.
Opsomming van die bespreking het Sergey Kuznetsov die skrywers gevra om na te dink oor hoe dit moontlik sou wees om die voorkoms van geboue in beide aangebied konsepte te diversifiseer, en nie net met behulp van 'n kombinasie van kleure nie, maar met argitektoniese en plastiese middele.
Aan die einde van die vergadering van die Boograad het die Krost-onderneming en die Finse maatskappy Arkkitehtisuunnittelu Jukka Tikkanen hul ervaring gedeel in die implementering van paneelraam-residensiële ontwikkelingsprojekte.
Die verteenwoordiger van die Krost-onderneming het verskeie projekte in Moskou geïmplementeer, wat duidelik aantoon dat dit selfs in die huidige omstandighede en binne die raamwerk van die huidige wetgewing moontlik is om industriële konstruksie te verbeter en 'n hoë gehalte resultaat met beskeie middele te behaal. Sulke eenvoudige tegnieke soos die rangskikking van balkonne en vensters in 'n dambordpatroon, die gebruik van verskillende materiale, insluitend argitektoniese beton op gevels en interieurs, 'n noukeurige bestudering van uitlegte - dit alles en nog baie meer maak dit moontlik om 'n verskeidenheid en gemak die omgewing sonder om die konstruksiekoste te verhoog.
Die Finse argitek Jukka Tikkanen het die aspek van die koste van paneelkonstruksie in sy finale verslag breedvoerig, maar met humor beklemtoon. Uitgebreide ervaring in paneelkonstruksie in Finland het dit moontlik gemaak om te verstaan hoe om die koste van enige projek te verlaag deur slegs die tegniese vloer en die oorvloedige beglazing van vensters en balkonne te laat vaar.
Onthou dat die ontwikkelaars in Desember die finale voorstelle vir die modernisering van paneelbehuising sal voorlê. Gedurende 2015 sal nuwe reekse geleidelik in produksie bekendgestel word, en in ooreenstemming met die volgorde van Sergei Sobyanin, sal die konstruksie van paneelhuise van die ou reeks in 2016 heeltemal gestaak word, in plaas daarvan sal standaardhuise van die gemoderniseerde reeks opgerig.
