'N Onderwerp wat nou aktief bespreek word en vir baie professionele persone, waaronder my, van belang is, is die betrokkenheid van die publiek by die ontwikkeling van die stad, die stedelike omgewing. Daar is baie verskillende maniere en verskillende voorbeelde van hoe presies dit gedoen kan word. Vir hierdie doel gebruik ons alle kanale en meganismes van interaksie - formeel, deur openbare verhore en amptelike antwoorde op appèlle tot die kantoor of op die Moskomarkhitektura-webwerf, sowel as informele en nie-standaard, maar nie minder belangrike, openbare besprekings, vergaderings, selfs kommentaar op ons sosiale media-bladsye. Dit is nie vir ons belangrik hoe die inisiatief geneem is nie; dit is belangrik om daarop te reageer.
Openbare verhore is 'n prosedure wat deur die wet ingestel word, wat ongelukkig dikwels gebruik word deur gewetenlose mense wat hieroor bespiegel. Ek het al baie verhore bygewoon en ek weet hoe dit gebeur - daar is altyd mense wat gereed is om die situasie te radikaliseer en abstrakte politieke punte te kry. Daar is ook tekortkominge van ons kant: goeie spesialiste is byvoorbeeld nie altyd goeie sprekers nie, en materiaal wat verstaanbaar is vir professionele persone is nie altyd duidelik vir die burgers nie. Terselfdertyd het die burgemeester van Moskou, Sergei Sobyanin, 'n duidelike opdrag gegee om die kwaliteit van die voorbereiding vir die verhore te verbeter.
Behalwe openbare verhore, is daar egter baie verskillende maniere om 'n dialoog met die samelewing te bewerkstellig - oor spesifieke projekte en oor die algemeen oor die filosofie van die stad se ontwikkeling. Om eerlik te wees, ek glo meer in net so 'n dialoog - interaksie met persone wat belangstel in 'n onderwerp, die situasie verstaan en verdiep is in die saak wat oorweeg word en 'n antwoord daarop wil vind, en nie net 'tot' skree nie. Dit is in so 'n dialoog dat 'n konstruktiewe oplossing ontstaan, as bewys dat ek slegs twee voorbeelde van ons daaglikse werk sal noem - Triumfalnaya Square en Khodynskoe Pole.
Hierdie week is die sperdatum vir die aanvaarding van aansoeke om deelname aan die kompetisie vir komplekse verbetering en voornemende ontwikkeling van een van die belangrikste pleine in Moskou - Triumfalnaya. Laat my u herinner aan die geskiedenis van die kwessie: verlede jaar was daar 'n tender vir die verbetering van hierdie gebied in ooreenstemming met die prosedure vir kontrakteurskeuring wat deur die 94ste Federale Wet ingestel is, maar 'n deel van die professionele gemeenskap was ontevrede met die resultate daarvan. Daarom het die Departement van Kapitaalherstel, wat hierdie tender gedoen het, na ons gewend met 'n versoek om 'n argitektuurkompetisie binne die raamwerk van die huidige tender te reël vir die kansellasie van die resultate waarvan ons geen regsgronde het nie. Die kompetisie is voorafgegaan deur 'n openbare bespreking wat vir almal oop was. Dit was op grond van die gevolgtrekkings van hierdie bespreking dat die konsep van die kompetisie geformuleer is: ons doen 'n omvattende verbetering vir die stadsdag in 2014 (binne die raamwerk van die huidige staatskontrak) en versamel idees vir toekomstige ontwikkeling. Daar was vrae waarom ons die publikasie van die opdrag vir die kompetisie vertraag, en dit was billik, aangesien ons voorstelle daarvoor gemaak het wat tydens die openbare bespreking uitgespreek is.
'N Ander werklike voorbeeld is die Khodynskoe-paal, wat geleidelik verander in een van die interessantste distrikte van Moskou: met 'n internasionale park, 'n nuwe gebou van die Nasionale Sentrum vir Kontemporêre Kuns, 'n metromuseum en sportfasiliteite. Onlangs was Khodynka 'n sone van konstante spanning, en vandag is alle probleme prakties opgelos. Die vrees van plaaslike inwoners was te verstane - dit word veroorsaak deur grootskaalse ontwikkeling en 'n moontlike toestroming van aanhangers. As gevolg hiervan het ons namens die burgemeester van Moskou, Sergei Sobyanin, 'n manier gevind om die stroom mense op Khodynka te verdeel sodat aanhangers en inwoners verskillende roetes sou gebruik. Ons het ook daarin geslaag om 'n park daar te beplan en 'n kompetisie vir die projek aan te kondig, en inwoners te betrek by die bespreking van hierdie planne. Ons het die beste plek gevind vir die bou van 'n Ortodokse kerk, alhoewel sommige van die inwoners daarteen was.
Die voorbeeld met die park aan die Khodynskoye-pool is veral tekenend: die stadsowerhede het nie net besluit om die park uit te lê en 'n internasionale kompetisie vir sy konsep te hou nie, maar het ook die openbare beweging For the Park betrek by die opstel van die opdrag. Net hierdie week is 'n werksessie gehou met die finaliste van die kompetisie, waar jurielede en gesaghebbende kundiges vrae van potensiële ontwerpers beantwoord. Dit was dieselfde met die toekomstige kerk: ons het vergaderings gehou oor spesifieke sake. Vir my is dit 'n voorbeeld van die daaglikse werk om kompromieë te vind, want die stad is natuurlik 'n veld vir die voortdurende soeke na kompromieë.
