Herbou van 'n kantoorgebou vir 'n hotelkompleks op Bolshaya Yakimanka
Die projek vir die heropbou van die ou kantoorgebou is deur die algemene direkteur van Homeland Architecture, Yulia Podolskaya, aan die raad voorgelê. Sy het gesê dat die geprojekteerde hotel deel is van die voorbereidingsprogram vir die Wêreldbeker-toernooi, wat in 2018 in Rusland gehou word. In die toekoms is die hotelkompleks veronderstel om vir diplomatieke behoeftes gebruik te word. Die ontwerpterrein is geleë op die kruising van Bolshaya Yakimanka-straat en 2de Khvostov-baan. Dit huisves tans 'n gebou van 4 verdiepings en verlate motorhuise. Die motorhuise word gesloop en die gebou na die binnehof uitgebrei en met een verdieping vergroot met toegang tot 'n uitgebreide dak. Daar word beplan om die aangrensende gebied te verbeter, en die sentrale ingang na die einde van die hotel vanaf die kant van die baan te skuif.
Die uiteenlopende ontwikkeling van Yakimanka, waar die vreemde kant in die Sowjet-tyd byna heeltemal herbou is, en die teenoorgestelde, selfs die kant, het byna al die historiese geboue bewaar, het die skrywers van die projek ernstig laat nadink oor die argitektoniese voorkoms van die toekomstige hotel. As gevolg hiervan is verskeie opsies geskep vir die oplossing van gevels, waaronder historiese stiliserings en moderne argitektuur. Die Raad het twee opsies aangebied om die tema van die 19de-eeuse historisme met baie dekoratiewe besonderhede te speel. Soos in die verslag opgemerk, is gepoog om 'n helder beeld te skep, herkenbaar en effens dominant oor die omgewing. Natuursteen, pleister en pleisterwerk is gekies vir die versiering. Die kleurskema is beperk, in harmonie met die omgewing. In die 'moderne' weergawe, sien 'n lakoniese bundel met 'n eentonige patroon van skarnierende gevels. Matglaswerk word afgewissel met deursigtig en stel 'n duidelike vertikale ritme in. Die eerste verdieping, ontwerp in donker klinker-teëls, is effens ingebou en vorm 'n klein loopgalery langs die gebou.
Wat die beplanningsoplossings betref, behou die eerste verdieping 'n ruim ruimte met dubbele hoogte, waar 'n groot voorportaal geleë is. Hier is ook 'n restaurant met sy eie outonome ingang vanaf die kant van Bolshaya Yakimanka. Daar word voorgestel dat alle interieurs van openbare areas op 'n "historiese" manier opgelos word. Bo die vloere van die hotel word kamers oorgedra - daar sal altesaam 62 wees.
Raadslede was eenparig krities oor die ingediende konsep. Sergei Kuznetsov het gevra waarom die verslag nie 'n woord gerep het oor die webwerf wat die oorblyfsels van 'n historiese kerk bevat nie. “Hoe word dit in die nuwe projek in ag geneem? En is dit nie vir u as argitekte interessant om op so 'n belangrike detail te speel nie? Om byvoorbeeld die apsis op die fasades uit te lig, die geskiedenis van die plek in die interieur te onthul? ' - vra Kuznetsov. Yulia Podolskaya het geantwoord dat 'n gedetailleerde historiese en kulturele ontleding in die werkswinkel uitgevoer is, wat getoon het dat die kerk sedert die 19de eeu vernietig is en nie vir die beoogde doel gebruik is nie. Daar was dus feitlik niks om te bespaar in die projek nie, behalwe die kontoer van die mure - hulle word goed gelees oor die planne. Die verteenwoordiger van die Departement van Erfenisbeskerming, wat by die vergadering was, het die skrywers ondersteun en verduidelik dat die ontwerpers nie die taak gehad het om die tempel te herbou nie, maar dat hulle die mure moes bewaar.
Andrei Gnezdilov het hierdie formulering van die vraag onvoldoende gevind: dit is nodig om die tempel te herstel of om dit heeltemal te sloop. Dit lyk nou na 'n lomp aanpassing van 'n bestaande gebou met baie gefragmenteerde planne. Die beplanningsoplossing is nie geskik vir 'n hotel nie, is die hoofargitek van die Algemene Beplanningsinstituut seker. Die outeurs van die projek het probeer om hulself te verdedig: 'Gedeeltelike sloping van die gebou is toelaatbaar, maar volledige sloping moet deur 'n spesiale kommissie goedgekeur word. Wat die restourasie betref, kan dit baie jare duur, terwyl die projek 'n sekere dringendheid benodig. '
Na afloop van die kerk het raadslede die argitektoniese komponent van die projek begin kritiseer. Sergei Kuznetsov het dit onaanvaarbaar gevind om 'n volume oor die gebou aan te vul om toegang tot die dak te bied. Volgens die voorsitter van die raad is hierdie element buite die prentjie en vereis dit 'n radikale hersiening. Kuznetsov noem die oplossing met 'n sentrale ingang onduidelik, wat nie op die gevel uitgelig word nie. Volgens die GPZU kan die argitekte nie verder gaan as die grense van die fasades nie, wat streng langs die kontoer van die terrein volg, wat beteken dat hulle nie die geleentheid gehad het om 'n vizier of 'n uitstaande ingangsgroep te maak nie. Sergei Kuznetsov was nie tevrede met hierdie antwoord nie: daar is baie ander maniere om die hoofingang aan te wys, benewens die vizier.
Sergei Tchoban het hom baie hard uitgespreek. Na sy mening kan die moderne weergawe in hierdie stedelike konteks toepaslik wees, maar nie in die vorm waarin dit aan die raad voorgelê is nie. Die gebou lyk nou soos 'n groot koffer wat die omgewing uitslaan en oorheers, - het Tchoban gesê. Daarom kan dit geensins oorweeg word nie. En aangesien die argitekte nie ander moderne weergawes aangebied het nie, moet ons fokus op terugwerkende weergawes. Albei het vir Choban onsuksesvol gelyk. Hy het die skrywers aangeraai om weg te beweeg van die onvanpaste en swak ontwerpte beeld van die 19de eeuse paleis en 'n meer ontspanne oplossing te skep. Weier die frontons, wat hier baie ongelukkige afmetings gekry het, driehoekige en te groot kroonlyste en halfsirkelvormige dekor. As u die omgewing van naderby beskou, sal u oral 'n streng vertikale en horisontale ritme sien. Daarom moet die outeurs in die straatvee met die plastiek van horisontale kroonlyste en vertikale pilasters werk. Wat die interieurs betref, hou Sergei Tchoban hulle kategories nie: "Die ontwerp van die perseel kom sterk in teenstelling met die mure van die ou gebou en die kerk wat daaronder weggesteek is."
Hans Stimmann sluit aan by die mening van sy kollegas wat die projek met verwarring beskou. Die Garden Ring is volgens hom 'n ensiklopedie van Moskou-argitektuur, en die nuwe gebou voeg niks van waarde daar toe nie. Om die langdurige bespreking saam te vat, het Sergey Kuznetsov die skrywers gevra om die ingediende projek te finaliseer, en as basis gebruik gemaak van een van die 'klassieke opsies'. Terselfdertyd moet hulle veral aandag skenk aan die konteks, die dak en die sentrale ingang uitwerk, en ook probeer om die aanwesigheid van 'n kerk op die terrein kreatief te benader en dit in die nuwe argitektuur te openbaar.
Hotel op Zemlyanoy Val
Die ontwerpterrein is langs die Garden Ring geleë, nie ver van die Taganka-teater en Yuri Grigoryan se Shokolad-woonkompleks nie. As ons terugkyk na die baie heterogene omgewing, het die ontwerpers van die GRAN-onderneming voorgestel om die leë ruimte te vul met 'n lakoniese, maar ekspressiewe volume van 8 verdiepings. Die situasie is bemoeilik deur die verligting van die straat met 'n beduidende hoogteverskil en die beknopte gebied, wat van alle kante deur bestaande geboue en snelweë gepers word. In hierdie verband is 'n gedetailleerde skema voorgestel vir die vervoer van voetgangers en voetgangers, wat voorsiening maak vir die organisering van 'n addisionele uitgang na die gebied vanaf die Tuinring en die rangskikking van 'n sypaadjie langs die gebou met trappe en opritte wat die verligtingverskil oorkom.
Om die ingang na die hotel te organiseer, is besluit om die eerste verdieping langs 'n skuins punt te sny, wat dit moontlik gemaak het om die voetgangersone ietwat uit te brei. Die eerste twee verdiepings is aan die voorportaal, restaurant, kafee, konferensielokaal en ander openbare funksies gegee. Hierbo sal woonstelle en hotelkamers wees. Daar is ook drie ondergrondse verdiepings wat parkeer- en tegniese kamers kan huisves.
Soos die spreker Andrey Pakhomov gesê het, word die argitektuur van die gebou deur die omgewing bepaal. Die skrywers het probeer om die ritme van die straat in ag te neem met die afwisseling van groot en klein bundels, die styl van die huise en die omvang daarvan. As gevolg hiervan verskyn 'n klein skaal aan besonderhede teen die agtergrond van 'n groot afdeling van die hele gebou wat werk vir die beweging van die Garden Ring. Die toepaslike effek op die hoofgevel van die gebou en aan die einde daarvan verander die afmetings van die gebou, wat dit meer taktvol maak in verhouding tot die omgewing.
Die raadslede het die stadsbeplanningsbesluit goedgekeur en toegegee dat die ontwerpers 'n baie professionele werk aangebied het en daarin geslaag het om die regte weg uit 'n baie moeilike situasie te vind. Andrei Gnezdilov hou daarvan dat die projek die bestaande verligting bewaar en feitlik nie die landskap van die straat beïnvloed nie. Terselfdertyd het Hans Stimmann die skrywers agtervolg omdat hulle nie voldoende aandag aan voetgangers gegee het nie. "Dit is baie gerieflik om verby die gebou te ry, maar om te loop, sal u baie struikelblokke moet oorkom," het hy gesê. Sergey Kuznetsov staan op vir die argitekte en verduidelik dat hulle hier alles doen wat hulle kon, en dat dit moeilik die posisie van die snelweg en die viaduct sou kon verander.
Kuznetsov het die skrywers ook geprys vir hul vernuftige oplossing met die hoofingangstoestel, wat, hoewel dit in uiters beknopte omstandighede is, tog op straat werk en sigbaar is vir besoekers. Sergei Tchoban stem saam met sy kollegas dat die werk korrek gedoen is, maar vestig die aandag van die ontwerpers op 'n beduidende strategiese fout: die gevel is ontwerp asof 'n ander, groot een oor 'n klein huisie hang, wat in hierdie spesifieke plek uit sy plek lyk. omgewing. Die outeurs moet volgens Choban die ritme van Yuri Grigoryan se huis langs die plot as basis gebruik, die gebou meer "eerlik", kalm en monolities maak, sonder om optiese effekte te probeer skep en die stad te "mislei". Hierdie mening is deur alle lede van die raad gedeel en besluit uiteindelik dat die projek binne die kortste tyd afgehandel kan word en weer in werkende toestand hersien kan word.
