Nikita Yavein, kreatiewe direkteur van "Studio 44"
Nikita Yavein is een van die Russiese argitekte met die meeste titels. Hy het die afgelope paar jaar 'n aantal Russiese en buitelandse toekennings verower. In 2015, tydens die World Architecture Festival WAF, het die dansakademie-kompleks onder leiding van Boris Eifman die wenner geword in die Skoolkategorie in die afdeling Geboue, en die projek vir die ontwikkeling van die historiese sentrum van Kaliningrad behaal die eerste plek in die kategorie Meesterplan in die Toekomstige projekafdeling. Die volgende jaar, 2016, is Nikita Yavein in Arch Moskou aangewys as 'argitek van die jaar'; sy uitstalling word een van die mees informatiewe in terme van versadiging met ontwerpmateriaal: die versameling van uitlegte is beïndruk met die breedte van tipologiese dekking, grootskaalse skaal, 'n verskeidenheid tegnieke en benaderings om figuurlike en funksionele probleme op te los. In elk van die projekte het Nikita Yavein en sy span hulle ten doel gestel om die hoogste moontlike gehalte te bereik en dit suksesvol te bereik.
Ons bied Nikita Yavein se antwoorde op die hoofvrae van ons spesiale projek "Standard of Quality" aan:
- Wat is kwaliteit in argitektuur vir u?
- Wat is die belangrikste kriteria?
- Waaraan let u veral in u projekte?
- Hoe kan u argitektoniese gehalte bereik in moderne Russiese toestande?
Verfilming en redigering: Sergey Kuzmin
Nikita Yavein
kreatiewe direkteur van "Studio 44":
'Kwaliteit in argitektuur is 'n taamlik ingewikkelde konsep. Ek sal dit in twee punte verdeel. Die eerste is die skool. As 'n verpligte program in ritmiese gimnastiek of kunsskaats. Om te verstaan wat moontlik is, wat nie, en 'n sekere konsep van styl, plek. Daarbenewens is dit net geletterdheid, professionaliteit, sou ek sê.
Een of ander manier vroeër, toe ek jonk was, het ek die tweede maatstaf meer waardeer - 'n sekere vindingrykheid, wat ons kreatiwiteit in so 'n suiwer vorm noem. Maar vandag dink ek dat die tweede sonder die eerste ook sleg is. Helaas, ons het vandag ongelukkig 'n groot probleem met hierdie professionaliteit. En 'n mate van stil verwarring, eklektisisme in sy ergste vorm, misverstand oor die elementêre reëls van ordentlikheid, het 'n alledaagse geword en kom baie meer voor as om hierdie spelreëls te verstaan. Daarom is dit vir my waarskynlik die belangrikste ding vandag om skool te wees, en slegs as daar 'n sekere vlak van skool, 'n sekere vlak van professionaliteit is - dan kan ek die werklike kreatiewe komponent van argitektuur volg, 'n sekere uitvinding, 'n tegniek, die die feit dat die meesters van 1920's die meeste waardeer word in argitektuur. Dit wil sê, 'n soort onafhanklikheid is wat hierdie huis verskil van die wat voorheen gemaak is, ensovoorts … Wat kreatiwiteit genoem word.
Alhoewel, aan die ander kant, as u deur tydskrifte blaai, dan deur die skool blaai, moet dit iets vanselfsprekends wees. In tydskrifte kyk jy net na uitvindings. Dit is dus moeilik hier. U kyk na uitvindings, 'n paar tegnieke wat nie bestaan het nie, 'n ander benadering tot die algemeen aanvaarde. Dit is dus moeilik hier, wat is die belangrikste ding? Vir die regte lewe, as daar geen skool is nie, kan 'n uitvinding natuurlik nie uitgevind word nie. Soms word dit net erger omdat daar 'n paar uitvindings is in die afwesigheid van begrip van styl, begrip van goeie smaak, goeie smaak, dit is net erger.
[…] Ek het al baie onderhoude in Engelse boeke gehad, en in die laaste Tatlin het ek myns insiens altyd gesê dat die projek 'n sekere sleutel moet hê, wat voorheen 'n tegniek genoem is, 'n kern rondom wat dit eintlik die lewe van hierdie argitektuurwerk gewond het. Waarom 'n voorkoms, 'n beeld ensovoorts gevorm word. As hierdie aanvanklike sleutel nie daar is nie, val alles gewoonlik verder uitmekaar, dit blyk vormloos en oninteressant te wees. Goddank, dit lyk vir my in onlangse projekte dat ons hierdie sleutel meestal vind, 'n tegniek - in die algemene kultuur, of in sommige beplanning- of argitektoniese tradisies, of in iets anders. Die tegniek moet gewoonlik so wees dat iemand die projek kan verduidelik sonder om dit te beskryf. Daar moet 'n soort beeld in die kop wees. En om so 'n beeld vandag in die kop neer te sit, het u 'n baie duidelike, verstaanbare, logiese tegniek nodig, baie figuurlik en sterk.
'N Afsonderlike saak is die situasie met die kwaliteit van argitektuur in Russiese toestande. Eerstens is Russiese toestande oral anders. Iewers in Vologda is hulle alleen, in Sint Petersburg - ander, in Moskou - nog ander. By een klant is daar probleme, met 'n ander - ander, met 'n derde - nog ander. Oor die algemeen sal ek ons ervaring beklemtoon.
Eerstens moet u lank in Rusland woon. U moet lank leef om 'n soort reputasie te bereik, waarin hulle ten minste na u begin luister, u waardeer; ten minste verstaan hulle dat selfs as hulle nie met u saamstem nie, dit onmiddellik nie korrek is om u te stuur en 'n nuwe argitek aan te stel nie. En selfs so 'n klant, wat die selfversekerdste is, en in ons land almal selfversekerd is, moet die gedagte ontstaan: wat as hy reg is. Want gewoonlik is die klant altyd self reg, en wat hy sê, moet jy doen - soos 'n lakei om te hardloop om te verf.
Dit is die eerste voorwaarde - om lank te lewe en altyd jou reputasie op te bou en nie te misluk nie. Die tweede voorwaarde is om hard te werk. Ek is seker dat ons onder twee voorwaardes iets ordentliks kan bou. Die eerste ding wat jy al lankal ken, en hy ken jou, en hy vertrou jou. En tweedens, as u voortdurend in kontak met hierdie klant is, moet u hom, soos in die boks, nie 'n oomblik laat gaan nie. As u die klant loslaat, dan is dit, die stryd is verlore, die stryd is verlore. Dit is ook die konstruksieterrein, as u dit vir 'n kort oomblik laat gaan en ontwerp, beskou dit as punte teenoor die projek. Omdat die amateurprestasie onmiddellik begin, begin die soektog onmiddellik na hoe om beter te doen of hoe om dit goedkoper te maak, of hoe om dit duurder te maak, inteendeel. Sodra u 'n soort inisiatief aan die kliënt gee - dit is die einde. Jy moet hom styf vashou, in jou arms verstik, soen, liefhê, maar nie vir 'n oomblik laat gaan nie”.
