Aan die vooraand van die internasionale tentoonstelling "City: Details", wat van 3 tot 5 Oktober met die ondersteuning van die Moskou-regering in Paviljoen 75 van VDNKh gehou word, praat ons met Russiese argitekte oor klein argitektoniese vorms. Ons het vrae gevra oor die toepaslikheid van individuele en tipiese elemente, die lyn tussen groot en klein vorms, asook oor tendense in die ontwikkeling van MAF's en tendense in die ontwerp van ruimtes in die hoofstad.
Oleg Shapiro, Wowhaus Wanneer is generiese LFA's en wanneer is individuele LFA's geskik? Besluite moet toepaslik wees vir die situasie. As u met groot hoeveelhede gebiede te doen het, is dit onmoontlik om individuele BBO's te ontwerp. Dit is beter om goeie standaarde te gebruik as om slegte individuele gebiede te ontwerp. Maar as u met 'n unieke voorwerp werk en die sogenaamde klein argitektoniese vorms daar 'n belangrike rol kan speel, is dit natuurlik belangrik om dit te ontwerp.
Met ander woorde, individue is glad nie altyd goed nie, en hulle hou ook 'n groter risiko in as industriële vervaardigers.
Waar eindig die MAF en begin die groot argitektuur, en wanneer hulle miskien 'saam groei'? Oor die algemeen maak hierdie vraag nie vir my sin nie. Die klein vorm kan van groot belang wees, en die groot vorm - laat ons dit BAF noem, vind u iets? - kan weglaatbaar wees. Ons het dus met 'n definisie vorendag gekom: MAF en BAF.
Beide argitektuur en betekenis hang af van die argitektoniese eienskappe. In ons stede is daar helaas BAF's, baie groot huise, maar dit is nie argitektuur nie. Kapel van Zumthor, aan die ander kant, is nie baie groot nie, maar dit is 'n ernstige stuk argitektuur. U kan natuurlik die limiet neem wat deur die eksamen gestel word, alles wat minder as 1500 m is, al die MAF, maar vir my is dit voorwaardelik. Argitektoniese gehalte is belangriker.
Ons in Sevastopol maak nou klein vorms, dit is deel van die algemene ontwerp, hulle is in die reliëf ingeskryf - sulke voorwerpe, alhoewel dit klein genoem word, kan ruimte vorm.
Wel, as ons oor fusie praat - in Lenin se mausoleum het hulle saam gegroei. Die houtmausoleum was klein en die klip een groot.
Oor tendense en tendense:
Ek sal dit oor tendense sê: ons bestudeer nie tendense nie, ons vorm dit. ***
Grigory Guryanov, Praktika Architectural Bureau
Wanneer is generiese LFA's en wanneer is individuele LFA's geskik?
Ons gebruik albei in ons projekte. Tipiese MAF's is 'n soort kwaliteitsversekering van die vervaardiger. Eenvoudig gestel, dit is moeiliker om 'n tipiese winkel te bederf tydens die implementering van 'n projek. En die vlak van ontwerp en die beskikbaarheid daarvan het die afgelope tyd merkbaar toegeneem. Tipiese produkte benodig 'n minimum tydsbelegging direk op die konstruksieterrein - dit bespaar die kontrakteur se hulpbronne (indien dit betyds bestel word), maar die spertye brand altyd, wat natuurlik spreek van sistemiese probleme in projekbestuur, maar klaar fabrieks-MAF's help in so 'n situasie. Op dieselfde manier bespaar kataloguswinkels die argitek se hulpbronne; dit is 'n manier om 'n projek vinniger en goedkoper te maak (om by die sperdatums en begroting in te pas en nie te breek nie). Van die minusse - dit is nie altyd moontlik om presies wat u benodig na die bestelstadium te bring nie, want die regte gehalte kos regtig baie.
By individuele LFA's is die situasie amper spieëlagtig. Dit is tydrowend en relatief duur om te ontwerp, verg bedagsaamheid en smaak. Dan word dit lank gemaak in ambaglike toestande met 'n nie-gewaarborgde resultaat. Maar dit maak dit moontlik om die projek meer akkuraat en individueel te maak, atipiese en subtiele plekke / take die hoof te bied, te eksperimenteer en 'n nuwe vlak te stel. In bekwame hande en koppe is individuele LFA's 'n baie kragtige instrument waarmee u ruimtes met 'n uitgesproke identiteit kan skep, wat beslis waardevol is.
Waar eindig die MAF en begin die groot argitektuur, en wanneer hulle miskien 'saam groei'?
Hoe trek u 'n duidelike lyn tussen LFA en argitektuur? Met elke nuwe opvallende projek word die grensgebied breër, daar is meer hibriede tipologieë. Dit is soos die plek waar die dag eindig en die nag begin. Is die pad in die parkargitektuur of MAF? Oor die algemeen verwys ons ons "Brateevskie-teleporteerders" na die vervoerinfrastruktuur.
Oor tendense en tendense:
Dit is die moeite werd om te praat oor die "MAF-tendense" in die breër konteks van die skep / verbetering van openbare ruimtes as 'n soort nuwe genre van argitektoniese aktiwiteite (ons praat oor Rusland).
Die genre ontwikkel vinnig en vorder, en daar is al presedente van vooroordeel teenoor oormatige pretensie en oormatigheid, veral ten opsigte van duur voorwerpe. As ons oor tendense praat, kan ons sê dat die MAF poog om argitektuur te word. Soms selfs argitektuur verdring. Die park is in baie opsigte ongekend, insluitend die buitensporige gehalte van die prestasie
Galitsky in Krasnodar - dit is in werklikheid een integrale, groot MAF. Met so 'n park word die stadion langsaan ook die tweede, groot MAF, nie waar nie? ***
Arseny Leonovich, PANACOM
Na my mening is alle moderne tendense in die ontwerp van stedelike ruimtes op twee pole geleë: los kuns "vir die siel" en utilitaristiese voorwerpe "vir die liggaam".
As u waarneem hoe stede op verskillende vastelande ontwikkel, sal u oplet dat al hoe meer aandag gegee word aan kontemporêre kuns. Verbasende dinge ontstaan wat opgewonde maak en verbygangers laat wegbreek van die asfalt. Byvoorbeeld - 'n reuse-daling so hoog soos 'n vyfverdiepinggebou in Chicago of vreemde abstrakte beeldhouwerke in die strate van Parys. Sulke voorwerpe, wat in die konteks van verstaanbare en vervelige stedelike ruimtes uitbreek, verryk die omgewing met hul artistieke betekenis.
Maar selfs in die gees van kontemporêre kuns versier, word klein argitektoniese vorms meer en meer sosiaal georiënteerd. As dit byvoorbeeld 'n groep dolmense is, word dit gewoonlik geskep sodat mense daarop kan sit en tyd saam kan spandeer. Die koppeling van MAF's met landskapontwerp is baie belangrik. Dit word uitgedruk in die feit dat mense interaksie kan hê met elemente van stedelike natuur - bome, struike, ongewoon versierde blombeddings.
Nuttige voorwerpe van die stedelike omgewing sluit allerhande sportgronde in. Opgange vir skaatsers en fietsryers, joga en strekruimtes. Sulke voorwerpe is aangenaam vir die oog en terselfdertyd funksioneel.
Ons sien hierdie tendense regoor die wêreld: mense gaan uit na stede en probeer dit baasraak, om dit weer te herwin. Hierdie beweging is ook tipies vir Russiese stede. Moskou verander byvoorbeeld elke seisoen, en ten goede wil u tyd op straat spandeer. As stadsfondse in die toekoms spesifiek gerig is op die skep van stedelike gemak, sal moderne en funksionele ruimtes in marginale gebiede, binnehowe, verskyn. As dit gebeur, sal die inwoners heeltemal nuut voel in 'n artistiek ontwerpte en funksioneel betekenisvolle omgewing. ***
Ilya Mukosey, kantoor in Mukosey
In 2010, toe ek aan hierdie onderwerp begin werk het, moes ek bankies, gazebo's, baddens en selfs asblikke ontwerp. En soek dan vervaardigers wat dit alles van hoë gehalte en goedkoop in klein hoeveelhede kan vervaardig. Dit het duur of sleg geword. Die situasie het 3-4 jaar gelede begin verander toe binnelandse MAF van seriële produksie van hoë gehalte op die mark verskyn het. En elke jaar is daar meer en meer keuse.
Nog 'n neiging is die opkoms van huishoudelike elemente vir speelgronde wat nie minderwaardig is as buitelandse nie, wat voorheen gebruik moes word. In hierdie sin is ons besig om Europa geleidelik in te haal, maar nog nie ingehaal nie. ***
Kirill-goewerneurs, Megabudka
Verrassing, scenario, funksionaliteit, subtiele idee, neutrale kleur en natuurlikheid - hierdie neigings word in klein argitektoniese vorms regoor die wêreld gemanifesteer.
Onlangs het almal in Rusland geleer om klaargemaakte MAF te kies - bankies, asblikke en ander stedelike voorwerpe om individuele voorwerpe op maat te ontwikkel. Ons het geleer om dit nie pretensieus en duur te doen nie, maar op 'n modieuse manier. Maar op 'n modieuse manier blyk dit dikwels eentonig te wees: nou is al die stutte vir beligting L-vormig, die banke is golwend, reguit of stukkend, die gazebo's is U-vormig. Hout in natuurlike kleure, heuwels, groen eilande en teëls oorheers oral. In elke stad is daar 'n opskrif "I LOVE …" om te fotografeer, en alle parke en pleine is gevul met skommels. Almal het geleer om te doen 'soos in Gorky Park', maar niemand dink aan die identiteit van die plek nie, niemand bedink hul eie styl nie, niemand soek of stel nuwe voorbeelde van die kontekstuele omgewing nie.
Die programme "My District" en "My Street" is goed, baie groot en nodig vir die stad. Maar met so 'n omvang van die werk is dit moeilik om projekte te individualiseer en met nuwe vorms vorendag te kom, daarom ontstaan daar vrae oor die subtiliteit van die uitvoering van idees.
Daarom sien ons van buite hoë, maar dikwels besluitelose idees: dit is beter om weer 'n speelgrond of oefensessie op 'n bont veelkleurige oppervlak te bou, maar kies nie 'n interessante monokleur nie, of omgekeerd, gaan tot die uiterste en daag 'n merkbare en stylvolle oplossing uit.
Terselfdertyd is die neiging om natuurlike, selfs natuurlike materiale te gebruik, 'n groot pluspunt en korrigeer die situasie. Maar die vrees vir verantwoordelikheid vir helder ambisieuse oplossings vir die omgewing en slijm in idees, en selfs 'n gebrek aan ervaring en kennis, lei daartoe dat hulle in 2019 in Rusland nog ure naby die bank sit. ***
Nikita Asadov, AB ASADOV
Na my mening verdien die "verbeteringsrevolusie" wat die afgelope tien jaar in Rusland plaasgevind het, in beginsel aandag en belangstelling as 'n historiese keerpunt in die moderne Russiese argitektuur en die oorgang van persepsie vanaf die stad as 'n "som van geboue"”Na 'n stadhuis waarin u veilig, ontspanne en lekker kan voel.
Dit is opmerklik dat werk in hierdie gebied nie net tot die hoofstad en miljoenêrs beperk is nie, maar dat dit regdeur die land uitgevoer word. Daar word letterlik voor ons oë 'n poel van toonaangewende streke gevorm, asook 'n menigte jong progressiewe spanne wat projekte van openbare ruimtes implementeer met 'n absoluut internasionale vlak van gehalte van idees en implementerings. Boonop word sulke spanne nie net in ontwerpburo's saamgestel nie, maar ook in streeks- en munisipale administrasies. En die eerste stappe in die beroep en implementering wat studente en jong argitekte in die 2000's slegs binne die raamwerk van professionele kreatiewe feeste en werksessies kon bekostig, vandag word dieselfde 20-30-jarige argitekte in belangrike openbare ruimtes van Russies geïmplementeer. stede.
Ek wil ook let op die neiging van 'n toename in die "geweegde gemiddelde" gehalte van Russiese argitektuur gedurende die afgelope twintig tot dertig jaar. Hierdie tendens integreer ook 'n toename in die aandag en professionaliteit van die werk met klein argitektoniese vorms, en nie net die kwaliteit van die implementering nie, maar ook die diepte en 'n mate van elegansie van kreatiewe begrip van ontwerpoplossings.
Selfs die feit dat die My Street-program, na aanleiding van die Zaryadye Grand Prix in Cannes, die gesogte Urban Land Institute Global Awards for Excellence ontvang het, is 'n besliste aanduiding van die vermindering van die afstand ten opsigte van kwaliteit en voldoening aan die huidige wêreldwye agenda.
Ek sou sê dat ons in sommige voorwerpe vandag reeds die kwaliteit van die argitektuur van die Sowjet-modernisme bereik het, maar die maat van die pre-revolusionêre gehalte is nog steeds te hoog vir ons. ***
Julia Burdova, Buromoscow
In onlangse jare het omgewingsneigings al hoe duideliker geword in die ontwerp van stedelike ruimtes. Dit kom tot uiting in die gebruik van natuurlike materiale - hout, klip, sand, houtskyfies en die gebruik van tegnieke om 'n natuurlike landskap te skep wanneer 'n stedelike omgewing beplan word.'N Ander tendens in die ontwikkeling van klein argitektoniese vorms regoor die wêreld is interaktiwiteit. Sulke voorwerpe verrig nie net hul funksies nie, maar veroorsaak ook emosies en aangename ervarings by mense.
Onlangs het die ontwerp van MAF's in Rusland meer relevant geword. Enersyds, danksy dit, het die voorkoms van die stad ten goede verander. Aan die ander kant is daar baie herhalende voorwerpe wat nie die karakter van die plek beklemtoon nie. Dit onderskei die Russiese benadering tot stadsontwerp van die Westerse: die persentasie visueel unieke vorms in Europese stede is hoër. Daar is ook tipiese voorwerpe daar, maar dit word fyn in die stad ingevoeg en ons sien dit nie raak nie.
Wêreldwyd sien ons natuurlik 'n positiewe neiging. Dit is lekker dat die kwaliteit van die stedelike omgewing nie net in Moskou verander nie, maar ook in die streek Moskou en ander stede. Mense het dit geniet om tyd in die stad deur te bring. Ek wens daar was meer argitekte wat die stedelike omgewing hanteer. Daar is nog baie min op die skaal van ons land. ***
Die eerste internasionale tentoonstelling "City: Details" word van 3 tot 5 Oktober in Pavilion 75 op VDNKh gehou. Die geleentheid sal die wêreld se voorste vervaardigers van elemente van stedelike gemak in een ruimte bymekaarbring: straatmeubels, beligting, speelgronde vir kinders en sport, bushaltes, veiligheidstelsels en landskap.
Die kompetisie "Klein argitektoniese vorms" City: Details "sal deel uitmaak van die uitstalling. As deel van die kompetisie kan jong ontwerpers en argitekte hul ontwerp vir speelterreine, buitemeubels en kunsvoorwerpe aan die jurie voorlê.
Muscovites sal tydens die uitstalling kan stem vir hul gunsteling argitektoniese oplossings vir die stedelike omgewing. Die uitslag van die stemming sal in aanmerking geneem word in toekomstige projekte ter verbetering van die stad.
