Archi.ru: Sergei Aleksandrovich, wat gebeur vandag in kwartaal 473 in Khamovniki? In watter stadium is die implementering van die projek?
Sergey Skuratov: Daar is nou begin met die konstruksie van die eerste fase van die projek, naamlik die eerste en vierde kwartaal. 'N Muur word in die grond opgerig. Ongelukkig is ons werkswinkel nie gekies as die algemene ontwerper van Garden Quarters nie. Ons het die tender, soos dit vir ons lyk, om twee redes nie gewen nie. Eerstens het hulle nie die laagste koste van dienste aangebied nie, en ons het deeglik verstaan hoeveel werk ons eintlik moet doen, en tweedens was ons nog altyd baie beginselvas en in die algemeen baie moeilik om ons ontwerpbesluite te verdedig. Nadat 'n tussenlaag tussen ons en ons in die vorm van 'n algemene ontwerper geskep is, hoop die klant waarskynlik om weer 'n druk op ons te kry as die situasie hom dwing om die argitektuur te bespaar en te vereenvoudig. Na ons mening is dit 'n taamlike ernstige versuim van sy kant, wat in die toekoms dreig om groot probleme vir die projek te word. Nou is ons formeel slegs verantwoordelik vir die argitektuur van die kwartaal, maar in werklikheid sal ons natuurlik die hele projek wortel. Dit is oorspronklik ontwikkel as 'n voorbeeld van die oplossing van moderne argitektoniese probleme op stedelike beplanningsvlak, en ons voel dat ons die hoede daarvan is.
Archi.ru: Die rage van ontwikkelaars met tenders wat hulle in staat stel om die goedkoopste spesialiste te vind, raak sekerlik nie net hierdie afdeling van die ontwerp nie …
Sergey Skuratov: Helaas, in die proses om aan die projek te werk, word byna al ons vrese en pessimistiese voorspellings waar. Om so 'n grootskaalse projek te implementeer, is 'n gekonsolideerde span nodig, maar daar is ongelukkig nie een nie. In die besonder het die kliënt besluit om 'n kontrak met die ontwerpingenieurs aan te gaan. Maar so 'n skema van interaksie is nogal moeilik om in die lewe te implementeer, veral omdat nie ingenieurs of ontwerpers aan die ontwikkeling van werksdokumentasie deelneem nie. Dit verminder die mate van professionele verantwoordelikheid vir die finale uitslag, en dit kan natuurlik nie die kwaliteit van die ontwerpproduk beïnvloed nie. Sommige ingenieursafdelings het, om eerlik te wees, op die laaste oomblik geëis.
Archi.ru: As u van die span praat, bedoel u u mede-argitekte wat genooi is om individuele huise in woongebiede te ontwerp?
Sergey Skuratov: Die idee om 'n groot aantal sterre na een projek uit te nooi, het natuurlik 'n baie positiewe uitwerking gehad op die beeld van die Sadovye Kvartaly-handelsmerk. Ons sal egter net 'n span word as ons saam aan huisprojekte werk en voortdurend ons idees en voorstelle bespreek. Uiteraard het alles in die praktyk heeltemal anders verloop: die buro's het die 'ontwerpkode' wat ons ontwikkel het, ontvang en elkeen het dit op sy eie manier bedink. Ek wil nie my kollegas aanstoot gee nie, hulle is almal baie waardige en talentvolle argitekte, maar sommige van hulle het nie aan die aanbevole parameters van die huise voldoen nie en het dit helderder en meer ekspressief gemaak as wat die algehele argitektoniese samestelling vereis het. Sommige argitekte het probeer om uitstaande huise te maak en het woonstelle met so ingewikkelde uitlegte geteken dat daar kommer is oor die likiditeit daarvan op die mark. En aangesien die kwartaal oorspronklik as 'n enkele organisasie vir stedelike beplanning beskou is, moes ek al die aannames van my kollegas in ag neem en die ontwerp van my huise regstel - die integriteit en ekspressiwiteit van die Garden Quarters-omgewing is vir my veral belangrik. Ek het probeer om al die geboue van die kwartier in 'n argitektoniese ronde dans te omsluit - die kyker, ten minste 'n gesofistikeerde, moet sonder woorde duidelik wees in watter verhoudings die bundels tussen mekaar is, waar dit of dat materiaal, een of ander vorm, word geneem in hul gesig. Woensdag moet oor homself praat.
Archi.ru: Het die openbare geboue in die kwartaal enige veranderinge ondergaan?
Sergey Skuratov: Die skool het baie verander. In 'n neutedop het dit opgehou om glas te wees. Hierdie bundel is beskou as 'n spook, 'n ligte en gewiglose gebou teen die agtergrond van die omliggende baksteenhuise, wat die toekoms verpersoonlik. In die stadsdepartement vir onderwys en wetenskap is ons egter meegedeel dat die skool in geen geval van glas gemaak kan word nie - en dit is onveilig, volgens hulle, en dit is baie moeilik om te bedryf. Hulle het die amptenare en die konsole verwar en gevra om haar bene te vervang. Op die ou end het ons daarin geslaag om dit te verdedig: ons het al die berekeninge verskaf wat bewys dat addisionele ondersteunings van hierdie struktuur nie nodig is nie. Maar die glas moes met koper vervang word, nie gepatineer nie, maar gevryf, bruinroes. Omring deur baksteenhuise, lyk dit baie voordelig.
Oor die algemeen het die reguleringsraamwerk meer as een keer dramaties verander gedurende die vier jaar wat daar aan die projek gewerk is, en dit is natuurlik altyd die meeste in die kwartaal weerspieël. Byvoorbeeld, daar moet nou vuurpaaie aan alle kante van die gebou wees. Dit het 'n groot aantal aanpassings aan die samestelling en beplanning behels, veral byna alle voetgangerbrugge het boggelrug geword sodat 'n brandweerwa daaronder kon ry. Insolasie-standaarde vir residensiële binnehowe het ook strenger geword. In die besonder moet alle speelplekke in kleuterskole nou 'n twee uur lange insolasie hê, daarom het ons dit nader aan die son laat lig, wat die verligting en landskapontwerp van alle buurte aansienlik verander het.
As ons praat oor die impak van die ekonomiese krisis op die projek, was dit die opvallendste in die interne uitleg van residensiële geboue: die oppervlakte van die woonstelle is verminder, en hulle totale aantal het onderskeidelik toegeneem. Ons het ook die booggebou wat die historiese gebou ontwerp deur R. Klein, effens vereenvoudig. En as daar aanvanklik net een woonstel in die boog self ontwerp is, is die gebied nou in drie woonstelle verdeel. Die argitektuur van die boogondersteuningsgeboue en die aangrensende gebou - Klein se 'broer' wat in die Sowjet-tye vernietig is - het ook baie verander, dit het meer versamel en integrerend geword. Met ander woorde, as die projekte van 2007 en einde 2009 vergelyk word, sal 'n oplettende kyker heelwat verskille vind. Miskien het die belangrikste verandering die afwerkingsmateriaal wat in alle oorde gebruik word, beïnvloed - daar is minder daarvan, en dit werk ook vir die eenheid van die omgewing.
Archi.ru: U werk al vier jaar aan die projek van die multifunksionele kompleks "Garden Quarters". Hoe lank dink jy sal dit neem om te implementeer?
Sergey Skuratov: Ek dink aan tien jaar. As dit nie vir die krisis was nie, kan so 'n projek binne vyf tot ses jaar geïmplementeer word, maar u moet voorsiening maak vir die ekonomiese situasie. En in hierdie situasie is die belangrikste ding dat die implementering daarvan nie stop nie. Ten spyte van al die probleme, bly die projek voortleef, en aan die einde van die pad sien ek steeds die tuinstad. Dit is natuurlik lig.
