Laat ons u daaraan herinner dat die verenigde Russies-Europese argitektuurspanne 'n voorvereiste was vir die kompetisie wat verlede somer gehou is. Eric van Egeraat, 'n baie bekende argitek en optree as 'n borg vir die nie-trivialiteit en helderheid van die finale projek, is genooi deur die organiseerder van die kompetisie, VTB Bank, een van die eerstes. Toe is Mosproekt-2 aan die Nederlander toegewys, en sy hoof, Mikhail Posokhin, het Alexander Asadov se werkswinkel nr. 19 met die heropbou van die stadion toevertrou. Hierdie argitekte verteenwoordig gewoonlik die projek wat die kompetisie gewen het - die ronde tafel by die Ritz was geen uitsondering nie.
Die vergadering is hoofsaaklik bygewoon deur verteenwoordigers van openbare bewegings vir stedelike beskerming, en die belangrikste onderwerp van bespreking was die lot van die ou stadion, wat 'n monument van plaaslike belang is. Egeraat en Asadov glo dat hulle alles moontlik gedoen het vir die historiese Dynamo, naamlik dat hulle die omtrek van die bestaande gebou heeltemal bewaar het. 'N Moderne struktuur styg daarbo uit: twee arena's bedek met 'n enkele deursigtige koepel met 'n skuifgedeelte bo die voetbalveld. Die idee om arena's in 'n enkele bundel te kombineer, lyk vir Eric van Egeraat uiters suksesvol: die kontoer van die voormalige atletiekstadion is te groot om 'n enkele sokkerveld te akkommodeer - die gehoor sal te ver van die spel af wees. En tweedens, het Alexander Asadov bygevoeg, was daar eenvoudig geen ander plek vir die klein arena nie: dit kon nie in die park van die Dynamo-stadion of op die terrein van die oefenarena geplaas word nie weens die nabyheid van die bestaande en nuwe woonkwartiere.
Benewens die sportarenas self, bevat die kompleks ongeveer 20 duisend kommersiële ruimtes. Moderne sportarenas is per definisie multifunksioneel en word omring deur 'n indrukwekkende handelsgebied, sê Erik van Egeraat. Volgens hom maak dit geen sin om 'n "naakte" sokkerstadion in die onmiddellike omgewing van die historiese sentrum te maak nie, aangesien die klub waarskynlik nie in staat sal wees om dit te onderhou en dit voortdurend met toeskouers te vul nie. Maar die kompleks wat hy ontwerp het, sal kommersieel lewensvatbaar wees na die Wêreldbeker-toernooi, aangesien dit op verskillende sosiale groepe toegespits is.
Teenstanders van die projek het nie die vernuf ten opsigte van die aanpassing van die monument aan nuwe ekonomiese werklikhede en hoë gehalte uitvoering ontken nie, maar toegegee dat die implementering daarvan baie vrae laat ontstaan. In die eerste plek oortree die ondergrondse konstruksie en die imposante opbou van die Egeraat-voorwerp die huidige wetgewing oor erfenis, het Marina Khrustaleva, voorsitter van die raad van die Moskouvereniging vir die beskerming van argitektoniese erfenis, gesê. Die outeurs meen egter dat hulle dit binne die grense van die toegelate ontwerp het, aangesien slegs die gevels, die funksionele doel en die stadsbeplanningsrol van die voorwerp in die kwartaal behoue gebly het in die beskerming van die monument. wat in 2007 afgekap is. Nietemin, volgens Khrustaleva, kan die massiewe volume wat a priori bo die ou gebou uitgroei, nie die behoud van sy gevels toelaat nie, en die voorkoms daarvan 'n klipgooi van die Petrovsky-paleis en die paviljoene van die Dynamo-metrostasie verander die situasie vir stadsbeplanning aansienlik. "Die funksie vir hierdie voorwerp is oorontwikkel, ons druk dit hierheen en skep daardeur 'n problematiese kern op een van die mees gespanne snelweë," is Natalia Dushkina, professor aan die Moskou-argitektuurinstituut, oortuig.'' N Reuse-dominante sal oor die park heers en gevolglik visueel saamsmelt met die woonkompleks wat VTB langs die stadion ontwerp. ' Die Arkhnadzor-koördineerder, Natalya Samover, beskou die heropbou van die stadion as 'n dekmantel vir die belegger se ontwikkeling van 'n groot groen sone naby die sentrum. Sy het onthou dat die idee van die rekonstruksie van Dynamo in 2003 verskyn het, op die hoogtepunt van die konstruksie-oplewing, en vandag kan die oorweldigende kommersiële deel besnoei word.
In reaksie op kritiek het Alexander Asadov gevra vir 'n konstruktiewe dialoog, aangesien dit duidelik is dat die staat nie na die monument sal omsien nie, en as die rekonstruksie laat vaar word, sal dit eenvoudig in duie stort. Erik van Egeraat, wat reeds die spesifieke reëls van die Russiese ontwikkeling geleer het, het gesê dat die projek so noukeurig moontlik met betrekking tot die monument moet implementeer, en slegs publisiteit kan 'n waarborg word dat dit nie gesloop sal word nie. Wat die verkeersinsakking betref, het die argitek bygevoeg, sal hy in die stad bly totdat parkering op sypaadjies en strate verbode is, en sy projek het niks daarmee te doen nie.
Arkhnadzor het nie die negatiefste scenario oorweeg nie, en die buitelandse argitek daaraan herinner dat selfs projekte wat internasionale kompetisies gewen het in Rusland dikwels in die proses van implementering deur ander vervang word. "Ons loop die gevaar om 'n ander monument te verloor, soos ons die Nikolsky-stadion in Sint Petersburg verloor het, en die argitek Kurokava, wat hierdie skandaal nie oorleef het nie," onthou Marina Khrustaleva.
Dit is moontlik dat daar waarheid in hierdie woorde is. Op die vooraand van die aanbieding het verteenwoordigers van VTB Bank in 'n onderhoud met RIA Novosti gesê dat die konsep van die heropbou van die stadion eers teen Maart 2011 afgehandel sou wees en op grond van verskeie projekte wat aan die kompetisie deelgeneem het. VTB het benadruk dat die bank eksklusiewe outeursreg het vir die gebruik van alle werke wat tydens die kompetisie uitgevoer word. Volgens Egeraat kan hierdie idee egter amper nie verwesenlik word nie, aangesien die res van die kompetisieprojekte baie minderwaardig is as sy idee, sowel in die aantal funksies as in die finale produksie. "Ek sien geen realistiese alternatief vir my projek nie," het Erik van Egeraat aan die einde van die bespreking afgesluit.
