Daar kan nie gesê word dat die sportinfrastruktuur van Sint Petersburg nou sy bloeitydperk beleef nie. Die nuutste groot sportkompleks - die Ice Sports Palace - is vyftien jaar gelede, in 2000, geopen. Ander grootskaalse stadions is baie ouer: SKK Petersburg is in 1980 gebou, die Yubileiny-sportkompleks in 1967; in 1994 is die Petrovsky-stadion, wat sedert 1925 bestaan, herbou. Die nuwe Zenit-stadion op Krestovsky-eiland is al tien jaar in aanbou. Aan die ander kant het die toename in belangstelling in die ontwerp van distriks- en kwartaallikse gesondheids- en ontspanningsentrums in die land in die negentigerjare geëindig. Nou, onder die Gazprom for Children-program, word sportkomplekse in baie stede gebou, ook in die buitewyke van Sint Petersburg: tegnies genoeg is hulle goed toegerus, maar hulle verbaas die verbeelding met presies dieselfde fasades.
Ons het gesels oor argitektuur wat bedoel is vir sport, die besonderhede daarvan en moontlike vooruitsigte met die hoof van die A. Len-kantoor, Sergei Oreshkin. Die buro se portefeulje bevat een van die grootste binnenshuise waterparke in Rusland (ondanks die feit dat dit aan 'n hotel behoort) "Waterville", wat ook die eerste park in Sint Petersburg is met waterbesienswaardighede; sportkompleks "Reebok"; multifunksionele kompleks met 'n swembad in Veteranslaan; die sportkompleks van die Akademie vir Staatsdiens; opleidingsbasis van die sokkerklub "Zenith"; "Platonov Volleyball Academy", gebou in 2006, alhoewel met beduidende ontwerpveranderings, waaroor die skrywers nog spyt is; en 'n aantal ander projekte vir sportfasiliteite. Nou bou die argitekte van A. Len die SKA-hokkiestadion, en verlede jaar het Sergey Oreshkin se buro vir die eerste keer aan 'n internasionale kompetisie vir 'n sportkompleks, multifunksionele, maar gefokus op pluimbal, in Suid-Korea deelgeneem en 'n hiërogliefgebou voorgestel. gebuig met 'n ligte beroerte.
Archi.ru:
Vertel ons van die kompetisie vir die projek van 'n sportkompleks in Korea. Waarom het u besluit om deel te neem, wat was die belangrikste voorwaardes?
Sergey Oreshkin:
- Ons is deur ons Duitse kollegas genooi om deel te neem. Destyds het ons baie aan sportgeriewe gewerk, en Suid-Korea is boonop 'n klein land, maar dinamies ontwikkelend. Ons het na die terrein gekyk en ons het van die plek gehou - dit is baie mooi, hoewel tot dusver ietwat depressief, maar met goeie vooruitsigte: langs 'n groot blok, gelê deur die staat, en 'n rivier. Daarbenewens is dit 'n streek met geskiedenis, daar is baie reservate en museums.
Die stadsaal wou 'n interessante helder "baken" kry, 'n voorwerp wat aandag sou trek. Dit het egter vir ons gelyk of die kompetisieprogram grotendeels afgewyk het van wat oorspronklik bedink is. Die wêreldwye krisis het begin, China, wat vroeër baie gebou het op die projekte van 'sterre', het die teenoorgestelde posisie uiteengesit - teenoor moeilik gebruikbare argitektuur - byvoorbeeld Zaha Hadid en ander wêreldbekendes. En Koreane het ook hul voorkeure verander, wou funksioneel wees, relatief gesproke, 'kubusse'. Ons, "A. Len", is voorstanders van gemaklike en kontekstuele argitektuur. As 'n argitektoniese monument nie hier nodig is nie, is dit nie nodig nie. Maar in Korea, glo ek, was dit op hierdie plek 'n "monument" nodig - maar uiteindelik was die wenner van die kompetisie nie 'n monument nie, maar 'n utilitêre pakhuis vir sport.
Hierdie kompetisie lyk vir my baie nuttig vanuit die oogpunt van ideologie: ons ontwerp nie so nie. Die verskil is dat die gebou nie net vir sport gemaak is nie, maar dat dit enige openbare geleentheid kan aanbied. Volgens die TOR is vereis dat 'n groot saal - agt tot tien pluimbalvelde groot - byvoorbeeld vir 'n konsert gebruik kon word.
Die Oekraïense projek het die kompetisie gewen: 'n eenvoudige gebou met deurskynende mure van melkglas is 'n goeie, ordentlike projek. Maar myns insiens sal hierdie mure die interieurs nie voldoende lig gee nie, en in sport, veral pluimbal, is lig baie belangrik en streng genormaliseer.
Is u projek suksesvoller?
- Dit is 'n persoonlike mening, maar die projekte van die wenners lyk vir my te internasionaal, onidentifiseerbaar. Sulke geboue kan oral voorkom. Waarom 'n interargitektuur bou? Ons het probeer om ons projek "evolusionêr" te benader - om te verstaan hoe hierdie mense na die lewe kyk, wat voorheen op hierdie plek was - dit was 'n interessante assosiasiespel. Daarbenewens is pluimbal 'n sportsoort, die pluimvee vlieg nooit reguit nie, maar vlieg langs gedraaide parabolas, langs dun paraboliese lyne. Dit is wat ons probeer implementeer het. Ek glo dat ons projek op 'n baie hoë professionele vlak gedoen is.
Terloops, hoe moet 'n goeie sportfasiliteit wees in die konteks van byvoorbeeld Sint Petersburg?
- Ons woon in 'n stad wat die hele Skandinawië "in die sy asemhaal", en met u vel voel u dat Finland hier was, hier het baie Finne, Kareliërs, Ingrianiërs gewoon, dit is die Fins-Oegriese gebied. Ek weet nie hoe iemand is nie, maar ek voel dit vir seker, en alles lei daartoe dat u argitektuur tot 'n mate Skandinawies maak.
Aan die ander kant lyk dit vir my 'n bietjie belaglik die kombinasie van 'n duur gebuigde struktuur gemaak van vasgeplakte hout binne met 'n goedkoop gevel buite in daardie kindersportkomplekse wat nou in Sint Petersburg gebou word ten koste van Gazprom. Dit is op die een of ander manier irrasioneel. As ons kwartaalliks oor 'n sportskool vir 'n gesin praat, soos in Veteranslaan, moet dit 'n gesellige area wees waar dit lekker sal wees en waarheen u wil terugkeer. Daarom het ons so 'n filosofie: baie hout of houtagtige materiaal, 'n gebied met 'n groot vizier, 'n ingangselement waar mense kan ontmoet, praat, en waar dit nie moet drup nie, mag daar geen sneeu wees nie. En dan begin die funksie. Die staat skryf 'n program - ons wil 'n skaatsbaan, 'n swembad, 'n universele gimnasium hê. Hoe was dit met die sportsoorte
skool in Sosnovaya Polyana. In teorie is dit 'n saal waar u alles kan doen, plus geleenthede vir mense met gestremdhede. 'N Slim idee, en ek hoop ons het daarin geslaag.
Voor dit het ons verskeie besoeke gehad, waarvoor ons baie getrek het
sokkerklub "Zenith", sokkerklub "Petrotrest" het iets bestel. En toe kom die hokkiespelers en baie werk begin, vir die derde jaar werk ons saam met die SKA-hokkieklub. Daar doen ons alles: landskap, algemene ontwerp, eksklusiewe argitektuur, ons werk baie met verskaffers, ons maak self interieurs.
Die projek van die SKA-sportkompleks het die kompetisie gewen, en is dan aansienlik herontwerp. Hoekom en hoe het dit verander?
- In die mededingende projek wou ons die gevoel van beweging oordra: hoe 'n hokkiespeler oor die veld beweeg, hoe 'n stok lyk, in watter posisie die hokkiespeler is op die oomblik van 'n aanval. Dit het geblyk dat daar baie gedraaide lyne is, en die argitektuur blyk te wees gedraai, bestaande uit verweefde lamella's. Daar was ook vertikale latte - ligpanele waarop verskillende motiewe vertoon kon word. Uiteindelik het die kliënt gesê dat aangesien die gebou krom en skuins is, die gebou moeilik sal wees om te bedryf.
Toe is 'n ander idee gebore: laat dit 'n groot ysblok wees, en daar is dwars snye op die ys. Die resultaat is kubieke argitektuur, 'n baie eenvoudige, konstruktivistiese ding, gebaseer op die idees van die avant-garde van die twintigerjare. Maar met elemente van 'n sekere simboliek: skaatspore, pukbane. Ons het aangebied om die eenvoudigste struktuur van die plaas te neem, maar teken dit alles mooi en gebruik natuurlike duur keramiek in die gevelversiering.
Wat is volgens u die spesifiekheid van die ontwerp van sportgeriewe - hoeveel ingewikkelder is dit byvoorbeeld as winkelsentrums?
- Baie moeiliker. U het ten minste vier verskillende soorte terreine nodig, dit is baie moeilik om te lug, veral op ys. Ek ken net tien mense in Rusland wat in staat is om yskoue voorsieningskemas te maak. Dit is moeilik om die temperatuur van die ys te handhaaf wanneer die temperatuur buite verander, en mense wat na die kompetisie kom, gee baie hitte, gee dit ongelyk uit, veral as die staanplekke eensydig is.
Daar is baie fynhede hier - lig, klank. Tans is die eise van televisie baie hoog. Daar is 'n neiging om 'n superhelder beeld te gebruik, en om dit aan te toon, moet u dit in hierdie vorm skiet, dit met 'n sekere krag verlig, die ligbronne moet baie multidirectioneel wees. Dit alles moet in ag geneem word. Onderhoude na die wedstryd word geneem in gebiede waar die regte beligting moet wees, en die onderhoudvoerder moet nie in die kleedkamer, in die klub se gebruiksgebiede kom nie, dit is 'n kleinigheid, maar dit is belangrik. Akoestiek is ook baie belangrik; daar moet geen eggo in die kamer wees nie.
Hoe sou u as argitek binne hierdie genre wil ontwikkel? Droom u daarvan om 'n stadion te bou?
- Dit is nie interessant om 'n stadion te bou nie. Nou is daar 'n tydperk van standaardisering, die tema van die bol drade wat Hergzog en de Meiron al gebruik het, die tema van die borrel - "Allianz Arena" - is reeds verby. Dit is moeilik om iets nuuts uit te dink, omdat die stadion 'n baie groot argitektoniese struktuur is, waar die dop gekoppel is aan die funksie wat die opset van die gebou bepaal. Daar is nog steeds geen hulpbron in die stadiongenre nie, dit moet ophoop totdat al hierdie emmers en bokse tyd het om verveeld te raak.
Nou moet ons op klein skaal werk; Ek wil klein sportgeriewe of selfs speelgronde vir aktuele straatsport maak - baie min mense doen dit. Kwartaallikse, streeksopsie. Maak miskien 'n baie stylvolle, hoë gehalte, met die klem op ontwerp, 'n sportsaal - 'n universele een wat aan enige skool geheg kan word. Ons het 'n pragtige projek, Baltic, gemaak en dit lank deur die administrasie probeer druk. As gevolg hiervan was daar 'n mate van resonansie, en daarna het ons 'n bestelling ontvang vir die projek van 'n sportskool in Sosnovaya Polyana.
Dit sou interessant wees om 'n projek vir Gazprom of Rosneft te maak - in plaas van die bultrug, lewelose argitektuur wat tans aanwesig is, sou dit moontlik wees om 'n gemaklike, weldeurdagte ruimte aan te bied waar dit aangenaam sou wees om te wees. Ek wil graag 'n voorwerp maak met 'n omgewing waarna mense self later wil sorg.
