Eerstens oor die beloftes. Premier Vladimir Poetin het verlede Vrydag 'n vergadering oor lae konstruksie in die Stupinsky-distrik in die Moskou-streek bygewoon en belowe dat 60% van die Russiese behuising teen 2015 laag sal wees. President Dmitry Medvedev het op sy beurt 'n vergadering met historici bygewoon en daar gesê dat hy die idee steun om 'n register van bedreigde argitektoniese monumente op te stel. … En die burgemeester van Moskou, Sergei Sobyanin, het ook Vrydag die Izmailovsky-park geïnspekteer en belowe om die hoofstad se parke 'die beste' te maak: nou beplan die stad om teen die herfs tot sewe parke te herbou. En uiteindelik word op die webwerf van die Departement van Stedelike Beplanningsbeleid in Moskou beloof om 'n Koördineringsraad in te stel vir die implementering van die Algemene Plan van die stad. Die hoof van die raad sal die onderburgemeester vir stedelike ontwikkelingsbeleid en konstruksie Marat Khusnullin wees, en sy taak sal wees om toesig te hou oor die implementering van die Algemene Plan.
Inderdaad, as u 'Groot Moskou' bou (asof dit nou klein is!), Is toesig oor die Algemene Plan nodig. Die bespreking wat verlede week opgevlam het, het op een of ander manier vinnig verdwyn, maar twee heeltemal teenoorgestelde opinies het na vore gekom. Eerstens het die bekende argitek en teoretikus Felix Novikov gister op Archi.ru 'n ope brief gepubliseer wat gerig is aan president Medvedev, burgemeester Sobyanin en goewerneur Gromov, waarin hulle aangedring word om hulle nie te haas om veral voor die verkiesing 'n besluit oor Groter Moskou te neem nie. Verteenwoordigers van die Unie van Argitekte het die omgekeerde standpunt in Moscow News uitgespreek. Maxim Perov, president van die National Guild of Urban Planners en vise-president van die SAR, noem Moskou se radiaal-sirkelvormige uitleg ''n trauma wat eeue voortgebring is' '(Felix Novikov, inteendeel, het aangedring om versigtiger te wees met die historiese struktuur van die stad, wat 850 jaar oud is). SAR-president Andrei Bokov is van mening dat as gevolg van die bou van die satellietstad 'die geleentheid om te lewe en asem te haal, na Moskou sal terugkeer', maar slegs dit moet volgens die voorskrifte en instruksies gebou word: die mure is so, die vensters is so, die kleur is net so.
Hier kan u twee teenstrydighede tegelyk sien: die argitek Felix Novikov, wat in Amerika woon, is teen 'n vinnige besluit oor die Groter Moskou, en die president van die Unie van Argitekte van Rusland is daarvoor. Dit lyk asof die president van die Unie van Argitekte verstaan kan word: hy moet die mark vir Russiese argitekte verdedig, en in die nuwe stad kan die mark vir argitekte 'n reuse-mark oopstel. Sy volgende verklaring oor regulering klink egter op die een of ander manier weersprekend. Wat sal argitekte doen as alles gereguleer word? Wat is hul werk?
Die teenstrydighede van hierdie Julie-dae eindig nie daar nie en beweeg glad na waar dit moet wees - op die gebied van die beskerming van monumente. Irina Zaika, wetenskaplike sekretaresse van die Heritage Council of the Union of Architects, wat van Parys terugkeer van die 35ste sitting van UNESCO, het in Ogonyok gesê dat "die grootste vyand van argitektoniese en historiese monumente kapitaal is, of eerder private beleggers" (maar president Medvedev dieselfde dag het hy opdrag gegee om 'n wetsontwerp op te stel oor die privatisering van monumente, dws oor die oordrag daarvan na privaat kapitaal). "Ons, in Rusland, het 'n spesifieke probleem - 'n ooraanbod van geld wat beleggers in die ontwikkeling van die sentrums van historiese stede belê," sê Irina Zaika en illustreer haar woorde met 'n verhaal oor puntbou in die sentrum van Jaroslavl en 'n nuwe brug gebou in hierdie stad. Nou het UNESCO 'n ernstige waarskuwing aan Jaroslavl gerig en gedreig om die stad by die erfenislys te voeg wat bedreig word - het Irina Zaika aan Ogonyok gesê.
Die voorsitter van die Uitvoerende Raad van UNESCO, Eleonora Mitrofanova, het 'n heeltemal teenoorgestelde mening uitgespreek, wat vroeër vandeesweek die eerste keer in haar lewe Jaroslavl besoek het. Sy het met vertroue gesê dat sy van die nuwe konstruksie in die stad hou. "Ek het niks gesien wat ek my voorgestel het toe ek die klagtes van sommige NGO's en groepe mense lees dat alles geskend word, dat alles geskend word nie," het die UNESCO-verteenwoordiger aan die Yaroslavl-televisie gesê. 'Die feit dat die Wêrelderfeniskomitee enige kommentaar lewer, is aan die orde van die saak. Anders, waarom bestaan hulle dan as hulle sê dat alles wonderlik is? ' - vervolg haar gedagte Eleanor Mitrofanova. Praat oor hierdie besoek, haal Regnum die resolusie van die Wêrelderfeniskomitee oor die nuwe konstruksie in Jaroslavl breedvoerig aan.
Die lot van Moskou se historiese geboue blyk nog meer omstrede te wees. Maandag het die openbare beweging Arkhnadzor 'n verklaring uitgereik waarin 'die samesprekings van Moskou-amptenare oor 'n' nuwe stedelike beplanningsbeleid '' as 'openlike operette' genoem word en word 21 huise gelys wat onmiddellik gevaar loop vir sloping. Twee dae later, op Woensdag 27 Julie, het Nikolai Pereslegin, adviseur van die hoof van die departement van kulturele erfenis in Moskou, aan RIAN Real Estate gesê dat Arhnadzor se verklaring oor die bedreiging van 21 historiese geboue in die sentrum van Moskou 'disinformasie' is en dat dit was gebaseer op 'n mate van bespiegeling. ' Wie om te glo, is onbekend.
Maar asof die woorde van "Arkhnadzor" op dieselfde Woensdag, 'n huis in Bolshoy Kozikhinsky Pereulok, 25, bevestig is; Deur die pogings van inwoners, die koalisie ter verdediging van die Khimki-bos en die koalisie ter verdediging van Moskou, en selfs die aktrise Tatjana Dogileva, is die sloping gestaak. Waarskynlik die huidige intensiteit van hartstogte, het Sergei Moskalev in Chaskor 'n week gelede aan sy huis in Kozikhinskoye gewy of inwoners, ontwikkelaars, erfenisverdedigers onder mekaar kan saamstem en hoe.
Daar word al lank gesê oor die sny van die gebied van die buffersone rondom die Arkhangelskoye-landgoed. Nou het "Vesti" berig dat hierdie gebiede deurgaans op veilings verkoop word, en op sommige plekke is daar reeds met die bouwerk begin, al is dit tot dusver nie soveel nie. Die vermindering van veiligheidsones is nou 'n neiging. Onlangs is die beskermde gebied van die landgoed Troyekurovo verminder (dit is geleë in die suidweste van Moskou naby die Moskou Ringweg; die belangrikste waarde van die landgoed is die kerk van Peter die Grote se tyd). Die voortsetting van die gesprek oor grense en beloftes, het die nuwe hoofargeoloog van Moskou, Leonid Kondrashev, beloof om teen 2014 al die grense van die argeologiese terreine van Moskou uit te klaar en dan met grootskaalse opgrawings te begin.
Die probleem van die grense van die beskermde sones het ook Pskov geraak. 'N Week gelede het die voorsitter van die Pskov-tak van VOOPiK Irina Golubeva en die hoof van die kunsafdeling van die Pskov-museumreservaat in die "Pskov-provinsie" vertel dat die streekskomitees oor kultuur en toerisme in die lente van 2011 'n projek aangeneem het. beperkte beskermingsones vir slegs 11 (uit 350 beskikbare) monumente van die stad Pskov. Kundiges vertel breedvoerig oor die geskiedenis van die vorming, as gevolg van noukeurige ondersoekwerk, van die stelsel van beskermde gebiede van die stad (aan die begin van hierdie werk was die beroemde historikus van Pskov Yu. P. Spegalsky) - en redelikerwys. dring daarop aan om nie die stelsel wat meer as 'n halwe eeu deur professionele persone vir unieke stad geskep is, te vernietig nie. Hulle kwalifiseer die vermindering van veiligheidsones as gevolg van 'n doelbewuste bevel wat daarop gemik is om wins te maak uit die ontwikkeling van die middestad.
Terselfdertyd praat die restourateur Galina Hoffman op die bladsye van dieselfde koerant in detail en gemotiveerd teen die projek van museifikasie van die voorbiddingstoring van die Pskov Kremlin (dit is 'n wye 'dik' toring in die verste hoek, naby wat Stephen Batory in 1581 verslaan is). Die projek is heeltemal gratis deur die konstruksiemaatskappy "PGS II" ontwikkel en is daarom (waarskynlik) op 16 Junie met vreugde deur die openbare raad van Pskov aanvaar. Dit behels die oprigting van 'n meerlaagse glasmetaalstruktuur in die toring; die struktuur sal nie aan die mure raak nie, maar volgens Tatiana Golubeva sal dit die persepsie van die groot (wye, omring deur diep kamers van die boogskutters) binnekant van die toring vernietig. Die restoureerder bied ook twee ander projekte aan vir die museumvorming van die toring - sy eie en dié van die argitek L. I. Savelyeva. Albei projekte is deur professionele persone gemaak, maar die openbare raad van Pskov het nie tyd gehad om dit te oorweeg nie. Laat ons onthou dat die houttent van die Pokrovskaya-toring in 1995 afgebrand het en anderhalf jaar gelede met behulp van outentieke tegnologie herstel is, d.w.s. van hout gekap "in dir" (u kan hieroor lees in Irina Golubeva se gedetailleerde artikel van verlede jaar).
Aan die positiewe kant: aan die einde van verlede week is aan joernaliste die resultate van 'n lang en pynlike rekonstruksie van die Bolshoi-teater gewys - Maya Krylova praat in detail in NG. Die teatersaal is met tweehonderd sitplekke verminder, maar aan die een kant is dit noukeurig herstel, die sement van die Sowjet-era is verwyder, die stoffering van sparre, die pleisterwerk van papier-maché en die gordyn met Minin en Pozharsky is terugbesorg - en aan die ander kant, die teater was versadig met elektronika en outomatisering; daar sal 'n kruipende lyn aan die agterkant van die stoele wees met die keuse van die doeltaal; die verhoog het twee buiteblaaie, een vir opera, die ander vir ballet, en die teater se grondslag is deeglik versterk. Die joernaliste is nog nie toegelaat om die nuwe, ondergrondse perseel van die Bolsjoi toe te laat nie (oor die projek waarvan u op Archi.ru kan lees).
Nog 'n positiewe nuus, hoewel dit in Junie gebeur het, maar nou eers aan die pers uitgelek het, is die skepping van 'n nuwe vennootskap sonder erkende wins (ICES). Ons het reeds oor die skepping van hierdie organisasie geskryf. Nou verskyn daar uitgebreide en deeglike onderhoude in die pers, wat ons in staat stel om die besonderhede en doelstellings van IKES te verstaan. En ek moet sê dat hierdie spesifisiteit op die agtergrond van die algemene ophef en skandale onverwags positief lyk, gefokus op professionaliteit en wetenskap. Kundiges sê: die behoefte aan ernstige navorsing, argief- en veldnavorsing; oor die moontlikheid van kollektiewe bespreking van komplekse probleme. En die uitdagende vrae dat dit vir onbevooroordeelde kundiges moeiliker sal wees om bestellings te kry, word eenparig beantwoord: ons is wetenskaplikes, ons het reeds baie werk; en klante, sal hulle vroeër of later verstaan dat kundigheid van hoë gehalte winsgewender is. Sodra dit by die werklike voorbeelde kom, sê hulle, helaas, die teenoorgestelde: tot dusver kan klante gehoorsame kundiges vind wat gereed is om hul finansiële probleme op te los. Miskien sal die werk van IKES help om die situasie in 'n meer beskaafde rigting te verander. Soms moet dit tog gebeur.
