Daar is 'n bietjie meer as 'n week oor voordat die wenner van die kompetisie vir die beste rekonstruksieprojek van die Polytechnic Museum bepaal word, maar kenners het ernstige vrae vir al vier finaliste, wie se werke nou op die uitstalling te sien is. In die eerste plek hou dit verband met die nakoming van die "regte" van die monumentgebou, waarin eintlik niks herbou kan word nie. Daar is ook twyfel oor die fundamentele moontlikheid van implementering. "Dit is 'n absolute raaisel: u moet die verbinding met die stad drasties verander, die voorkoms drasties verander, maar niks kan verander word nie," het die lid van die kompetisie-jurie, Grigory Revzin, aangehaal oor die projekte, aangehaal deur die Architectural News Agency. Van die vier beskou Revzin die besluit van Japannese argitekte as die "mees traumatiese" as gevolg van sy eksperimentering, en die "natuurlikste" projek is die projek van Thomas Lieser, berig RIA Novosti. Onthou dat die Japanse span (Naoko Kawamura en Junya Ishugami saam met ARUP) voorgestel het om die museum uit te brei deur 'n addisionele ondergrondse vloer toe te voeg, terwyl Thomas Lieser, wie se Russiese medeskrywer Mikhail Khazanov was, inteendeel, kristalstrukture by die gebou gevoeg het. oor elk van die binnehowe het Studio 44 voorgestel om die museum met 'n reeks gange met die naaste metrostasies te verbind, en die Russies-Nederlandse span Neutelings Riedijk Architecten en Project Meganom wil 'n glastorpedo oor die Polytechnic hang. Die finale keuse ten gunste van hierdie of daardie konsep sal gemaak word deur die Raad van Trustees onder leiding van die eerste adjunk-premier Igor Shuvalov.
Die Polytechnic is geensins die eerste groot voorwerp waarvan die rekonstruksie berus op die beskermingswetgewing nie, en dit waarskynlik sal ondermyn. Moskou is steeds 'n "kaart van beleggingspersele", en nie 'n stad met 'n groot historiese potensiaal nie, betreur die koördineerder van "Arkhnadzor" Konstantin Mikhailov. Volgens die stadsregte-aktivis is die rede vir die vernietiging van monumente en landskappe dikwels 'n omvattende oorversadiging van die stad met 'investering, kreatiewe, administratiewe en ander innovasies'. Mikhailov het dit tydens 'n virtuele perskonferensie op die Lenta.ru-portaal gesê. "Sonder 'n aktiewe posisie van die owerhede, sonder politieke wil om die ou stad te bewaar en te herstel, is dit amper gedoem," is die kenner seker. Hierdie einste mag, veral in die persoon van die Moskou-erfeniskomitee, bevind hom toenemend in 'n gebreekte trog: amptenare het nie tyd om op die sloping te reageer nie, of wil nie vroeër uitgereikte twyfelagtige goedkeurings hersien nie, of hulle kan nie die ontwikkelaar wettiglik beïnvloed. Onlangs het die afdelingsadviseur Nikolai Pereslegin 'n nuwe inisiatief aangekondig: nou, wanneer daar besluit word om 'n historiese gebou te sloop, sal 'n evaluering van die nuwe projek in die plek daarvan ook uitgevoer word, skryf Izvestia. Komitee so. het besluit om 'n deel van die verantwoordelikheid vir die lelike 'remakes' op die skouers van die argitekte wat dit ontwerp, te skuif. Laasgenoemde stem natuurlik nie saam nie. Soos 'n lid van ECOS, Aleksey Klimenko, aan die koerant gesê het, werk die argitek op die werf en gaan voort uit die omstandighede: "Omstandighede word geskep deur amptenare, wat in die oorgrote meerderheid vir geld werk, onder druk van ontwikkelaars".
Streke is ook besig met die kwessies oor die presentabiliteit van moderne stedelike ontwikkeling. Vroeg in September het 'n belowende presedent in Novosibirsk plaasgevind: deurwaarders het 'n winkel wat in Kominternstraat gebou is, gesloop sonder toestemming. Vir plaaslike argitekte het dit 'n teken geword vir 'n breë bespreking, en hulle het huise en hele mikrodistrikte onmiddellik genoem, wat volgens hulle beter sou wees vir Novosibirsk om ontslae te raak. Die peiling is gereël deur die NGS News-portaal. Groot winkelsentrums, en selfs die hele Plyushchinsky-woongebied, wat die argitektoniese kritikus Alexander Lozhkin "more se getto van Novosibirsk" noem, is ook getref. Wat die 'gesig' van die private sektor betref, is Lozhkin ook besonder skepties: 'As 80% van die private sektor volgens die Algemene Plan veronderstel is om teen 2030 afgebreek te word, is dit 'n klug. Daar is geen hulpbronne hiervoor nie, ontwikkelaars is bang om die private sektor aan te raak. Daar sal nie evolusie wees nie, maar krotbuurte. '
In Tsjeljabinsk het hulle besluit om te veg vir die argitektoniese voorkoms van die stad met administratiewe maatreëls: die plaaslike administrasie van argitektuur en stedelike beplanning laat nou nie toe om standaardpaneelhuise te bou sonder argitektoniese ontwerp nie, skryf die Media Zavod-portaal. Goewerneur Mikhail Yurevich het die inisieerder geword. Kenners meen dat sulke maatreëls nie 'n radikale verbetering in die stedelike beplanningsomgewing kan bewerkstellig nie: in Jekaterinburg spaar hulle nie daarin om buitelandse argitekte uit te nooi om woonkwartiere te ontwerp nie. Maar die hoofde van konstruksie-organisasies is seker: panele van ekonomieklas moet verder gebou word, en die dofheid kan gemasker word deur 'gipsversierings en eksterne afwerking van hoë gehalte'. Daar is reeds begin om huise met veelkleurige monolietraamwerk te bou.
Laat ons aan die einde van die oorsig terugkeer na die innovasies van stedelike beplanning in Moskou: daar is nou die dag in die pers berig oor die oordrag van die dieretuin van die hoofstad, wat in die huidige toestand nie net die stad eer nie, maar die belangrikste, is absoluut onmenslik teenoor sy eie inwoners. Dus, in elk geval, sê die hoof van die Koreaans-Switserse maatskappy "MaxMakers" Marcel Hutt, wat die stadsowerhede die konsep van die ontwikkeling van Moskou-parke gelas het. Die koerant "Moskovsky Komsomolets" skryf hieroor. Soos onderburgemeester Andrei Sharonov gesê het: 'Geen besluite is geneem nie. Ons bespreek net moontlike opsies. ' Buitelanders het intussen voorgestel om die dieretuin na die gebied van Izmailovsky Park te verskuif en daar 'n soort Disneyland te skep. In die dieretuin self word min in die skuif geglo: in 2014 vier dit sy 150ste bestaansjaar, en daar is reeds fondse uit die begroting bewillig om die bestaande gebied te verbeter, merk Rossiyskaya Gazeta op.
