Argitektoniese monumente van Sint Petersburg, waarvan die lot bepaal is in die loop van verskeie hofverhore wat nie verband hou nie, trek vandeesweek die aandag van joernaliste. Een van die besluite wat geneem is, is met vreugde begroet deur stadsregte-aktiviste en gewone burgers van Sint Petersburg. Ons praat oor die beslissing van die stadshof wat aan die vereistes van die eerste adjunk-aanklaer van die stad voldoen het: voortaan word die bevel van die KGIOP "Oor die samestelling van die geïdentifiseerde kulturele erfenisterreine" wat in 2004 aangeneem is, ongeldig geag, en daarom sal baie ou huise wat 'tot' sloping 'gevonnis is, in hul plek bly. 'Nadat talle eise van die aanklaerskantoor oorweeg is, het die hof vasgestel dat Smolny 38 historiese geboue onwettig van beskerming verwyder het, waarvan 20 reeds gesloop is. Die wetgewers het dadelik op hierdie opspraakwekkende saak gereageer: gister het die adjunkte van die Wetgewende Vergadering 'n versoek aan goewerneur Georgy Poltavchenko gerig met 'n versoek om nie hierdie langverwagte beslissing in die Hooggeregshof te betwis nie,”skryf Nevskoe Vremya. Die gepubliseerde materiaal haal die woorde aan van die stadsregte-aktivis en adjunk van die Wetgewende Vergadering Alexei Kovalev, hoewel hy die oorwinning op dieselfde vlak as sy kollegas vier, maar beklemtoon dat die stryd om die stad nog nie verby is nie: 'Die besluit kan wees veilig 'n deurbraak genoem! Dit is waar dat die luide beslissing van die stadshof moontlik nie 'n toekoms sal hê as die huidige hoof van die KGIOP 'n kassasie-appèl indien nie en die Hooggeregshof nie saamstem met die beslissing van die St. In hierdie geval kan die droom om baie monumente te bewaar, as verlore beskou word. ' Aleksey Kovalev het 'n brief aan Georgy Poltavchenko gestuur met die versoek dat die huidige hoof van die KGIOP, Aleksandr Makarov, nie appèl aanteken nie. Dit is opmerklik dat amptenare formeel nou met boetes gedreig word, maar parlementslede en stadsregte-aktiviste is seker: in elk geval sal niemand gestraf word nie. Alhoewel ingevolge artikel 286 van die Strafwetboek van die Russiese Federasie (ampsmisbruik), kan die hof amptenare beboet of tot vier jaar tronkstraf oplê. '
Die werknemers van KGIOP het egter reeds begin om hulself weer te verseker. Hulle voer aan dat hulle op die oomblik toe die berugte besluit geneem is, opgetree het binne die raamwerk van die destydse wetgewing, en dat die historiese en kulturele kundigheid wat die toestand van elke huis in daardie stadium bepaal het, eenvoudig nie in die natuur bestaan het nie. “KGIOP het die nodige stappe gedoen om die regte uitvoering van magte vir die bestudering en registrasie van voorwerpe met tekens van kulturele erfenis te doen. Aangesien die argumente van die KGIOP nie deur die hof van eerste aanleg geëvalueer is nie, sal die KGIOP die beslissing appelleer tot die Hooggeregshof van die Russiese Federasie binne die tydperk van tien dae wat deur die wet bepaal is,”berig Kvadrat.ru.
Op dieselfde dae het die owerhede van Sint Petersburg 'n program vir die behoud van die historiese sentrum van die stad goedgekeur, wat vir die volgende tien jaar ontwerp is. 'Soos die goewerneur van Sint Petersburg Georgy Poltavchenko op 14 November gesê het, sal daar 300 miljard roebels daarvoor toegeken word. Volgens Poltavchenko is die ooreenkoms met die Russiese premier Vladimir Poetin ooreengekom,”berig Lenta.ru.
'N Ander litigasie, wat ook verband hou met die argitektoniese erfenis, het nie net die kulturele monument nie, maar ook die inwoners daarvan. Ons praat oor die House of Veterans of the Stage vernoem na M. Savina, waarvan die huidige administrasie meer as gratis idees het oor wat 'herstel' is.'Miljoene liefdadigheidsorganisasies is vyf jaar gelede reeds toegewys vir die opknapping van die House of Stage Veterans. Nou, volgens 'n besluit van die regering van die Russiese Federasie, is 2,59 miljard roebels toegeken vir heropbou. Van hierdie groot bedrag moet 450 miljoen teen die einde van hierdie jaar bestee word. Hierdie geld is reeds gebruik om woonstelle aan te koop vir die gesinne van werknemers wat daarin geslaag het om permanente registrasie te kry in geboue wat herbou moet word, en die Rest House in Komarovo, wat besit word deur 'n openbare organisasie - die Union of Theaters, word vinnig herstel. syfers van die Russiese Federasie. Dit is daar waar die leierskap van die STD in Desember die veterane gaan hervestig, waarvan die meeste die 80-jaar oorskry het. Hulle het herhaaldelik hul negatiewe houding teenoor hierdie stap uitgespreek in briewe wat gerig is aan beide die president van die Russiese Federasie, wie se departement nou besig is met herstelwerk, en die sekretariaat van die Unie, wat 'n redelike oplossing bied vir die probleem sonder spanning en menslike verliese. In reaksie - stilte, "- skryf die nuusagentskap" Rosbalt-Petersburg ".
Danksy die inisiatief van Oleg Basilashvili en Rudolf Furmanov is die owerhede van Sint Petersburg nou besorg oor hierdie kwessie en beplan hulle om binnekort 'n buitelandse vergadering in die ICE te hou, en die vise-goewerneur het die situasie reeds onder sy persoonlike beheer. “Waarskynlik, nou die besluit om 'n strafsaak teen die leiding van die ICE te begin, vernoem na MG Savina, voormalige en huidige, kragtens artikel 160, deel 3 van die strafreg van die Russiese Federasie (wanbesteding of verduistering met die gebruik van amptelike posisie)) ingevolge artikels 144-145 van die Strafproseswet Die RF, waarop die spesialiste van die Departement vir die Bekamping van Ekonomiese Misdade van die Direktoraat Sentrale Binnelandse Sake vir Sint Petersburg en die Leningradstreek aangedring het, sal aanvaar word. Dan sal die vraag na die uitsetting van die veterane na Komarovo, wat hulle haat, vanself verdwyn, omdat die ICE-geboue, waarin heeltemal vreemdelinge op 'n kommersiële basis woon, bevry sal word, 'voeg die agentskap by.
Die toekoms van sommige van die ander plaaslike argitektoniese erfenisterreine is reeds bepaal. Dmitry Ratnikov, 'n rubriekskrywer van St. Petersburg Vedomosti, vertel van die lot van die drie ou geboue, waarvan die nuwe eienaars herstelprobleme onder die knie het. 'Die fabriek van die Bukh-broers op die eiland Vasilievsky sal vir 'n privaat skool aangepas word, en die aanklaerskantoor sal hulle vestig in die Sadovnikov-aalmoeshuis op Aptekarsky. 'N Ander gebou - die New Paper Mill - sal 'n kulturele sentrum word.' Tot nou toe was al drie geboue vervalle, nou word hulle herstelwerk ondergaan, gekoördineer met die KGIOP.
Maar in Pskov het die plaaslike stadsbeplanningskomitee weer nie die projek van die beskermde sones van plaaslike kulturele monumente aanvaar nie, wat die voorkoms van hierdie stad aansienlik kan beskadig. 'Die belangrikste intrige van die vraag was dat as die vorige dokument beskerming bied vir al die monumente van Pskov, insluitend die landskap, nou slegs 11. Dit was die sogenaamde dominante: die Kremlin-ensemble, die Epifanie-kerk met 'n klokkelhof, die Kerk van Johannes die Teoloog op Milyavitsa, die Kerk van Konstantyn en Helena, die Kerk van Sint Nikolaas die Wonderwerker, die ensemble van die Spaso-Mirozhsky-klooster, die katedraal van Sint Johannes die Doper van die Ivanovsky-klooster, die Kerk van die Hemelvaart met 'n klokhuis, die ensemble van die Hemelvaartklooster, die Kerk van Pous Clemens en die bou van die treinstasie. Daar word aanvaar dat die res van die monumente in die beskermingsone van die gelyste voorwerpe sal wees en ook ongeskonde sal bly, '' berig die Pskov-inligtingsagentskap. Die lede van die stadsbeplanningskommissie het ernstige foute in hierdie dokument gesien: "Die projek hou geen rekening met die ruimte van die hele Pskov nie," sê Irina Golubeva, voorsitter van die Pskov-tak van VOOPIiK, en vestig die aandag daarop dat die nie-nakoming van die hoogte tydens die bou van fasiliteite die persepsie van die stad kan vernietig nie, en vir sommige gebiede rampspoedig blyk te wees. Daarbenewens het die skrywers, volgens Irina Golubeva, nie die begrip landskap verstaan nie, en in sommige gevalle voorwerpe beskerm wat nie onder beskerming is nie, byvoorbeeld die bioskoop "Oktober". 'Die projek is droog en meganies uitgevoer. Ons glo dat dit nie net onvolledig is nie, maar dat dit reggestel moet word. Ons het nie die advies van kundiges gesien nie, maar ons is gereed om dit uit te daag. Die name van kundiges hipnotiseer niemand nie,”het die kunskritikus afgesluit. Die argitekte van Pskov, wat by hierdie vergadering was, het ook oor die foute in die projek gepraat. Die koerant "Pskov-provinsie" het ook 'n verslag gepubliseer van die vierde vergadering van die plaaslike stadsraad. 'Kenners het telkens twyfel uitgespreek dat die nuwe sones die onaantasbaarheid van die historiese deel van Pskov sal waarborg. Die bespreking het twee uur aangehou. Die hoof van die administrasie, Petr Slepchenko, het die resultate opgesom en opgemerk dat daar twee groepe in die stadsbeplanningsraad gevorm het, waarvan een ten gunste is van 'die aanneming van 'n dokument wat die werk vereenvoudig, liberaliseer en die doel het om nie te vernietig nie'. ander is meer konserwatief. 'Dit is makliker vir teenstanders. Dit is makliker om nadele te vind as om konstruktief vorentoe te beweeg. Die belangrikste ding wat ek gehoor het, was dat die projek nie afgehandel is nie, 'het die hoof van die Pskov-administrasie gesê. "Ek wil sê dat die stad nie daarin belangstel om 'n dokument te aanvaar nie, daarom sal die regering die howe en die uitbarstings van die kultuurgemeenskap beveg."
Die kwessie van die argitektoniese voorkoms van hul geboortestad is egter nie net die inwoners van Pskov bekommerd nie. Heel ernstige veranderinge in die stedelike landskap kan die komende jare in Perm plaasvind, waar die owerhede gereed is om met 'n groot stedelike beplanningseksperiment te begin. Die argitektoniese kritikus Alexander Lozhkin, wat onlangs na Perm verhuis het, praat hieroor, asook hoe om moderne stede nie net leefbaar, maar ook gemaklik te maak nie, in sy onderhoud aan Business Class. 'Dit is nodig om 'n dialoog te bewerkstellig tussen diegene wat die meesterplan ontwikkel, projekte beplan, die stad opbou, daagliks besig is om dit te verbeter, met diegene wat in die stad woon en werk. Ons het 'n terugvoermeganisme met die inwoners nodig. Inwoners moet verduidelik word wat 'n meesterplan is, 'n meesterplan en hoe dit hul lewens sal beïnvloed. Sodat enige inwoners van die stad kon uitvind wat hulle beplan om langs sy huis te bou en hul houding teenoor hierdie konstruksie te kenne gee. Dit is nodig dat mense die geleentheid kry om vertroud te raak met die voortdurende veranderinge en dit te beïnvloed. Dit is belangrik dat die inwoners van Perm direkte deelnemers word aan die stadsbeplanningsproses. Daar is nog geen voorbeelde van sulke meganismes in Rusland nie. Dit is nie maklik om dit te bou nie, maar ek sien dat die leiers van die stad 'n begrip het van die noodsaaklikheid van hul bestaan, en ek dink dat die taak deur gesamentlike pogings opgelos sal word. '
Aan die einde van die oorsig sal ons u vertel van 'n publikasie wat gewy is aan hoe argitektoniese monumente tydens die Groot Patriotiese Oorlog herstel is. Die skrywer van die materiaal wat in St. Petersburg Vedomosti gepos is, die emigrant Isaak Zagoskin, wie se jeug in die beleërde stad verbygegaan het, het hom met 'n ongewone en baie aangrypende versoek tot die lesers en die stadsowerhede gewend. Hy het voorgestel om 'n gedenkplaat te installeer ter nagedagtenis aan die mense wat hierdie gebou direk tydens die oorlog gerestoureer het op die huis waar die voorportaal van die Admiralteyskaya-metrostasie geleë is. 'In die herfs van 1941 was ek saam met my ma en my jonger suster in 'n bomskuiling in 'n gebou waar Aeroflot-kaartjiekantore later geopen is. Op die September-aand het 'n bom 'n huis getref waar 'n nuwe metrostasie binnekort in werking sou wees. Dit was die eerste huis in die gebied van Nevsky Prospekt wat deur 'n vyandelike dop vernietig is. En hy was die eerste wat herstel is. Dit was nog voor die einde van die oorlog! In die somer en herfs van 1944 volg die hele stad (sonder oordrywing) die steenwerk van die stygende vloere wat deur die messelaar Kulikov opgerig is. Selfs na soveel jare het ek sy van nie vergeet nie. Terloops, in "Leningradskaya Pravda" is verslae van hierdie eerste konstruksieterrein gepubliseer na die bevryding van die stad van die blokkade. Vandag op Nevsky, nie ver van die nuwe metrostasie nie, word die inskripsie op die huis bewaar: “Citizens! Hierdie kant van die straat is die gevaarlikste tydens beskieting.” Dit sou lekker wees om 'n gedenkteken te plaas oor die blokkade-geskiedenis van die huis wat die stasie in die voorportaal van die Admiralteyskaya 'beskut' het, en om die messelaar Kulikov te noem. '
