Die Facebook-gehoor is woedend oor die ongekende daad van vandalisme in die Franse Abbeville: plaaslike owerhede het na die besluit van die Europese Unie die neogotiese monument - die katedraal van St. James - gesloop. Art-Blog verduidelik dat 'in die plek daarvan beplan word om 'n kompleks casino-geboue met 'n modieuse bordeel te bou vir BBP's van die Europese Parlement en die Europese Unie.' Intussen het bloggers agtergekom dat die katedraal in 2010 heeltemal verlaat is en niemand, soos die gebruiker Ivan Cherepukhin skryf, 'wou nie baie geld in die restourasie gooi nie, dit is immers dat die katedraal nutteloos is, Dis wonderlik!"
Daar is 'n weergawe op die netwerk dat die gebou, wat in albei die wêreldoorloë erg beskadig is, dringende herstelwerk benodig, waarvoor die munisipaliteit nie vier miljoen euro gehad het nie; 'n skeurtjie het deur die katedraal gegaan en dit het op enige oomblik gedreig om in duie te stort. Dit word byvoorbeeld deur die gebruiker Ivan Potapov uitgewys, na wie se mening Saint-Jacques, benewens al die ander, ''n onmerkbare neogotiese kerk is, wat in elke tweede Franse stad is.' Volgens die blogger is daar baie meer verregaande voorbeelde van slopings van wat gedurende die afgelope 130 jaar (die tyd van Saint-Jacques se bestaan) gebou is: “Dit is die meesterwerke van die Noord-Art Nouveau in Helsinki of die Vyfjaarpaleis Petersburg, op die terrein waarvan die Mariinsky , - sê Ivan Potapov. Maar volgens die blogger Misha Most, maak die voorval in Abbeville deel uit van 'n doelbewuste beleid 'om Europese kerke te verwoes, moraliteit en tradisies te vervang', waardeur baie tempels hul persele verhuur of bloot verlaat word.
Intussen het foto's van die interieurs van die tweede verhoog op die webwerf van bogenoemde Mariinsky-teater verskyn. Na die skandaal wat die verskyning van die nuwe gebou veroorsaak het, het die artistieke direkteur van die teater Valery Gergiev hierdie keer op 'n goeie manier belowe om almal te verras met die interieurontwerp en akoestiek van die saal. Bloggers se menings hieroor was verdeeld: byvoorbeeld, die ontwerper Anatoly Snop, wat kommentaar gelewer het op sy foto's op die art1.ru-portaal, het opgemerk dat 'binne alles verspreid is en nie in argitektuur of in die ruimte verbind is nie. Hierdie selfvoetigheid klop na die Sowjet "House of Life" ". Ander, inteendeel, het gevind dat alles harmonieus en selfs 'opstandig' was. Bloggers was veral onder die indruk van die oorvloed van gloeiende oniks. En Anatoly Belov het in sy blog geskryf dat hy baie tevrede was nadat hy die tweede fase saam met Jack Diamond besoek het: 'Ek verstaan nie waarom almal so verontwaardig is nie - die geliefde Grigoryan doen omtrent dieselfde ding.' En hoewel die argitektoniese beeld 'geen' was nie, voeg Belov by, 'is dit steeds beter as vullissakke of 'n goue skilpad'. In reaksie hierop het die gebruiker Alexander Vaysfeld niks werklik "teatraal" in die interieur gevind nie, maar Mikhail Belov is dit heeltemal eens met die skrywer van die pos en het sy posisie aan die Mariinsky nie verander nie: ''n Absoluut Baltiese teater met 'n amber interieur. Ek glo dat opera hier op groot skaal en met groot kulturele resonansie opgevoer sal word,”het die argitek bygevoeg.
Die beste en slegste projekte wat die afgelope jare in die sentrum van Sint Petersburg geïmplementeer is, is intussen deur die lesers van die St. Petersburg-portaal Karpovka.net gekies. Die beste netwerkgebruikers het die sakesentrum 'Senator' op Bolshoy Prospekt op Vasilyevsky-eiland genoem, en die ongelukkigste was die eerste gebou van die woonkompleks 'Classic' op die hoek van Malaya- en Glukha Zeleninystraat en die heropbou van Smolninsky Baths. Terselfdertyd is die bloggers self ontevrede met die uitslag van die stemreg: in Sint Petersburg is daar volgens hulle baie ernstiger "misdade oor stedelike beplanning", byvoorbeeld die skandalige hoë woongebiede "Mont Blanc" of "Finansier". Laasgenoemde, soos Denis Sadovsky skryf, "het die panorama's van Petersburg nie minder verwoes nie - hierdie verskrikking is veral sigbaar vanaf die Bronse ruiter."Maar die gebruiker Hippogriff beskou albei geboue nie as lelik nie: dit stem nie ooreen met die omgewing nie, maar hulle word deur hulleself gesond gemaak, meen die blogger, wat net nie oor die huidige wenner gesê kan word nie: 'Senator', in sy woorde, is 'n oninteressante, epigone gebou, "gemiddeld deur hierdie kakbe klassisisme sonder enige vonk van kreatiwiteit."
Intussen bespreek Facebook die nuwe advertensieveldtog van die Moskou-argitektuurmuseum met belangstelling. Shchusev. Iemand is verheug en in argitektoniese "ysberge" wat op soek is na "verborge betekenisse", noem iemand dit inteendeel "die apoteose van vulgariteit." Ten spyte van die kritiek het die museum egter sy hoofdoel bereik - hulle het daarvan onthou. Soos Andrey Logvin in sy blog skryf, “in ons konteks word hierdie taamlike sweterige advertensie met swak tipografie as iets uitstaande beskou. Sy wink na die museum. Meer as al die MUAR-advertensies wat ek voorheen gesien het, saam. ' - "Dit lyk goed," sê Alexey V. Petrov op sy beurt, "maar die volgende neiging is neerdrukkend: ons is so keelvol vir die wow-faktore van die moderne postmoderne kultuur dat die verlede en die werklikheid vir ons te slap lyk, en ons nuwe vloere uitvind en neerlê, ons is besig om 'n rewolwer na 'n rewolwer op te stapel waarin ons opgehou het om 'n wonderwerk te sien.
“Oor watter sulke verborge betekenisse sal die museum ons vertel? - Elena Rymshina stel belang. - Oor die waarheid van die Manege? Oor die waarheid van argitektoniese restourasies? Oor die waarheid van die werklike beskerming van monumente? Te oordeel na hierdie plakkaat, lyk ons werklikheid, wat nie so goed bestudeer word in outentieke monumente nie, iets so traag en vervelig, / … / dat u 'n soort geheim moet uitdink, soek amberkamers in bunkers. om die bestaan van 'n museum te regverdig, is alles hartseer, dit is … . En die gebruiker Alexei Mikhailov vertolk die afdrukke soos volg: “Dit lyk vir jou of die meesterwerke van die argitektuur iets majestueus, edel en baie, baie harmonieus is. Maar in werklikheid is dit 'n algehele absurditeit, 'n vaal hoop betekenislose argitektoniese besonderhede en middelmatige chaos. En ons sal dit alles in ons museum aan u verduidelik!”.
Intussen het Sergey Estrin in sy blog een van die geheime van die geboorte van argitektoniese sketse onthul: dit blyk dat die argitek sommige daarvan tydens besigheidsonderhandelinge as 'n soort ontspanning maak: “Die brein skakel oor van een vermoeiende taak (vergadering) tot 'n aangename taak (prentjie) en verminder sodoende moegheid. Uit die foto's wat op die blog gepubliseer word, kan ons met vertroue sê dat dit dubbel produktief blyk te wees.
En Mikhail Belov het in onlangse poste weer teruggekeer na die onderwerp van argitektoniese advies, waaroor hy nie so lank gelede geskryf het nie. Ondanks Sergey Kuznetsov se pogings om die raad op te dateer, en die samestelling daarvan verdun met mense "met 'n baie goeie reputasie", veroorsaak die situasie waarin, volgens die woorde van Mikhail Belov, professionele argitekte die projekte van ander professionele argitekte beoordeel, steeds "verwarring" en verbasing ":" Die mark is die mark daarvoor, om dit onder "iemand" op te ruim, en hierdie "iemand" sal nie noodwendig die vlak van Moskou-argitektuur tot 'n hoë vlak kan verhoog nie, maar eerder kombineer hierdie vlak met sy eie,”sluit die argitek af.
Ons sal die oorsig afsluit met 'n druk bespreking in die blog van Alexander Shumsky (proboknet), wat in sy woorde 'die mees grafiese weergawe van die moontlike toekoms van Leninsky Prospekt' gepubliseer het. Verskeie alternatiewe heropbou-opsies het reeds op die internet verskyn, met voorkeur aan openbare vervoer en 'n tremlyn in die middel van die City Projects. Die eienaardigheid van die projek vir proboknet is dat die pad in die sye op dieselfde afstand van residensiële geboue bly, en dat die verkeersverbetering nie bereik kan word deur die laan uit te brei nie, maar deur tonnels te bou en een oorweg (waar die metrolijn ondergronds loop), merk blogger op. Selfs een is egter genoeg om die lewens van inwoners van naburige huise te verwoes, wat opgemerk word deur gebruikers wat ook nie die afwesigheid van lane vir openbare vervoer op die foto's hou nie. En die blogger-sopass het voorgestel dat Leninsky alleen gelaat word en die onderstudie wat deur die Algemene Plan tussen Vavilova- en Profsoyuznaya-straat voorsien word, gebruik as 'n snelweg.
