Na aanleiding van die opspraakwekkende kompetisies vir die herontwikkeling van die ZIL-gebied en die nuwe gebou van die Polytechnic Museum aan die Lomonosovsky Prospekt, word die uitslae van die kompetisie vir die omskakeling van die nywerheidsone op die Dijk van Berezhkovskaya in blogs bespreek. Dit is vreemd dat die wenprojek van die Meganom-kantoor sommige gebruikers herinner het aan die besluit om die ZIL te rekonstrueer, waarmee dieselfde Meganom 'n maand vroeër gewen het. "Daar is geen verskil nie," skryf Mikhail Belov in sy blog. - Dit alles is een en dieselfde oplossing: in beginsel 'n ruimtelike kloon van die Khimki-Khovrino-ontwikkeling in die vroeë 70's … 'N Soort spel van kruisies op die vlak van die meesterplan.' Die bou van 'in die genre van die vroeë Brezhnevisme' is volgens die argitek egter onwaarskynlik dat dit sal wees: 'Waarom industriële sones verander in die styl van die 70's vir mikrodistrikte in die styl van die 70's? Doen dit op die lange duur? Om uit te beeld dat dit super innoverend is? Oral dieselfde beplanningstegniek kloon?"
"Nuts en kruise is die besonderhede wat Rem Koolhaas nou al dekades lank in elk van sy meesterplanne plaas, en dit van Corbusier geneem het," merk gebruiker Vasya op in die kommentaar. En "Meganom" probeer op sy beurt "soos OMA wees," voeg Alexey Afonichkin by. En as Mikhail Belov teen so 'n kontinuïteit is, verwelkom ander dit; Soos byvoorbeeld Olga Funtova skryf, 'ontbreek die totaal blokagtige ontwikkeling wat nou in nuwe geboue heers, die buigsaamheid en 'n mate van rampokkery wat toegelaat kan word deur ontwerp in die styl van woonbuurte'. En volgens blogger Vitalij Anančenko is die Meganoma-projek 'die verstandigste en mees strategiese geverifieerde', omdat dit 'n ontwikkelingstrategie het en daar geen 'te bindende besonderhede' is nie.
In die uitgaande week is intussen die laureaten van die kompetisie vir die projek van die Church of the New Martyrs in die Sretensky-klooster bekroon, wat bloggers die rede gegee het om weer oor die uitslae te praat. Laat ons u daaraan herinner dat die meeste gebruikers nie tevrede is met die wenprojek nie; hy is nie-kanoniek, wild, tendensieus, ens. genoem. Soos Andrei Anisimov in sy blog skryf, toon dit alles egter weer dat "die korrekste manier vir 'n klant is om 'n argitek of kunstenaar te kies en saam met hulle te werk om die gewenste oplossing te bereik, en nie onmiddellik oplossings te soek nie." In die kommentaar het die projek weer 'n gedeelte van kritiek gekry: volgens Olga Runtova lyk dit byvoorbeeld op die Dormition-katedraal van die Pskov-Pechersky-klooster met 'n 'ikonostase op die gevel'. "Of Roemeense kerke," voeg Konstantin Kamyshanov by. - Skildery skeur die fasade. Sy maak die muur dood, maak dit guipure. As die skrywer hierdie metode gebruik om vorms te dematerialiseer, moes hy in 'n nuwe tektoniek 'n oplossing vind vir die hele tempel as geheel. ' En die gebruiker Maria Shulgina het daaraan herinner dat daar in Jekaterinburg reeds 'n soortgelyke "monument vir kompetisies" is - die Kerk op die Bloed, "die mees pompeuse en een van die mooiste plekke in die stad."
Bloggers kritiseer intussen nie net nie, maar probeer ook om aktief deel te neem aan stedelike beleid. Ons het reeds geskryf hoe aktiviste van die City Projects besluit het om die amptelike "anti-verkeer" -projek van die Moskou-burgemeesterskantoor te beveg deur 'n onafhanklike raad van internasionale vervoerkenners bymekaar te maak. En so kom die eerste kenner, Vukan Vuchik, na Moskou vir donasies wat deur gebruikers ingesamel is. Saam met die blogger Maxim Katz het die professor 'n rit geneem met die openbare vervoer van die hoofstad en gekyk hoe die berugte snelweë in Moskou gebou word.
Intussen verskyn in die tydskrif van 'n ander aktivis van die "City Projects" Ilya Varlamov 'n berig oor 'n brand in die hoogste wolkekrabber van die Grozny-City-kompleks, wat die media verlede week opgewek het. Bloggers is intussen seker dat die wolkekrabber met ooglopende tegnologiese oortredings gebou is, en daarom het die fasades ongelooflik vinnig uitgebrand. Op sy beurt het die hoof van die republiek byna onmiddellik 'n stemming op die internet geloods vir die projek om die wolkekrabber te herstel, wat gevolglik naby die oorspronklike weergawe herskep sal word.
Op Facebook kry 'n veldtog ter verdediging van die Melnikov-huis intussen momentum. Dit is nie die eerste keer dat 'n ander sein oor die situasie van die unieke monument van ver af kom nie: soos die blog van "Arhnadzor" skryf, verskyn 'n artikel oor die gevaar van vernietiging wat oor die huis hang, op die webwerf van die Amerikaanse tak van DOCOMOMO Internasionaal. Stadregte-aktiviste in Moskou het nie gehuiwer om die veiligheidsowerhede op te roep om weer na die fisiese toestand van die monument te sorg nie, en het die probleem van die verdeling van goedere en die debat rondom die toekomstige konsep van die museum 'n rukkie gelaat.
Die blog riverpilgrim.livejournal.com het onlangs 'n bespreking begin oor die verdwyning van nie een monument nie, maar 'n hele tipologie - rivierstasies. Met die agteruitgang van die vervoer van passasiersvervoer het die behoefte aan hierdie wonderlike argitektoniese strukture verdwyn, skryf riverpilgrim; gevolglik blyk die toestand van baie van hulle betreurenswaardig te wees. In die beste geval het rivierstasies winkelsentrums en kantoorsentrums geword, in die ergste geval word dit vernietig van verwoesting. Die rivierstasie in Khanty-Mansiysk is byvoorbeeld gelukkig: soos die gebruiker botsman_m spesifiseer, verrig hy verskeie funksies tegelyk, benewens die hoof, en ook 'n busstasie, 'n hotel en 'n kantoorgebou. Volgens ugeen_omsk is die stasie in Omsk van verlatenheid gered deur dit in 'n ontspanningsentrum te verander; "Die vorm is met groot sorg hanteer," voeg die gebruiker by. - Niks oorbodig is bygevoeg nie, behalwe blou glas. Maar die Kazan-rivierstasie is onlangs gesluit vir die volgende heropbou, sê die skrywer van die blog; dit sal in 'n hotel omskep word.
So 'n herprofilering van geboue is egter nog nie die slegste opsie nie: die eienaars van argitektoniese monumente "herprofiliseer" dit met behulp van sloping. In Nizhny Novgorod het 'n poging om 'n herehuis van 'n handelaar in Ilyinskaya-straat te vernietig, vir die ontwikkelaar 'n dramatiese botsing met openbare figure gemaak, met beledigings, 'n bakleiery en verrigtinge met die polisie. Die verslag van die toneel is op die blog live-report.livejournal.com gepubliseer. En in Syzran, soos berig in die blog https://samara-arch.livejournal.com, het die ander dag die huis van die handelaar Galaktionov begin sloop. Daar was weliswaar geen 'menslike skild' van openbare figure nie, miskien omdat niemand bygevoeg het dat hulle 'n monument van kulturele erfenis sou sloop nie, waarop die plaaslike ministerie van kultuur ook 'n veiling hou vir die reg om 'n beskermde sone.
Intussen het die inwoners van Minsk op die blog realt.onliner.by die mees "korrekte" restourasie en rekonstruksie van historiese voorwerpe van die afgelope jare bespreek. Hulle is gekies deur die voorsitter van die Belo-Russiese vrywillige vereniging vir die beskerming van historiese en kulturele monumente Anton Astapovich. Die lys blyk terloops nogal kort te wees: volgens bloggers is daar min goeie restourasies as gevolg van 'n leemte in die beskermingswetgewing, wat herstel en heropbou op historiese terreine toelaat, tot sloping en daaropvolgende heropbou.
Aan die einde van die oorsig is daar 'n fotoverslag van Denis Romodin se onlangse uitstappie langs die Vorontsovo Pole-straat, wat die ou Moskou-geboue tot in die 1930's verrassend ongeskonde gehou het. Selfs die XX-eeu het egter ongewoon baie interessante monumente hier gelaat, van die geboue van Boris Iofan in die 1920's. en Leonid Pavlov van die 1960's, tot die modernste, ontwerp deur die buro van Sergei Skuratov.
