Aktiviste van City Projects het onlangs die werk gepubliseer van onafhanklike kundiges - Vukan Vuchik, Jean-Claude Ziva en Tour Hotwaite, wat hul navorsing oor die grootste vervoerprojekte in die hoofstad voltooi het - die heropbou van Leninsky Prospekt en die Noordwes-snelweg. Die verslag, gepubliseer in die blog van Maxim Katz, het veral opgemerk dat projekte nie net openbare vervoer verwaarloos nie, maar selfs die kwaliteit daarvan verminder. OT-roetes word byvoorbeeld na 'n U-draai gestuur sodat motors sonder verkeerslig kan ry, noem Maxim Katz die verslag. Bloggers wat geld geskenk het om die studie te betaal, sal waarskynlik teleurgesteld wees omdat die stadsowerhede heeltemal doof daarvoor blyk te wees.
Soos die blogger, Anton Buslov, skryf, word lichte spoorvervoer, in die besonder 'n sneltram, ten gunste waarvan buitelandse kenners hul uitspreek, hardnekkig geïgnoreer deur die hoofstad se leierskap en die Instituut vir Navorsing en Ontwikkeling van die Algemene Plan. Hierdie instelling is naamlik volgens Buslov die skrywer van die hele stedelike beplanningsbeleid van Moskou en bly ''n klassieke Sowjet-oneffektiewe monopolis.' Intussen kan 'n tram in Nieu-Moskou, "gaan die blogger voort," vertak, wat 'n hele groep lyne skep, en nie net in die rigting van Moskou gerig nie, maar ook in die koordrigtings opgespoor word. " Die tremspoor langs Leninsky kan intussen in die middelpunt gery word - volgens Anton Buslov is die voordeel daarvan dat u snelle en nie-vinnige dele kan kombineer.
"Die Instituut vir Navorsing en Ontwikkeling van die Algemene Plan, ondanks die luide naam en regalia van sy voorste en belangrike spesialiste, illustreer die bekende uitdrukking" die berg het 'n muis gebaar "," stem die Masterino-gebruiker saam. Werksaam by die instituut, skryf _ravis_ dat die fout van die ondoeltreffendheid daarvan ''n helse wedloop van 'n klomp projekte gelyktydig is, wat niks anders as 'n groter verswakking van die situasie tot gevolg het nie.' 'Daar is 'n vervoermodel in die Algemene Plan in die Navorsings- en Ontwikkelingsinstituut,' verklaar tanuc die situasie, 'maar die hooftaak van die instituut is om die kontantvloei van alle dokumentasie vir stedelike beplanning wat uitgespeel word, deur homself deur te gee in die stad. Moskomarkhitektura laat niemand behalwe die Algemene Plan aan kompetisies deelneem nie. Werknemers het nie tyd om projekte te voltooi nie, en niemand dink aan die korrektheid van besluite nie! " Die korrekste, volgens die blogger, is om die NIiPI 'ten minste 'n paar van die vervoergeriewe weg te neem om bekwame mededinging te skep'. Vasily Baburov skryf hieroor in die RUPA-gemeenskap: "Vir die noodsaaklike transformasie van 'n instelling is dit nodig om dit van ondergeskiktheid aan die staat te verwyder en te dwing om in 'n mededingende veld te funksioneer."
Bloggers het egter kritiek op die vervoerbeleid van die stad gehad en was agterdogtig oor die verslag van die onafhanklike raad: 'Hulle het 'n kundige studie belowe, geld daarvoor ingesamel en op die ou end 'n' verslag 'gekry waarvan die kern op een frase neerkom. "jy moet dink, maar bou eers 'n trem." … Dus is die 'kundiges' geld betaal om na te dink! ' - ontstoke maanlig_gaste. 'N Sneltram is 'n klein metro. Dit word gebou as daar geen groot metro nodig is nie,”merk tsirkunov op en voeg by dat so 'n trem op Leninsky dwaasheid is. En logon495 glo dat Vukan Vuchik, wat 'n boek oor Amerikaanse klein stede geskryf het, die Moskouse situasie oor die algemeen onderskat het: dit sal nie werk om veilig met sulke vervoer te ry nie, "as een sneltram opstaan, staan die hele park in albei op aanwysings!"
In die blog 'Tribune of the Public Chamber' het gebruikers kritiek gelewer op 'n ander inisiatief van die burgemeesterskantoor van die hoofstad, wat voorstel dat sommige van die monumente in die stad vervang moet word met eksemplare, wat die oorspronklike artikels in museums wegsteek. Die aanhanger van die idee, die hoof van die departement van kulturele erfenis, Alexander Kibovsky, verwys na die ervaring van Rome, maar die kreatiewe gemeenskap betwyfel of die oorspronklike artikels eenvoudig êrens en ontoeganklik vir die gehoor sou word, as die direkteur van die Pushkin Museum of Beeldende kunste opgemerk. Poesjkin Irina Antonova. Die beeldhouer Alexander Tsigal onthou dat toe die monument vir Maxim Gorky verwyder is, die bene van die beeldhouwerk afgeruk is. En die bloggers besluit dat die inisiatief heeltemal in die gees van postmodernisme blyk te wees; soos die gebruiker Vladimir Krasnoshchekov opgemerk het, kan daar net 'n regte monument wees en niks anders nie.
Destyds het die stedelike gemeenskap RUPA, met behulp van die voorbeeld van Cheboksary, probeer uitvind waarom die algemene planne van stede, wat minder as tien jaar gelede aangeneem is, reeds verouderd geraak het. In dieselfde Cheboksary in 2013 sal daar byvoorbeeld 'n nuwe meesterplan ontwikkel word, hoewel dit nog nie meer as agt jaar oud is nie. Soos Alexander Antonov kommentaar lewer, “sal die geskiedenis van Moskou homself in baie stede van Rusland herhaal. 'N Nuwe burgemeester kom oor tien jaar en dit blyk dat die vorige burgemeester 'n hacker was en 'n dringende behoefte om die "vervoerprobleem" op te los. " Volgens Nikolai Solovyov is die rede dat sulke algemene planne uitsluitlik daarop gemik is om die bedoelings van die konstruksiekompleks te wettig: “Die stad het hier geen idee van sy eie nie. Daar is 'n aanpassing vir die grondpersele van 'hul' ontwikkelaars. Spontane ontwikkeling en algehele gebrek aan bestuur … ".
Terselfdertyd moet die algemene plan, soos Alexander Antonov skryf, ideaal wees om 'n strategie vir die ontwikkeling van die stad te bevat, waarvan die beginsels bepaal word na uitgebreide bespreking met die bevolking. Dmitry Narinsky stel voor dat die gehalte van algemene beplanning verhoog word deur 'n professionele gemeenskap te vorm met 'n sertifiseringstelsel en persoonlike verantwoordelikheid vir werk. Irina Irbitskaya is op sy beurt teen getuienis - nog 'n "heining" wat nie die beskerming teen die indringing van hackers waarborg nie. En Andrey Chernov herinner daaraan dat die moeilikste en belangrikste ding in die meesterplan die verband met die begroting en die voorspelling van grondbetalings is: “Sonder dit is die meesterplan nie 'n plan in die normale sin van die woord nie, maar 'n stel foto's "soos nou" en "hoe dit oor 20 jaar moet wees" ".
Die filosoof Alexander Rappaport het die vorige dag nadink oor die groei van die professionele bewussyn van argitekte. Volgens die skrywer is spesiale politieke toestande nodig om die argitektuur in die sosiale lewe na vore te laat kom en argitekte spesiale gewig moet kry. Die beste vir argitekte - 'n klein, maar ryk stad soos Thebe, Athene, Florence; in die ryk verdwyn hulle onder die juk van 'n uitgebreide administratiewe apparaat. Argitektuur kan van sy plek geskuif word deur mededingende ontwerpareas soos industriële ontwerp, skryf Rappaport. In elk geval, ten einde nuwe idees in argitektuur te vorm en verder te gaan as die beroep, is mense met 'n hoë intellektuele ervaring nodig, wat volgens Rappaport argitektuur kan sien as 'n teelaarde vir hul lewensbouende sosiale of politieke konsepte.
Die Moskouse argitektuurgemeenskap het onlangs weer oor professionele etiek en outeursreg begin praat. Die rede was die pas aangekondigde kompetisie vir die fasades van die nuwe gebou van die Tretyakov-galery in Lavrushinsky Lane. Mosproekt-4 werk al 15 jaar aan die projek en Andrey Bokov, hoof daarvan, het volgens hom gehoop dat die deelnemerslys met hom gekoördineer sou word. Dit het egter nie gevolg nie. Soos Bokov in sy weerlegging op die Archi.ru-webwerf skryf, is daar alle vrees dat 'kompetisies van hierdie aard, in stryd met professionele etiek en outeursreg, 'n vorm van onbillike mededinging word, 'n vorm van argitektoniese sensuur, 'n rede vir verdeeldheid. in vriende en vyande ….
Terselfdertyd is 'n kreatiewe kompetisie gehou onder die studente van die Moskou-argitektuurinstituut vir die gevels van die Staat Tretyakov-galery, maar selfs hier was daar 'n paar donker kolle. Soos Ivan Ivankov, 'n gebruiker en student van die Moskou-argitektuurinstituut, in die kommentaar skryf, het baie studente nie van enige bepaling gehoor nie, en diegene wat uitgevind het, het die projek in 'n bietjie meer as 'n week gedoen - 'hulle het skamele materiaal uitgegee en aangesê om een prentjie te teken van die gevel wat oor die wal uitkyk. ' 'Ek is daarteen gekant dat die hoofargitek die mag het om goedgekeurde projekte te kanselleer. En ek dink alles wat met hierdie projek en met Tsarev's Garden gebeur, is 'n growwe skending van kopiereg, 'voeg die blogger by. 'N Blogger onder die bynaam Nikolai staan ook teen onregverdige mededinging: dit is volgens hom so 'n omgewing wat ontwikkel wanneer kwessies agter die skerms, in 'n nou sirkel en in openbare wedstryde opgelos word, nie "hul eie" deelnemers afgesny word nie. deur voorlopige keuse van 'n portefeulje. Maar die gebruiker Tim Shapkin is van mening dat dit onmoontlik is om "gevels van twyfelagtige gehalte" in die sentrum van Moskou te laat, en die hoofargitek moet ondersteun word vir die inisiatief "om hierdie sterrestelsel van onsuksesvolle konstruksieprojekte in die sentrum te stop". Argitek Mikhail Belov het ook by die bespreking aangesluit, verbaas oor hoe maklik die gemeenskap tradisionele outeursreg laat vaar het, en buitestanders aan die voltooide projek toegelaat het. Vir die tweede keer na Tsarev's Garden”.
Daarbenewens verskyn 'n snaakse berig oor die "wurmagtige" argitektuur van die nuwe Museum of European and Mediterranean Civilization in Marseille, ontwerp deur Rudy Ricciotti, op die blog van Mikhail Belov. Die museum het die argitek aan die geskiedenis van die tweede fase van die Mariinsky-teater herinner: in Sint-Petersburg het die brug die perspektief van die Kryukov-kanaal geblokkeer, en in Marseille is die panorama bederf deur die brug wat die nuwe gebou met die ou verbind. fort. As Marinika-2 volgens kritici soos 'n winkelsentrum lyk, dan is die Marseille-museum volgens Belov soos ''n tas met vrot kos, waarop 'n mobiele leër van ontbindingsoldate beslag gelê het.' "Die dekor in die Toskaanse of ioniese orde op sigself gee nie die kern van die beskawings van die Middellandse See uit nie, as die saak dekor is in die vorm van wurms of maaiers," betreur die argitek. Die gebruiker Michael Korol het aangenamer assosiasies met die sonskermlaag van die museum - 'gebreide rok, gekapte truffels, koraalrif of 'n kabbelende see in die wind'. Volgens Andrey Nikitin is die besluit op sigself heeltemal neutraal, "en die brug, jy weet, is 'n draad in vergelyking met sy utilitariese eweknie in Sint Petersburg." - 'n Argitektoniese kritikus sou die 'brutalisme' van Egipte, die Arabiese 'kant' en die Gotiek van 'vreemde' kolomme gesien het … ', voeg Eduard Zabuga by. Terloops, kritikus Grigory Revzin het die museum geprys en sy dop vergelyk met 'n sluier wat niks naby die Mariinsky-winkelsentrum het nie: 'Dit is 'n uitsonderlike, hoewel onaangenaam uitsonderlike op die agtergrond van die fort, maar 'n uitsonderlike gebou. En die brug hier is anders - nie 'n tegniese gang nie, in die geheim nie volgens die projek opgerig nie, ondanks die kundigheid, maar iets wat met artistieke berekening gemaak is”.
Ons sal ons bespreking in die blog van die argitek Sergey Estrin voltooi, met besinning oor sy reeks tekeninge "Black Edition". Die swart agtergrond maak dit volgens die argitek moontlik om 'n bietjie lui te wees, maar die energieke en glad nie nougesette manier het sy voordele nie. So 'n tekening, skryf Estrin, maak dit moontlik om minder te sweet en meer effektief te dink: 'Ek begin om fiktiewe stede te trek uit een of ander balkondeurhandvatsel, waar rondom besonderhede van boë, balustrades, bas-reliëfs en brûe ontvou, waar elke dingetjie ontvou. is 'n interessante element op sigself. '
