Archi.ru:
Evgeny Lvovich, wat is u indrukke van u deelname aan die Tsarev's Garden-kompetisie?
Evgeny Gerasimov:
- Ons het hierdie kompetisie as 'n moontlike geleentheid beskou om ons in Moskou te wys. Ons het 'n unieke kans gehad om deel te neem aan 'n taamlik belangrike projek om 'n deel van die fasades te ontwikkel vir 'n groot Moskou-kompleks in die historiese deel van die stad, naby die Kremlin. En ons het hierdie kans met plesier gebruik. Ons het die taak gekry om nuwe en interessante stedelike beplannings- en argitektoniese oplossings te vind, aangesien die huidige voorstel vir die persone wat verband hou met die ontwikkeling van Moskou onvoldoende uitgewerk het.
Hoe beoordeel u die uitslae van die kompetisie?
- Die uitslae van die kompetisie lyk vir my nogal objektief. Volgens die jurie is drie beste projekte gekies, wat voorgestel word om in aanmerking geneem te word en gebruik te word in die verdere implementering van die kompleks. Dit is myns insiens die regte besluit - om die vaardigheid en vaardigheid van nog drie argitekte toe te pas op die bestaande projek sodat dit beter, meer divers en ekspressief word.
Vertel ons van u kompetisieprojek. Wat is die essensie daarvan?
- Die kern van die projek is om al die sterk punte van die terrein te gebruik - en dit is eerstens die nabyheid van die Kremlin en die Moskourivier. In hierdie verband is aanvaar dat die nuwe huisvesting maksimaal aan die Kremlin-ensemble, die St. Basil's Cathedral en ander belangrike voorwerpe bekendgestel kan word. Die kliënt is van plan om 'n hotel-tipe hotel te bou, daarom was dit baie belangrik om voorsiening te maak vir 'n wye verskeidenheid woonstelle en die uitsig vanaf hul vensters te verbeter. Ons het ook voorgestel om parterre-tuine op te rig. Die kompetisie heet Tsarev's Garden, want histories was hierdie terrein beset deur tuine, op die terrein wat voorgestel is vir ontwerp was die Tsar's Garden. Ons het 'n wandelende esplanade ontwerp en openbare ruimtes gevorm. Ten einde 'n gemaklike innerlike omgewing te skep, is daar besluit om die binnehof van die kompleks te sluit, terwyl daar ook openbare toeganklike landskapareas is. Na aanleiding van die voorbeeld «Pyle » met die uitsig oor die katedraal van Christus die Verlosser, het ons 'n openbare area gemaak waar somerkafees en 'n uitsigrestaurant geleë is, oop vir alle inwoners van die stad, en nie net vir inwoners van die kompleks wat in aanbou is nie.
Hoe sou u die hoofidee van die projek definieer?
- Die hoofgedagte van die projek is om die gebou van die kompleks in verskeie afsonderlike volumes te verdeel en so uiteenlopend moontlik te maak, asof dit nie deur een argitek nie, maar deur verskeie geteken is. Die jurie het ook hierdie weg gevolg en die ontwerp aan vier argitektoniese buro's gelyktydig toevertrou. Ons het aanvanklik so 'n scenario vir die ontwikkeling van die projek voorgestel en selfs daaroor geskryf in ons toeligting. Ek is oortuig daarvan dat die geboue waaruit die kompleks bestaan, in argitektuur en styl moet verskil, sodat hul gevels deur verskillende argitekte ontwerp kan word. En as 'n illustratiewe voorbeeld, het ons ons projek en ons voorstelle aangebied, wat, as ek my nie vergis nie, sewe verskillende fasades ingesluit het. Ons wou nie hê dat hierdie kwartaal deur een enkele megakompleks beset moes word nie; ons het probeer om 'n natuurlike en diverse stedelike ontwikkeling te vorm wat kenmerkend is van 'n historiese stad. Enersyds is die geboue gelyk aan mekaar in hoogte en argitektoniese ontwerp, maar tog is dit baie anders. Dit dra by tot die vorming van 'n uiteenlopende omgewing, gee 'n persoon voedsel vir nadenke, want die menslike oog raak vinnig moeg vir een groot en vervelige huis.
Watter oplossings het u voorgestel vir die bougevel?
- Gevelidees is 'n moderne interpretasie van die pre-Petrine Moskou-argitektuur. Die geskiedenis van hierdie plek is baie ryk en lank. Frank-kopiëring van Westerse style in argitektuur het begin met Peter I, dit was tydens sy bewind dat die argitektoniese style wat in die Weste bestaan het, begin met die barok, op Russiese grond oorgedra is. Daarom het die gebruik van motiewe van die pre-Petrine-argitektuur vir ons die korrekste en interessantste gelyk. Vir fasades stel ons voor dat u 'n natuurlike kalksteen gebruik. Ons glo dat dit die beste materiaal vir residensiële geboue is.
Hoe is die samestelling van die gebou besluit?
- Die samestelling is baie eenvoudig. Die as van die kompleks is gerig op die katedraal van St. Basil die Geseende, ons vorm 'n visuele gang vanaf die tempel deur die geprojekteerde kompleks na die kerk van die ikoon van die Moeder van God 'Vreugde van almal wat verdriet'. Gevolglik is die hele komposisie rondom die courdoner gebou.
Die afmetings en volumes van die kompleks is bepaal in die bestaande projek van Vyacheslav Osipov en is behoue gebly sonder beduidende veranderinge in ons voorstel. Ons het besluit dat die dakrand van die geboue nie hoër moet wees as die Kokorevsky-binnehof nie.
Hoe sal die projek na u mening in die toekoms ontwikkel en hoe sal u werkswinkel hieraan deelneem?
- Hoe die projek verder gaan ontwikkel, weet ek nog nie. Dit is 'n vraag vir die kliënt. Na my begrip sal dit mede-outeur wees van werk, gesamentlike aktiwiteite van Vyacheslav Osipov, Nikita Yavein, Ilya Utkin en myne. Maar hoe alles in werklikheid sal uitkom, is nou moeilik om te sê. Vyacheslav Osipov, wat al lank by hierdie projek betrokke is, sal waarskynlik sy werk voortsit. Wat die res van die "medepligtiges" betref, sal ons waarskynlik gevra word om op die uitwerking van die fasades te konsentreer. Die kompleks is redelik groot, dus dit sal baie mooi wees as die gevels nie met een hand geteken word nie, maar in vier dele verdeel word en aan vier verskillende argitekte toevertrou word. Ek dink dit is 'n normale besluit en ek steun dit ten volle. Ons werkswinkel neem graag deel aan die ontwikkeling van die projek.
