Die feit dat die volgende grootste argitektuuruitstalling in Skandinawië gewy sal word aan 'volhoubaarheid', is eers aan die lig gebring tydens 'n internasionale kompetisie vir die posisie van kurator. Die organiseerders van die driejaarlikse, die Norsk Form-agentskap, stel 'n enkele beperking vir alle kandidate: die onderwerp moet duidelik geformuleer word sodat alle deelnemers binne sy raamwerk bly. Hierdie vereiste het ontstaan nadat hulle verskillende tweejaarlikse en driejarige jare besoek het (waaronder die Moskou in 2012), waar uitstallers dikwels gewys het wie wil, en dit was byna onmoontlik om die algemene tema van die tentoonstelling uit die tentoonstelling te raai.
Die Belgiese Rotor, wat wen, is bekend vir die algemene publiek vir hul geestigheid
die Usus / Usures-uitstalling in die Biënnale van Venesië in 2010 (toe het hulle die verslete argitektoniese besonderhede van tipiese moderne geboue in die Belgiese paviljoen aangebied as 'n elegante tentoonstelling van kontemporêre kuns), sowel as die kurators van die OMA-retrospektief in die Barbican in Londen Art Gallery in 2011, aangestel deur Rem Koolhaas, het 'n baie meer ambisieuse en verantwoordelike taak gehad - die bestudering van die sleutelkonsep vir moderne ideologie en selfs miskien die mitologie van die begrip "volhoubaarheid", 'n term wat so dikwels gebruik word dat dit amper alle betekenis verloor.
Die motto van die hele driejaarlikse en die naam van die hoofuitstalling in die DogA-sentrum, wat deur die Rotor self geskep is, is 'Agter die groen deur'. Hierdie 'groen deur' is die definisie van 'volhoubaar', waaragter enigiets weggesteek kan word. Tydens die voorbereiding van die uiteensetting het die kurators 625 'stabiele' voorwerpe versamel, wat, soos verwag, dikwels byna niks in gemeen het nie. Hulle het hierdie uitstallings volgens temas gekategoriseer (Beauty, Concrete, Prosthetics, LEED), sowel as 'n uiters lang chronologiese lyn vanaf 1970 - wanneer ons kan praat oor 'n volledig gevormde "groen" beweging - tot 2050, waarop sommige moderne ekostrategieë gebruik word.. Op hierdie skaal blyk die 2000's die mees gedetailleerde te wees, maar dit is vergeefbaar, want 'n spesiale uitstalling oor eko-pioniers word binne die raamwerk van die driejaarlikse jaar gehou (ons sal dit apart vertel).
Die kurators het van vooraf begin - een van die mure van die uitstallingsaal is beset deur 'n groot weergawe van die foto "Earthrise", geneem deur die bemanning van die ruimtetuig "Apollo 8" in 1968: op hierdie foto word ons planeet gekontrasteer met die dooie oppervlak van die maan. Eko-bewegingsaktiviste het hierdie en ander beelde van die aarde vanuit die ruimte gebruik as 'n duidelike voorbeeld van die "beperktheid" van sy grootte (en hulpbronne), sowel as die moontlike toekoms daarvan as 'n lewelose woestyn.
'N Belangrike plek in die uiteensetting word ook beklee deur die verslag van die "Bruntland Kommissie" (1987) - die VN se Internasionale Kommissie vir Omgewing en Ontwikkeling, onder leiding van die voormalige Noorse premier Gro Harlem Bruntland: hierdie kommissie was veronderstel om te formuleer 'algemene persepsie van omgewingsprobleme' en 'doelstellings vir die wêreldgemeenskap'. In 'n poging om 'n platform te ontwikkel wat vir almal relevant is, is die term 'volhoubare ontwikkeling' geskep met die definisie 'ontwikkeling wat aan die behoeftes van die huidige voldoen, sonder om die vermoë van toekomstige geslagte om in hul behoeftes te voorsien, in gevaar te stel'. Oor die afgelope 30 jaar het hierdie logiese, maar taamlik vae definisie die basis geword vir wetgewende handelinge, programme en inisiatiewe van verskillende vlakke: ongeveer dieselfde hoeveelheid was nodig vir 'n abstrakte idee om konkrete, werklike projekte en prosesse te word. Die begrip 'behoeftes' is natuurlik baie voorwaardelik - dit is moeilik om dit te meet; Die hoofkonferensie van die driejaarlikse 'The Future of Comfort' is gewy aan hierdie probleem (ons is ook van plan om ons lesers daarvan te vertel).
Kurators bied opvallend verskillende "volhoubare" projekte en prosesse onder ons aandag aan as gelykwaardig, net hul kommentaar word soms bytend ironies. Op die uitstalling kan onberispelike voorbeelde gevind word - die verhaal van 'n Kaliforniese gesin wat die volume huishoudelike afval tot 1 liter per jaar verminder het, of die gebruik van skaapwol van lae gehalte wat nie geskik is vir die vervaardiging van tekstiele as 'n ideale isolasiemateriaal nie. maar nog moeiliker stories. Kurators vra hulle byvoorbeeld af of die weergawes van die beskeie lewe van die inwoners van die gerekonstrueerde Parys gerepliseer is
die Tour Bois Le Pretre toring in 'n nuwe "glans", soos skouspelagtige foto's van nuwe museums en duur villas - net met 'n "groen" tint? Of hulle publiseer vars materiaal uit die tydskrif Abitare oor hoe die prediker van 'hedonistiese volhoubaarheid' Bjarke Ingels (BIG) die Deense minister van omgewing Ida Auken bekoor het, wat hom toelaat om sy omstrede projek vir 'n verbrandingsaanleg met 'n skipiste in Kopenhagen goed te keur, op daardie stadium feitlik in duie gestort het.
Dit vertel ook van die gewildheid van 'herwinde teak' in die Verenigde State, waardeur in Thailand baie geskik is om huise van hierdie hout af te breek (uiteraard bou hul voormalige eienaars vir hulle nuwes - wat moeilik kan wees 'n doeltreffende gebruik van hulpbronne genoem) of oor isolerende materiaal wat van haute couture-stukkies gemaak is, wat onbruikbaar is weens die onweerstaanbare ontvlambaarheid daarvan - maar die skeppers daarvan het hul oomblik van roem in ekoblogs gekry.
Die eko-sertifiseringstelsel vir LEED-geboue wat alom gekritiseer word, is swaar getref, met voorbeelde van BP-goedgekeurde vulstasies met 1 653 staalpaneldakke in Los Angeles (Office dA) en parkering vir 882 motors (slegs 14 elektriese motors).
Dit is herhaaldelik deur kurators genoem
die presidensiële biblioteek van George W. Bush, wat 'n platinumsertifikaat van LEED ontvang het, ondanks die feit dat dit dokumente bevat oor sulke "onstabiele" stappe van hierdie heerser, soos die militêre operasie in Irak en Afghanistan, die onttrekking van die Verenigde State uit die Kyoto-protokol, die opening vir die produksie van olie in die Nasionale Noordpoolreservaat, ensovoorts. Dit wil voorkom asof dit 'n groot stuk is: een ding is die wesenlikheid van 'n 'groen' gebou, 'n ander is 'misdade teen die omgewing', wat daarin aangebied word in die vorm van ontasbare terabyte inligting. Maar vir hierdie voorbeeld kan u, soos 'n visstok, die hele Rotor-konsep teken, alhoewel hulle dit wegsteek in 'n "ewekansige" verskeidenheid uitstallings en erwe.
Hulle beskou 'volhoubaarheid' as 'n relatiewe, voorwaardelike konsep: elke 'groen' stap bly binne sekere grense 'groen' en verander in sy teenoorgestelde buite sy 'sak van volhoubaarheid'. Die beroemde Masdar in Abu Dhabi sal ultra-eko-vriendelik wees in sy omgewing van 6 km2, maar agter sy vestingsmure sal daar petrolaangedrewe motors wees wat sy inwoners en die lughawe bring wat die status van 'n wêreldsentrum bied. tegnologie - per definisie een van die "vuilste" voorwerpe. Voertuie vir biobrandstof sal die omgewing nie skade berokken nie, maar hulle sal meeding om landbougrond en landbouprodukte - 'n bron wat reeds baie gevra word. Windturbines genereer skoon energie, maar hulle benodig baie gewapende beton om dit te bou, en dan kan windturbines nie herwin word nie.
Daarom is die kurators van mening dat die betekenis van die begrip 'volhoubaarheid' in sy opvoedkundige funksie is: 'n persoon, onder die invloed van 'groen' idees en projekte, besef dat daar 'n alternatief vir sy lewenstyl is en dat die hulpbronne van die Die aarde is uitputtend, daarom moet hierdie idee onberispelik wees vanuit 'n morele oogpunt … Daarom moet dit geloof aanvaar word as 'n heeltemal waardige 'tydelike waarheid', wat in die komende besprekings, of selfs omver gewerp kan word, maar dan sal die algemene situasie anders wees. Watter een - natuurlik, is onbekend, maar die kurators hoop dat die huidige "sakke van stabiliteit" in so 'n mate sal uitbrei dat dit die hele wêreld sal dek.
