Die finale projek, ontwikkel in samewerking met AECOM, lyk soos 'n tradisionele Arabiese dhow: Al-Wakrah is 'n belangrike kommersiële hawe, en so 'n ooreenkoms is meer as gepas. Die stadion sal bedek wees met 'n vaartbelynde dak wat die toeskouers en sokkerspelers teen die versengende son sal beskerm: op 'n somersdag kan die temperatuur in Katar tot bo 50 grade styg.
As gevolg van sulke ekstreme weersomstandighede word die opsie om die Wêreldbeker-sokkertoernooi in die winter te hou, as dit 'n bietjie koeler is, nou oorweeg, maar tot dusver werk die argitekte met die mees ernstige opsie in gedagte. Daar word verwag dat meganiese lugverkoeling en ander middele die temperatuur in die stadion onder 30 grade sal hou.
Al Wakrah-stadion van Zaha Hadid Architects op Vimeo.
Tydens die Wêreldbeker-sokkertoernooi sal 40 000 toeskouers in die arena huisves, en na die voltooiing daarvan sal die boonste rye van die staanplekke afgebreek word en aan ontwikkelende lande aangebied word, wat dit tot 20 000 toeskouersitplekke verminder.
Die Hadid-stadion is een van die nege wat teen 2022 in Katar gebou is. Dit en vier ander arena's is reeds in 'n gevorderde ontwerpstadium, en die konstruksie sal in 2014 begin.
Qatar het nou wêreldwyd aandag getrek weens die mishandeling van trekarbeiders uit Suid-Asië wat die fasiliteite van die toekomstige kampioenskap gaan oprig: hulle word onvoldoende voorsien van water en voedsel en word gedwing om onder die versengende son te werk, daarom is daar sterftes weens oorverhitting en uitdroging. Terselfdertyd word hul paspoorte weggeneem en salarisse nie betaal nie, wat in werklikheid slawe word. Toe 'n CNN-verslaggewer onlangs vir Zaha Hadid vra of sy bekommerd is oor die situasie van werkers wat haar geboue in derde wêreldlande bou, het sy ontwykend geantwoord dat dit nie haar verantwoordelikheidsgebied is nie, maar die interne aangeleentheid van elke land, en dat politici en joernaliste, nie argitekte nie.
Dit is egter nie die enigste 'sportskandaal' wat met Hadid gepaard gaan nie: die projek van haar Olimpiese stadion in Tokio het protes van groot Japannese argitekte veroorsaak, woedend oor die grootte en 'kunsmatigheid' wat nie in die konteks pas nie. Die leier van die meningsverskil was Fumihiko Maki, wat selfs 'n simposium oor hierdie kwessie gereël het, ondersteun deur So Fujimoto, Toyo Ito en Kengo Kuma. Hulle eis nie die kansellasie van die projek wat vir die Spele in 2020, wat gekies is as gevolg van 'n jurykompetisie onder voorsitterskap van Tadao Ando, nie, maar vra dat dit verminder en herwerk word: die huidige weergawe met 'n oppervlakte van 290.000 m2 sal ongeveer $ 3 miljard kos. In antwoord hierop het die Japannese owerhede belowe om die omvang van die fasiliteit te verminder, maar weier om die argitektoniese ontwerp daarvan te verander.
