Die ARCHIWOOD-toekenning is vir die vyfde keer toegeken - 'n soort herdenking, vyf jaar werk. Al hierdie tyd het die toekenning stelselmatig ontwikkel, en nou, om alle moontlikhede van hout as materiaal akkurater te weerspieël, het die organiseerders deelnemers en toeskouers 'n uitgebreide lys van nege nominasies aangebied. In vergelyking met 2013 het ons 'Binne', 'Hout in versiering', 'Voorwerpontwerp' en 'Restourasie' bygevoeg. Uit die 167 voorgelegde werke het die deskundige raad 38 kortlyste gekies; die jurie het op hul beurt nege wenners gekies.
Terselfdertyd (soos altyd) op die webwerf van die toekenning was daar 'n gewilde stemming vir die oogmerke van die kortlys; dit het vanlyn voortgegaan op die stand van die uitstalling onder die kolonnade van die Central House of Artists, waar die gehoor vanjaar 'n vernuftige ritueel aangebied is - die kieser moes 'n houtdokkie met 'n houthamer in een van die vele gate inhamer in die geperforeerde laaghoutpanele langs elke staander. Tot die sluiting van die galery het die uitstalling dus gepaard gegaan met 'n dawerende en ywerige gekletter wat ver oor die Moskva-rivier gevlieg het. In elke benoeming (weer, soos altyd), is die prys twee keer toegeken: van die jurie en 'van die mense'.
Tydens die seremonie het Totan Kuzembaev egter opgemerk dat hy persoonlik teen die populêre stemming was, want dit word 'n kompetisie oor die onderwerp "wie het meer vriende". Daar was inderdaad baie vriende, die saal was vol, die atmosfeer het gewissel van welwillend tot jubelend.
Huis in die reeks van Aalto tot Mikhailovsky In die hoofkategorie van ARCHIWOOD - "Country House" - het die oorwinning na die huis in Lapino van Sergei Kolchin, Anastasia Kolchina, Alexander Krylov en Andrey Adamovich (Le Atelier) gegaan. Die kenners het die kompakte en lakoniese huis onmiddellik herken as 'meer Finse' en ''n soortgelyke huis soos Alvar Aalto', maar sy oorwinning in die jurievergadering was nie maklik nie. Volgens kenners het die Lapino-huis in hierdie benoeming byna op gelyke voorwaardes meegeding: "die bekoorlike en ironiese" landgoed van Nikolai Belousov "Jaglandgoed" - en die Deco-patroonhuis van Peter Kostelov, 'n beskeie modernistiese parallelepiped met 'n nadruklike plat dak, maar nie sonder tekens van ornamentele Slawiese identiteit nie …
Die "Jaglandgoed", die huis is op sy eie manier baie bekoorlik en akkuraat in die interpretasie van die gekose tema (waarin nie net al die tekens van die Empire-styl weergegee word nie, maar selfs afwykings van die verhoudings en maatstawwe wat in Russiese landgoede; Alexander Skokan in vergelyking met 'n huis in die landgoed Pushkin, Mikhailovskoe), het nie sonder prys gebly nie: hy het 'n spesiale toekenning ontvang van die algemene vennoot en organiseerder van die toekenning - Rossa Rakenne SPb LLC (HONKA).
Die leier van die gewilde stemming vir die beste landhuis was die modulêre DublDom deur Ivan Ovchinnikov (BIO-argitekte), wat die saal met sy eie manifes begroet het, wat die gehoor ongetwyfeld gelaat het dat bekostigbare behuising van hout en in die algemeen, 'n verandering in lewenstyl op die Sentraal-Russiese Hoogland is 'n ware skrywer. Die manifes wat Ovchinnikov op die wêreldwye netwerk versprei het, het grootliks bygedra tot die oorwinning tuis in die populêre stemming. Die jurie het ook van die projek gehou, hoewel dit nie die belangrikste wenners geword het nie weens die teenwoordigheid van buitelandse analoë van die modulêre oplossing; kenners noem die huis ''n uitstekende en noodsaaklike projek om Europese ervaring na Russiese grond oor te dra.' Op die werf het baie van die kiesers 'n begeerte uitgespreek om dadelik dieselfde huis te bekom en gevra oor die prys (die prys is geen geheim nie - van 700 duisend tot 'n miljoen roebels).
Nadenkend oor restourasie
Een van die nuwe benoemings in 2014, "Restoration", het die meeste kontroversie en twyfel veroorsaak; 'n paar keer sou hulle dit kanselleer of - al die deelnemers eweredig merk. Die uitbreiding van die chronologie het ook geen sekerheid bygevoeg nie: gewoonlik word die prys toegeken aan voorwerpe en geboue wat binne een jaar geskep of voltooi is, in hierdie geval word projekte wat binne vyf jaar geïmplementeer is, oorweeg.
Intussen is die opkoms van hierdie benoeming binne die raamwerk van die toekenning, wat reeds sterk gevestig is onder die professionele mense van moderne argitektuur, 'n fundamentele belangrike stap in die grootword. Oorblyfsels van 'n "voormalige hout" land, of dit nou tempels of wonderlik is, maar al hoe minder bewoonde huise van die 19de en vroeë 20ste eeu word vinnig vernietig en verdwyn om baie redes: verrot, verbrand … Die herstel van houtargitektuur is 'n baie spesiale dissipline (uit die toespraak van die kurator van die toekenning, dit was meer wat voor die hand liggend is), en nou wankel dit op die randjie van uitwissing, so enige ondersteuning - byvoorbeeld van 'n prys, fokus gewoonlik op die "nuwe hout ", sal enige nuwe gesprek oor die onderwerp van restourateurs van houtargitektuur nie skade berokken nie.
Volgens die kurator van die toekenning, Nikolai Malinin, het die menings van die kundiges-restaurateurs, wat spesiaal deur hom ondervra is om die keuse deegliker te maak, radikaal uiteengesit ten opsigte van elke aansoeker: die werk waarvoor een deskundige gepraat het, is heeltemal ontken deur die ander, en andersom. Intussen het die benoeming uiteindelik plaasgevind, en die beslissing van die jurie het saamgeval met die uitslag van die algemene stemming - die Kerk van St. George, die tempel van 1685, het vanaf die oewer van die Yorgi-rivier in die Arkhangelsk na Moskou Kolomenskoye verhuis. Streek, twee keer gewen. Soos Igor Shurgin ('n historikus wat as deel van die restourasiespan van die Karensi PRK gewerk het) aan ons gesê het, is voorgestel dat hierdie kerk deur Ivan Glazunov na Moskou sou verskuif; in die paar jaar wat van die idee tot die oordrag verloop het, het alle paaie na die kerk heeltemal verdwyn, so dit is moontlik dat hulle dit op die laaste oomblik kon red.
Met die toekenning van die prys stem die argitek en historikus Olga Sevan saam met die keuse van die jurie en die mense: sy noem die kloktoring uit die dorp Kavgora 'herstel van herstel', en die herstel van die kerk in Sviyazhka - 'eerder heropbou'. Die restourasie van die St. George-kerk is volgens haar die naaste aan die werklike restourasie.
Klein, publiek, onderwerp
Die gewilde stemming vir die beste 'Openbare gebou' is gewen deur 'House on the Roof' (kantoor en vertoonlokaal van NLK-Domostroenie in die ARTPLAY-ontwerpsentrum) Maxim Nizov, Maria Surkova, ontwerper Alexei Knyazev (NLK-Domostroenie). 'N Ekspressiewe plastiekvoorwerp waarvan die hoofgevel 'n geboë muur van houtstapel is.
Volgens die jurie was die vertoonlokaal nie netjies saamgestel nie en nie heeltemal innoverend nie, en die professionele persone het dus heeltemal eenparig gestem vir Kazarma, 'n somber romantiese koshuis van Nikola-Lenivets. Die koshuis, swart van buite, wit van binne, ondanks die figuurlike ooreenkoms met 'n staatsplaashangar, is eintlik die resultaat van die heropbou van 'n rustieke, maar groot landhuis (die skrywers van die heropbou is Sergey Syrenov en ARCHPOLE).
In die nominasie "Binneland" leun die jurie na 'n eenvoudige materiaal - laaghout: op die eerste oogopslag so gewoon, maar danksy die kuns van Alexei Rosenberg in 'n luukse moire-pêreldoek. Die wenner van die gewilde stemming was die gesinsrestaurant van die Sushi * Min-ketting van Stas Gorshunov en Anna Feoktistova van Ryazan.
Die mening van die jurie en die mense het saamgeval in die nominasie vir klein voorwerpe - danksy die ligtheid en elegansie van die konsep het Clover van Fedor Dubinnikov en Pavel Chaunin (MEL) in Nikolo-Lenivets gewen. Die mededingers van die wenner in hierdie nominasie was hierdie jaar opvallend uiteenlopend: volgens die organiseerders het die toekenning volgens die organiseerders 'n hut, die Vereya-badhuis van 'n stoere tradisionalis Egor Solovyov (die skrywer se ideale) is selfs weerspieël in die naam van sy buro: Rezhen -projek "). Die hut het van die deskundige raad gehou vir sy beelde van wêreldgehalte, soortgelyk aan Diaghilev se seisoene en Bilibin se epiese illustrasies. Maar die kombinasie van ongelykgemaakte stompe met netjies gesnyde handdoeke het 'n wanklank veroorsaak. Volgens die definisie van die jurielid, ontwerper Stas Zhitsky, blyk sy "'n bietjie dwaas" te wees, daarom het sy die wedloop verlaat en 'n eerbare plek vir die hut inneem in die kortlys van die toekenning, heeltemal gerig. erken, by moderne tendense in houtargitektuur.
Die menings is weer verdeel in die kategorie Ontwerp vir stedelike omgewing. Die jurie het na 'n lang debat die MicroLoft van Ivan Ovchinnikov, wat naby die Muzeon-park gebou is, voor die Central House of Artists gekies (en reeds daar weg is) as deel van die Mikrodomov-fees van verlede jaar, 'n huis met drie kragtige ondersteuners. Van 'n afstand af lyk dit nie hout nie, maar roesige yster, en lyk dit volgens die geskikte definisie van die jurielid Alexander Skokan, 'n duiktoring. Dit kan 'n hut op hoenderpote wees, maar ruimte, van "Kin-za-dzy" …
In die stemming deur die jurie het Mikroloft die projek van jong Duitse argitekte STACK IT omseil, 'n eenvoudige struktuur van Euro-palette, verbrand deur een van die inwoners wat 'n dag na die konstruksie nie van die voorwerp gehou het nie; Die wenner het ook Mikhail Priemyshev se Vologda Modular Fair agtergelaat (terloops, die skrywer van die projek onderrig nou ontwerp aan die Chinese Universiteit van Henan) - 'n stel tipiese winkels wat sommige van die jurielede van die Sowjet en later Luzhkov pynlik herinner het. kermisse. Ander lede van die jurie was vanweë die sosiale en stedelike belang daarvan geneig om na die "beurs" te gaan. Die Vologda-beurs het egter die internetstemming gewen.
Uit vyf "Art Objects" het die jurie die HEIGHT-voorwerp gekies van die BuBl-span wat op die ys van die Baikalmeer gebou is vir die "BukhArt" -fees; Tydens die stemming word die silindriese toring van houtseshoeke vurig verdedig deur die argitek en skrywer van baie voorwerpe, Stepan Lipgart, wat die vlug van ingenieurswese in die konstruktiewe soeke na BuBly gesien het, soortgelyk aan die ingenieurswese vir Shukhov en Tatlin se fantasieë.. Die gewilde stemming verkies 'Cube-Ka'bah-Cube' in Kazan (Alexey Lazarev, Anna Nayshul, kurator Guzel Faizrakhmanova).
Die keuse van die jurie in die benoeming "Hout in versiering" val op die "Boom-boog" deur Totan Kuzembaev en Alexander Kudimov, gebou vir die program "Dachny antwoord". Glad nie 'n tuinhuis en glad nie 'n boog nie, maar eerder 'n brug tussen twee massiewe pilare, wat 'n klein area in twee helftes verdeel: nut en tuin, het die jurie geboei met die elegansie van die oplossing en die feit dat die boom 'n deurslaggewende rol in die ontwerp van die “boog”.
Die kontekstuele en lakoniese modernistiese bbq-saal "Kosogor" deur Maxim Stepanenko (Carlson en K, ASB) het die gewilde stemming verower in die benoeming "Wood in finishing".
Die nominasie vir vakontwerp het ook vanjaar een van die ontdekkings van ARCHIWOOD geword (teks deur die kurator Yulia Peshkova, u kan
sien hier). Die jurieprys het gegaan aan Yaroslav Misonzhnikov, wie se 'Corner' lamp met sy gepatenteerde idee om dit op die hoek van die tafel te sit, teen sy eie baba wiegstoel Ratchet geveg het. Die ratel, wat dit reggekry het om Europa te bekoor, het in die oë van die jurie 'n bietjie aan die lamp toegegee - die stryd tussen die werke van een skrywer moet egter meer virtueel beskou word. Die internet-simpatieprys is toegeken aan die ARCHPOLE-span vir die FULLMOON-leerstoel, wat, soos hulle sê, baie klubs en restaurante in Moskou verskaf. Hierdie onderwerp het dus reeds na die mense gegaan.
