Sergey Kuznetsov en Ekaterina Pronicheva het op 26 Mei 'n toer vir joernaliste op die Russiese paviljoen by die Biënnale van die Argitektuur in Venesië gehou. Aan die begin het die verhaal die strategieë van die rekonstruksie van VDNKh aangeraak, waar revitalisering gekies is tussen vernietiging en bewaring, soos Kuznetsov beklemtoon het. Die kurator het benadruk dat dit nodig is om die ideologie van die verlede te laat vaar en 'n houding teenoor VDNKh te ontwikkel as 'n monument wat bewaar moet word. En terselfdertyd 'n "nuwe ideologie" uit te werk vir die toekomstige ontwikkeling van hierdie gebied. Ons het die meeste van die verhaal van die kurator en mede-kurator opgeneem, gewy aan die beginsels van die keuse van 'n ontwikkelingstrategie, sowel as die navorsing wat as deel van die werk op die paviljoen uitgevoer is, en ons bring hierdie verhaal onder u aandag. Vrae word gestel deur joernaliste, deelnemers aan die uitstappie. Die opname begin met die ideesaal vir toekomstige ontwikkeling op die tweede verdieping, naby die VDNKh-model, wat in die vorm van 'n mikrokringbaan gemaak is.
Sergey Kuznetsov:
- Die mikrobaan of moederbord is ontwerp om ons huidige houding ten opsigte van die ontwikkeling van die gebied kort en duidelik aan te toon. Ons kuratoriese standpunt is dat argitektuur vandag nie die werk van bevrore vorms is nie, wat 'n begin het - 'n projek en 'n einde - ingebruikneming. Argitektuur vandag is 'n beroep wat ontwerp is om voortdurend na iets te soek, uit te vind, te probeer, na betekenisse te soek. Geboue, gebiede, parke, sulke groot voorwerpe soos VDNKh het soos artikels geword. Met ander woorde, hulle het 'n stewige basis en daar is 'n stroom wat dit voed. As 'n persoon wat op 'n iPhone op dieselfde basis verskillende toepassings kan saamstel, kan 'n argitek of owerheid wat die gebied ontwikkel, bestuur of selfs net mense wat hierheen kom, die nodige aantal stories, aktiwiteite in hierdie gebied versamel. hou daarvan. Hierdie 'moederbord' kan verskillende betekenisse hê wat ons probeer voorstel. Agter u word die resultate van die werksessie wat ons saam met kollegas van die Higher School of Economics, Vicente Guayarta en sy instelling aangebied het, getoon. "Moederbord" is moeilik, werkswinkelidees is sagteware, hulle is hier oorkant mekaar geleë. Die sagteware kan mal, onwerklik wees en absoluut vreemd lyk, maar interessant. En die harde is moeilik, miskien strenger. En tog verstaan ons dat dit hierdie sagteware bevat. U kan uitvind, selfs foute maak in iets, eenvoudige of komplekse dinge doen, tydelik of permanent. Dit is 'n onoplosbare proses, dit het geen einde nie.
Die gebied leef solank daar 'n proses van ontwerp en skepping is. Dit word in die teks (op die muur van die muur) geskryf, en omtrent dieselfde sê bekende, suksesvolle argitekte in die video. Hulle neem deel aan ons werk, deel hul idees met ons. Daarbenewens is daar 'n video wat die werkstroom van die werkswinkel toon. Dit was 'n afsonderlike, parallel met die skepping van die paviljoen, baie interessante werk met studente wat in die onderwerp van VDNKh gedompel het. Ons het opdragte vertel, verduidelik, gegee. En ons het 'n pakket idees geskep. Boonop, sonder om eers diep daarby in te gaan, sien ons dat dit 'n absoluut eindelose stel allerlei dinge is.
Ekaterina Pronicheva:
- Ek wil net byvoeg dat VDNKh nie oor die verlede gaan nie. Ons wil nie 'n motte-museum van die USSR of 'n monument van die Sowjet-era of 'n konstante wees nie. Ons respekteer die erfenis wat ons geërf het, die monumente. Maar ons wil 'n nuwe lewe hê. Daarom kom jong interessante argitekte, stedelinge, filosowe, museumwerkers, mense wat besig is met museumuitstallings, atlete - enigiemand, en bied 'n nuwe lewe, gebaseer op die behoeftes wat nou deur moderne burgers bepaal word. En dit is ons belangrikste missie: stede in 'n stad waar u u ontspanning of u lewe kan organiseer, met gelyke geleenthede, maar op so 'n matriks, op die moederbord van 'n pragtige argitektoniese ensemble.
Vraag:
- Watter nuwe dinge vul VDNKh?
E. P.:
- Lewe. As dit in 2014 'n winkelsentrum of 'n opelugmark was, is dit nou 'n groot sosiaal-georiënteerde en multifunksionele kompleks: museumuitstallings, sportaktiwiteite en 'n ekspo, wat funksioneer as een van die belangrikste lokale van die stad en die grootste ontspanning. sentrum. Dit lyk vir my asof alles verander het.
Vraag:
- Hoe beplan u om VDNKh in die toekoms te ontwikkel?
E. P.:
- Eintlik praat ons nou oor hoe ons beplan om te ontwikkel, met behulp van die basis wat in die vorm van 'n argitektoniese ensemble gelê is, wat jong argitekte en stedelinge nooi. Ons het laboratoriums wat voortdurend werk en navorsing doen oor die onderwerp van VDNKh. Ons doen sosiologiese navorsing, bepaal die kenmerke van hierdie ideale wêreld, kan ek dit so stel? Om hierdie versoeke te beantwoord, formuleer ons die antwoorde, bepaal die inhoud en funksies. Die kulturele en opvoedkundige funksie heers.
Vraag:
- Was daar interessante idees tydens die werkswinkel?
S. K.:
- Daar is 'n aantal idees wat absoluut kranksinnig is, en net dink aan 'n verre toekoms. Daar is idees van praktiese aard, soos 'n fees van kontemporêre kuns, onbemande vliegtuie, vlugte, nuwe soorte vervoer wat by VDNKh beproef kan word, en in die algemeen tegniese skyfies, innovasies in stedelike bestuur, ensovoorts. Terloops, wat die studente van die School of Urbanism en Vicente Guayart in die algemeen doen, is allerhande innovasies en innovasies in die stedelike omgewing. Iets kan regtig geïmplementeer word. Alhoewel, ek sê dit weer, die idee nie was om spesifieke dinge vir VDNKh te vind nie, vind die bestuur dit in elk geval in groot hoeveelhede. Die idee was om die wye verskeidenheid moontlikhede van die gegewe gebied aan te toon. Sy was verlate, verwaarloos en besig met absoluut banale dinge. Waar is die voorste linie? Die frontlyn gaan deur in elke persoon. Hoe om die banale daaruit te haal en die interessante in te sit. Ons, as argitekte, regeringsbestuurders, staatsamptenare, veg hierteen.
Biblioteeksaal
S. K.:
- Dit lyk vir ons asof mense na alles wat hulle gesien het, iets anders wil weet, meer oor wat VDNKh is, hoe dit geskep is, hoe interessant dit is. En ons het 'n skyn van 'n biblioteek gemaak: 'n ruimte waarin grafiese werke van een van die studente van die Akademie vir Kuns, Alexei Rezvy, versamel word, wat spesiaal vir die paviljoen geskep is. En die "biblioteek", wat baie interessante feite bevat. Al hierdie boeke is eg, dit is vir die pawiljoen geskep. Nie regtig boeke nie, maar eerder interessante dinge: poskaarte, fragmente van planne, enkele illustrasies. Byvoorbeeld, "Persoonlike lêer van Oltarzhesky", die persoon wat hierdie idee geskep het, uitgedink het, geboorte geskenk het, besef en later tronk toe is. Hier is 'n verhaal oor sy lot.
Sonder om die persoonlikhede te verstaan: die bydrae van die mense wat dit geskep het, is dit onmoontlik om hierdie gebied ernstig op te neem. Ons sal probeer om dit korrek te ontwikkel. Dit wat ons besit verdien baie aandag. En soms word dit onverdiend misgekyk. Dit is soos die geskiedenis van fotografie: die vrou van die trap op die plakkaat van die Biënnale, wat die woestyn verken het, het sketse gemaak. Ons kan dikwels nie verstaan wat ons het nie. Daar is nie genoeg tyd nie, of ons word gevange gehou deur ander dinge. En ons nooi almal uit om bietjie uit te asem, om te bly: daar is 'n tafel, stoele, u kan gaan sit, enige boek neem. Dit is 'n ware wetenskaplike studie van die geskiedenis van die skepping van VDNH. Daar is verskillende koerantuitknipsels, artikels. Terselfdertyd is dit 'n klein museum, so groot soos 'n kamer. Die begroting van die paviljoen is ook bestee aan navorsing en versameling van materiaal, werk met tekste, illustrasies, grafika, ensovoorts. 'N Groot, groot aantal take.
Ek sal namens die hele span sê: ons is tevrede met die uitslag. Dit is 'n werk wat elkeen van ons 'n jaar, 'n lewensjaar geneem het om materiaal noukeurig in te samel, 'n verhaal op te stel, want dit is nie so maklik om 'n idee van hierdie reuse-storie, wat fisies groot is. En as ons die lengte daarvan in ag neem, dan is dit oor die algemeen feitlik eindeloos, meerlaagig. Ons het probeer om hierdie taak te verwesenlik deur te praat oor ons houding daarteen, te praat oor wat die Moskou-regering vandag doen, onder leiding van Sergei Semenovich, watter idees ons het.
En hierdie verhaal is eintlik breër as net oor VDNKh. Dit is ook 'n verhaal oor hoe die stad Moskou vandag ontwikkel. Wat u hier sien, met behulp van die voorbeeld van VDNKh, en wat vandag in Moskou gebeur, word veroorsaak deur absoluut dieselfde uitgangspunte, idees, oorwegings, begeertes. Dit is net dat VDNKh 'n verskynsel is, want hier word alles versamel: geskiedenis, kultuur, Sowjet-nalatenskap en later nalatenskap, geskiedenis van die sondeval, opstand uit die as. Selfs in vergelyking met die groot aantal sosiale projekte: behuising, kleuterskole, skole, is dit waarskynlik die mees sosiale projek van die stad wat ons vandag het. By die uitgang het ons 'n kredietlys waar u alles kan sien. Die span is groot, ongeveer 100 mense is 'n span, 'n reuse-span waarop ons baie dankbaar is.
Vraag:
- Hoeveel boeke het u in totaal gepubliseer?
E. P.:
- Agt-en-veertig soorte boeke. Dit is slegs om af te druk, maar om die materiaal te digitaliseer, dit is die Staatsargief, dit is die argief van VDNKh. Ons is baie dankbaar vir die Museum of Architecture, wat ons van unieke materiaal voorsien het.
Vraag:
- Sal dit in die toekoms op een of ander manier gebruik word?
Wil u dit verkoop, versprei?
E. P.:
- In hierdie geval praat ons oor die popularisering van kennis en oor die erfenis wat ons ontvang het. Toegang tot erfenis moet a priori openbaar wees. Ons sal 'n toepaslike mediabiblioteek oprig, en alle studente en diegene wat bloot belangstel, sal gratis toegang tot hierdie kennis kry. Dit is belangrik om te verstaan oor die ontwikkeling van argitektuur en sulke instellings wat aan die begin van die 30-40's geskep is.
S. K.:
- Ons wil dit in Moskou uitstal. Die uitstalling sal beweeg, ons sal 'n ander plek by VDNKh vind.
Vraag:
- Het u al besluit waarheen die uitstalling gaan beweeg?
E. P.:
- Ons is vasberade. Ek dink dit sal êrens in die ingangsportaal van VDNKh wees, sodat almal algemene toegang het en die geleentheid het om met die geskiedenis kennis te maak.
Vraag:
- Waarom het hy (Alexey Rezvyi) met die hand geteken en nie 'n rekenaar gebruik nie?
S. K.:
- Ons het baie met die hand gedoen. Ons in Rusland eerbiedig handewerk, naamlik artistieke arbeid, in 'n baie hoë mate. In ons land word argitektoniese opvoeding byvoorbeeld steeds gegee deur 'n groot hoeveelheid handwerk. As student het ek as student die vaardighede gehad om in die eerste jaar met hande te werk voordat u aan 'n rekenaar begin werk en dinge doen wat algemeen is vir alle argitekte. U sal beslis baie intensief met u hande werk vir 2 -3 jaar. Omdat daar in ons Russiese, Sowjet-skool so 'n oortuiging bestaan dat onderwys wat deur handearbeid, selfs handwerkvaardighede, verkry word, baie beter geassimileer word. Dit is ons skool. Die struktuur is ook met die hand gemaak. Dit is ook 'n kwessie van kontinuïteit en identiteit. Ons wys ons Russiese kultuur. Dit is vir ons baie belangrik. Ons kan almal op 3D druk, maar ons wil 'n verhaal wys oor waarom die kultuur, op baie maniere ook vandag s'n, en die kultuur van produksie is. Ons wil kan en waardeer.
E. P.:
- Ons sê dat VDNKh in baie opsigte 'n opvoedkundige gebied is. En vir ons was hierdie projek onder meer leersaam. 'N Groot aantal ouens, studente van die Akademie vir Kuns en van die Graduate School of Urban Studies, het die taak gehad om iets op grond van algemene kennis te skep. Daarom word alles wat hier geskep is, hoofsaaklik deur studente se hande geskep, dit is 'n laboratorium oor VDNKh.
S. K.:
- U kan die kamer oor die toekoms vergelyk, dit is op 'n rekenaar gemaak en selfs 'n model is op 'n 3D-drukker gedruk. Inteendeel, hier gaan alles oor kontinuïteit, bewustheid, begrip, identiteit.
