Ideoloë van die projek “Russiese argitektuur. The Newest Era”Andrey en Nikita Asadov is van mening dat die moderne Russiese argitektuur 'n ander historiese mylpaal oorkom het en verdien om nie net die vorige periode saam te vat nie, maar ook om planne vir die toekoms te bespreek. Ons het met die skrywers gesels oor die tema van die tentoonstelling, die drie formate daarvan en die belangrikheid van die projek vir die professionele gemeenskap en vir alle belangstellendes.
Archi.ru:
30 jaar is 'n ernstige figuur vir die moderne geskiedenis. Hoe het u die idee van die uitstalling bedink?
Andrey Asadov: In die lente van 1989 is die eerste vier argitektuurwerksessies by die Unie van Argitekte van Rusland gereël, waaronder die werkswinkel van Alexander Rafailovich Asadov, ons vader. Ons het besef dat dit 'n hele geskiedenislaag is, wat hierdie jaar 30 word, en het besluit om die kroniek van die moderne geskiedenis van die Russiese argitektuur as geheel op te spoor.
Nikita Asadov: Dit was vir ons belangrik om hierdie geskiedenis te bestudeer en te besef wat op watter oomblik gebeur het, wat waardevol in dit alles was, om nie verder te mis, te bewaar en verder te gee nie. En die grootste vraag is watter plek beklee argitektuur in die algemene historiese konteks? Hoe kan ons die opgehoopte potensiaal gebruik, vermenigvuldig en onafhanklik 'n vektor formuleer wat interessant sal wees om in die toekoms te ontwikkel?
A. A.: Die afgelope 30 jaar het die Russiese argitektuur 'n hele evolusie deurgemaak, wat direk verband hou met die ontwikkeling van die land. Ons span, wat ook Elena Petukhova en Yulia Shishalova ingesluit het, het die belangrikste stadiums van hierdie evolusie geïdentifiseer en al die interaksie opgespoor. Die uitstalling is gebaseer op 'n grootskaalse studie, waardeur dit moontlik was om 'n heeltemal objektiewe prentjie te versamel.
Hoe is die studie vanuit 'n tegniese oogpunt uitgevoer?
A. A.: Vraelyste is opgestel en aan byna 300 kundiges gestuur: argitekte, argitektoniese kritici, joernaliste - almal betrokke by ons beroep. Hulle is gevra om die opvallendste argitektoniese gebeure, gesigte en die interessantste voorwerpe te identifiseer. Daarbenewens was dit moontlik om te kies uit 'n reeds opgestelde basiese lys en om addisionele geleenthede en geboue voor te stel. Hierdie geleentheid is deur die meerderheid van ons respondente gebruik. Danksy hierdie opsie het die studie gefokus op baie belangrike gebeure, insluitend streeksgebeurtenisse. Toe word die aantal stemme wat vir sekere mylpale in die argitektoniese kroniek uitgebring is, getel en die finale lys van gebeure en projekte opgestel.
Het u persoonlik deelgeneem aan die keuse van sleutelvoorwerpe vir die tentoonstelling? Of het dit wat u by die uitstalling gesien het, 'n gradering bepaal?
A. A.: Die uitstallings is die voorwerpe wat die meeste onder die navorsingsdeelnemers ontvang het.
AAN: Die enigste ding wat ons vir die argitekte nagelaat het, was die vryheid om die een of ander voorwerp vir die uitstalling uit die geboue wat onder die leiers van die opname was, aan te bied. Die uitstalling bied dus die resultate van 'n dubbele gradering - sowel deur die aantal stemme in die studie as deur die belangrikheid daarvan vir die outeurs self.
-
Image 
zoem 1/4 Opening van die tentoonstelling “Russiese argitektuur. Die nuutste era "in die Museum vir Argitektuur. Shchusev. Toespraak van die kurator van die tentoonstelling Andrey Asadov © ARCHNEWAGE
-
zoem 2/4 Opening van die tentoonstelling “Russiese argitektuur. Die nuutste era "in die Museum vir Argitektuur. Shchusev. Toespraak deur die direkteur van die museum Elizaveta Likhacheva © ARCHNEWAGE
-
zoem 3/4 Uitstalling “Russiese argitektuur. Die nuutste era "in die Museum vir Argitektuur. Shchusev © ARCHNEWAGE
-
zoem 4/4 Tentoonstelling “Russiese argitektuur. Die nuutste era "in die Museum vir Argitektuur. Shchusev © ARCHNEWAGE
As u nie die deelnemers aan die finale uitstalling gekies het ter wille van die objektiwiteit van die prentjie nie, kan daar miskien subjektief kennis geneem word van enkele gebeure of projekte?
A. A.: Natuurlik maak vars projekte 'n groter indruk, en vroeëre projekte word al kalm waargeneem, maar dit is almal mylpale in die argitektuurgeskiedenis. Sommige van die geselekteerde uitstallers by die tentoonstelling word byvoorbeeld deur hul vroeëre projekte verteenwoordig. Maar dit beteken nie dat dit die toppunt van hul kreatiwiteit was nie, dit was net dat 'n voorwerp gekies is wat die ontwikkeling van die argitektuur in daardie tyd beïnvloed het en van besondere belang was vir die outeur daarvan.
Ons het probeer om die objektiwiteit van die snit te bereik, ons was geïnteresseerd in hoe die deelnemers aan die professionele werkswinkel self die prestasies van hul kollegas beoordeel. Terselfdertyd is ons baie bly dat een van ons voorwerpe ook onder die top dertig gekom het.
Is hierdie argitektoniese en historiese snit ook net in Moskou of in die streke van Rusland gesny?
AAN: Wat persoonlikhede betref, was ons nie beperk tot Moskou en Sint Petersburg nie, maar het ons die kundiges die geleentheid gegee om 'n volledige verslag van die land saam te stel. Op grond hiervan is die algemene prentjie gevorm.
A. A.: En ons span het besluit om die resultaat van hierdie navorsing gelyktydig in drie formate aan te toon.
Byvoorbeeld?
A. A.: Die eerste formaat is 'n uitstalling wat tot 16 Junie in die Shchusev Museum of Architecture oop sal wees.
AAN: Deur middel van die uitstalling populariseer ons die navorsing self soveel as moontlik, dus die keuse van die werf was vir ons belangrik. Die Museum vir Argitektuur was perfek omdat dit nie net op die professionele gemeenskap gerig is nie, maar ook op die algemene publiek.
-
zoem 1/6 Versameling kopieregkunsvoorwerpe. Installasie gebaseer op die Vodka Ceremonies Pavilion. Alexander Brodsky. Tentoonstelling “Russiese argitektuur. Die nuutste era "in die Museum vir Argitektuur. Shchusev © ARCHNEWAGE
-
zoem 2/6 Versameling van kopieregkunsvoorwerpe. Tentoonstelling “Russiese argitektuur. Die nuutste era "in die Museum vir Argitektuur. Shchusev © ARCHNEWAGE
-
zoem 3/6 Versameling kopieregkunsvoorwerpe. Installasie gebaseer op "House by the Sea". Evgeny Gerasimov, Evgeny Gerasimov & Partners en Sergei Tchoban NPS Tchoban Voss. Tentoonstelling “Russiese argitektuur. Die nuutste era "in die Museum vir Argitektuur. Shchusev © ARCHNEWAGE
-
zoem 4/6 Versameling kopieregkunsvoorwerpe. Installasie gebaseer op die "Pittoreske brug". N. Shumakov, Metrogiprotrans. Tentoonstelling “Russiese argitektuur. Die nuutste era "in die Museum vir Argitektuur. Shchusev © ARCHNEWAGE
-
zoem 5/6 Versameling van kopieregkunsvoorwerpe. Installasie gebaseer op die White Square MFC. ABD-argitekte saam met APA Wojciechowski Architekci (Pole). Tentoonstelling “Russiese argitektuur. Die nuutste era "in die Museum vir Argitektuur. Shchusev © ARCHNEWAGE
-
zoem 6/6 Tentoonstelling “Russiese argitektuur. Die nuutste era "in die Museum vir Argitektuur. Shchusev © ARCHNEWAGE
A. A.: Aan die einde van die uitstalling sal 'n boek aangebied word, waaraan gewerk is deur 'n afsonderlike span onder leiding van Yulia Shishalova, met die steun van die Moskoukomitee vir argitektuur en argitektuur en die webwerf van die Moskouse argitektuurraad. Ons bied fragmente uit die boek aan in die vorm van 'n tydlyn - - tyd oorskaal waarop algemene historiese en argitektoniese gebeure opgespoor word. 'N Ander formaat is die webwerf waaraan die wonderlike Likesisters-span gewerk het. Benewens tydelike oorskaal, hier is 'n unieke versameling video-onderhoude met deelnemers aan die projek.
AAN: En nog 'n belangrike deel van die uitstalling is die besprekingsprogram. Dit is 'n meer lewendige en interaktiewe formaat waar u met die skrywers van die studie en die outeurs van die werke wat tydens die uitstalling aangebied word, kan kommunikeer. Luister, begryp, stel vrae. En dit is die mees verstaanbare en aanskoulike aanbieding van die tentoonstelling - as 'n gebeurtenis binne die raamwerk waarvan hierdie historiese segment geleef sal word en die posisie geformuleer word van wat om volgende te doen.
Waar sien u die betekenis en voordele van sulke projekte vir die argitektoniese gemeenskap? Wat kan die navorsing aan professionele persone gee?
A. A.: Na my mening is dit altyd nuttig om gebeure uit die verlede te ontleed om te verstaan wat reeds bereik is en waarheen alles op pad is.
AAN: Ek was geïnteresseerd om 'n redelike verkorte keuse te sien. As daar al voor 1990 'n aantal versamelings volgens periodes was, van die avant-garde tot papierargitektuur, dan was dit baie interessant om so 'n keuse te maak vir 'n deel van die nuutste era van die Russiese argitektuur. En ook die begrip van hoe hierdie versamelings gevorm kan word sodat dit redelik objektief is. Ek dink dat hierdie materiaal in die toekoms in aanvraag sal wees, omdat die objektiwiteit behoue gebly het, en hier sien ek die belangrikste waarde.
Maar die museum vir argitektuur, waar die uitstalling plaasvind, het 'n redelike groot aantal toeriste en mense wat onlangs in argitektuur belanggestel het. Is u uitstalling op een of ander manier aangepas vir hierdie tipe besoekers?
AAN: Dit is op een plek en in 'n redelike kort tyd 'n goeie geleentheid om te verstaan wat moderne argitektuur is, wat die afgelope drie dekades daarin verskyn, wat die opvallendste en waardevolste is vanuit die oogpunt van professionele persone.
A. A.: Argitektuur word beskou as die moeder van alle kunste, maar onlangs het die persepsie van argitektuur baie verlore gegaan - dit het grootliks verander in 'n soort aanhangsel van 'n gebouekompleks. Dit is vir ons baie belangrik dat moderne argitektuur nie net as 'n deel van die land se geskiedenis beskou word nie, maar ook as 'n onafhanklike kunsobjek.
Daarom, benewens alle professionele graderings, het ons probeer om die uitstalling duidelik en gewild te maak. Daarom het ons die outeurs van die geselekteerde projekte gevra om hul gebou aan te bied as 'n kunsobjek wat die hoofgedagte uitdruk. Dit lyk my dat dit die aantreklikste deel van die uiteensetting is - iets geheimsinnigs, driedimensioneel, soms selfs met klank- en video-effekte. Ek hoop dat hierdie formaat vir 'n wye verskeidenheid mense van belang sal wees.
Die uitstalling duur 'n maand. Sal daar na die uitstalling voortgesit word met die projek?
A. A.: Ons hoop dat die projek na afloop van die tentoonstelling nie sy bestaan sal beëindig nie en dat dit die basis sal vorm vir toekomstige ontleding gedurende die volgende dekade. Vanweë die beperkte tyd om die projek voor te berei, het ons span nie alle kundiges ondervra nie, maar dit is 'n ontwerpprojek, veral die aanlyn-weergawe daarvan. Dit kan maklik aangevul word met verhale van die verlede en die toekoms.
Ons wil ook 'n tentoonstellingstoer van die projek in die streke reël, waarin dit aangevul kan word met 'n eie streekversameling van die beste geboue en sy eie geskiedenis. Dit is baie belangrik om die hele land met aandag te dek sonder om in die hoofstad toegesluit te wees. Kom ons kyk hoe dit gedoen kan word, maar daar is reeds belangstelling van die Ministerie van Kultuur en die Museum vir Argitektuur self!
