Aartsraad Van Moskou-64

Aartsraad Van Moskou-64
Aartsraad Van Moskou-64

Video: Aartsraad Van Moskou-64

Video: Aartsraad Van Moskou-64
Video: Rusland: Het goede en het slechte. Motorrijden van Sint Petersburg naar Moskou en verder. 2024, Mei
Anonim

SEC op 1ste st. Bukhvostova, ow. 12/11, by die Preobrazhenskaya Square verdedig hulle die GAP Buro "Podzemproekt" Dmitry Padrov en 'n verteenwoordiger van die klant, wat begin het met die boodskap dat die projek reeds deur Sergei Sobyanin en Marat Khusnullin goedgekeur is, en ondersoek word. Waarop Sergei Kuznetsov opgemerk het dat mondelinge goedkeuring sonder 'n dokument buite rekening gelaat kan word, en dit is 'n goeie toon om voor die eksamen deur die aartsraad te gaan.

Die winkelsentrum beslaan 'n groot ruimte - 230 x 180 m - op die Preobrazhenskaya-plein. In die omgewing is die woonkompleks "Heritage", die gebou van die prefektuur en die tempel. Op die 1ste verdieping is daar winkels, restaurante, handel op die 2de, voedselbane en bioskope vir 3-4. Ondergrondse parkering en 'n uitgeboude dak word beplan. Gevels - travertyn, granietbasis.

zoem
zoem

Intussen is die gevels van die winkelsentrum nie deur Podzemproekt gemaak nie, maar deur ander naamlose skrywers - maar die bespreking is aan hulle gewy. Volgens Sergei Kuznetsov het hy 'n weergawe van hierdie gebou met vyf kolomme gesien, waarvan die aantal met ses reggestel is, maar dit het nie al die probleme opgelos nie. Vertegenwoordigers van Podzemproekt verdedig die projek as 'n verteenwoordiger van die "ou klassisisme van die dertigerjare" en beklemtoon die natuurlike materiale van die gevels. Waarteen Sergey Kuznetsov beswaar gemaak het dat die projek hoegenaamd nie Zholtovsky was wat die argitektoniese gehalte betref nie, en Moskou was glad nie met sulke geboue opgebou nie.

Benewens die verbetering van die styl van die gevel, was daar ook ander wense van die lede van die Boograad. Alexander Asadov betwyfel dat die sanitêre gaping tussen die groot kompleks en residensiële geboue voldoende is (Podzemproekt het geraasbeskermingsskerms belowe). Daarbenewens sal die agterkant van die winkelsentrum vanaf die huise sigbaar wees, net so swaar soos in die Atrium-winkelsentrum op Kurskaya. Alexander Asadov het ook voorgestel dat die atriumbedekking verander word, omdat die styl van "borrels" nie baie verenigbaar is met die klassieke gevel nie, dit is sinvol om oor te skakel na ligter bedekkings met 'n driehoekige struktuur, na 'n enkellaag-selfondersteuning, wat die kliënt ook minder sal kos.

Alexander Kudryavtsev het aangeraai om, as die klant die klassieke styl kies, om die kompleks met behulp van galerye op die eerste verdieping na die stad te open, soortgelyk aan die Gostiny Dvor in Sint Petersburg. Podzemproekt het belowe dat die vensters van restaurante en winkels op die eerste verdieping ten minste deursigtig sou wees. Andrei Gnezdilov het gevra hoe die stoorkamers met die hoofgevel verband hou met groot glasvensters. Dit het geblyk dat die glas op die tweede verdieping van die winkelsentrum weerspieëlend, nie deursigtig sal wees nie, en dat die loodglasvensters waarskynlik deur advertensies bedek sal word. Sergei Skuratov betreur dat hy nie die verhouding tussen die reuse-gebou en die stad, met die omliggende geboue, die kerk, die prefektuur en die plein voor die multifunksionele kompleks sien nie. "Watter funksies het hierdie gebou behalwe om die beursie leeg te maak?" Vra die argitek. Al die lede van die raad was dit eens dat die verbetering van die plein gefinaliseer moes word, langs die asse met die gebou in lyn moes wees, vriendeliker moes word vir mense, selfs in die gedeelte wat nie aan die klant behoort nie. Die projek is verwerp en teruggestuur vir hersiening.

In die algemeen, soos Sergei Kuznetsov tydens 'n persbenadering gesê het, is hy 'n teenstander van massiewe winkelsentrums in die stad. Die opknappingsprogram maak voorsiening vir die plasing van handel in die eerste verdieping van residensiële geboue. Op die vraag of hy 'n neoklassieke argitek moet vra om 'n ordentlike klassieke gevel te teken, het Sergei Kuznetsov geantwoord dat dit afhang van die wense van die klant en dat die amptenare geen geleentheid het om hom te dikteer nie.

Dan Sergey Skuratov het die projek briljant verdedig in Bolshoy Nikolovorobinsky-baan … Die gebou wat ontwerp is deur die SSA-werkswinkel aan die regteroewer van die Yauza-rivier by die samevloeiing van die Moskwerivier, grens aan die Tessinsky-baan, waar die beroemde Skuratov-kunshuis geleë is, gekonfronteer met handgemaakte bakstene met asimmetriese skuins baksteen-dakke perfek getekende voorwerp met 'n kosbare oppervlak en toespelings op ou industriële argitektuur. In Bolshoy Nikolovorobinsky het ander argitekte 'n woonkompleks vir die Art-Kvartal-onderneming ontwerp, maar toe verander die klant die span en gee die tweede fase van die kompleks die opdrag aan Skuratov se werkswinkel.

  • zoem
    zoem

    1/5 Rekonstruksieprojek van 'n gebou op Bolshoy Nikolovorobinsky-baan met aanpassing vir behuising © Sergei Skuratov Architects

  • zoem
    zoem

    2/5 Rekonstruksieprojek van 'n gebou op Bolshoy Nikolovorobinsky-baan met aanpassing vir behuising © Sergei Skuratov Architects

  • zoem
    zoem

    3/5 Rekonstruksieprojek van 'n gebou op die Bolshoy Nikolovorobinsky-baan met aanpassing vir behuising © Sergei Skuratov Architects

  • zoem
    zoem

    4/5 Rekonstruksieprojek van 'n gebou op Bolshoy Nikolovorobinsky-baan met aanpassing vir behuising © Sergei Skuratov Architects

  • zoem
    zoem

    5/5 Rekonstruksieprojek van 'n gebou op Bolshoy Nikolovorobinsky Pereulok met aanpassing vir behuising © Sergei Skuratov Architects

'N Gedeelte van die eiendom is 'n historiese gebou: die drie onderste verdiepings is in 1865 gebou. Hulle sal bewaar word, van verf skoongemaak word, en die messelwerk sal met ou bakstene bedek word. Die boonste verdiepings, gebou in die 1960's en 2005, sal gesloop word, asook die aangrensende utilitêre kantoorgebou. Die nuwe huis is ontwerp as 'n monoblok van agt verdiepings - die agtergrond vir die Art House. Die historiese gebou beslaan die onderste linker gedeelte, ongeveer 'n kwart van die huis, wat verskil in ontwerp, tekstuur en kleur. Die res van die gevel word as 't ware deur 'n kruis verdeel. Aan die regterkant stem 'n rustieke baksteen met rooi kleure ooreen met die ou argitektuur. In die boonste gedeelte is 'n "brons" rooster met vensterhange; 'n lae gebou in die binnehof stem ooreen met dit. Die ingang is oorkant 'n klein reservoir in die binnehof. Die slaapkamers is gerig op die binnehof, die openbare ruimtes in die rigting van die Tessinsky, die boonste verdiepings het terrasse. Die bekleding gebruik dieselfde baksteen as in die Keulen Museum van Columba deur Peter Zumthor.

Alles was so mooi, oortuigend, kontekstueel, dat die raadslede hulself meestal komplimenteer en hulself slegs klein opmerkings toelaat. Nikolai Lyashenko het gesê dat die behandeling van die erfenisterrein en die konteks hier voorbeeldig is, en dat daar baie is om te leer. Vladimir Plotkin het die ontwerppunte toegelig, naamlik: sal daar genoeg dravermoë teen die muur van die historiese gebou wees? Sergey Skuratov het verduidelik dat dit gedupliseer word deur 'n betonskulp, wat die draende dop sal wees, en dat daar geen las op die historiese muur sal wees nie. Die Departement van Kultuurerfenis het die projek reeds goedgekeur. Alexander Kudryavtsev het voorgestel dat dit moontlik is om in hierdie kompleks skuinsdakke te maak, soos in die Art House - waarteen Sergey Skuratov beswaar maak dat hy nie met sy eie Art House wil meeding nie: “As een akteur 'n skuins dak speel, dan is die ander moet 'n ander speel … Die onderwerp is besig. ' Die huis is doelbewus in die agtergrond gemaak, soos 'n agtergrond vir die kunshuis. Die projek is eenparig goedgekeur.

Aanbeveel: