Oktober-uitslae: Besoek Die Minotaurus

Oktober-uitslae: Besoek Die Minotaurus
Oktober-uitslae: Besoek Die Minotaurus

Video: Oktober-uitslae: Besoek Die Minotaurus

Video: Oktober-uitslae: Besoek Die Minotaurus
Video: ГРОЗОВОЙ ФРОНТ | День 4 I Борьба на продвинутом фронте 2024, April
Anonim

Soos u weet, is die eerste bekende labirint deur die argitek Daedalus vir die koning Minos gebou, en die seun van hierdie koning Minotaurus het daarin gewoon. Die Unie van Argitekte van Rusland, wat al vyf jaar lank op sy jaarlikse fees "Zodchestvo" toegeken word, ken die prys toe wat vernoem is na die bouer van daardie legendariese labirint - "Crystal Daedalus".

Die uiteensettings van Zodchestvo was nog altyd moeilik om te begryp - omdat dit, met uitsonderlike uitsonderings, bestaan uit staanplekke met baie foto's en 'n bietjie ingewikkeldheid in gange waarin hierdie erwe gebou is. Vanjaar het die gewone verwarring egter toegeneem, wat daarop dui dat dit as 'n doelbewuste effek gesoek is. Dit is eerstens, en tweedens, in Oktober is nie een nie, maar twee labirinte gereël, die een waar almal gewoond is aan Zodchestvo, en die ander 'n week vroeër in die Central House of Artists by die Lifestyle 2006-binne-uitstalling, waar daar was 'n konseptuele labirint, alles rooi - veral om die kern van 'n nie-kommersiële tentoonstelling, 'n tentoonstelling van geselekteerde interieurs, op te hang. Soos u weet, is daar bykans geen interieur by Zodchestvo nie, dit stem nie ooreen met die skaal nie. Dit het geblyk dat die twee uitstallings mekaar tot 'n mate aanvul met verskillende argitektuur (hoewel nie almal nie) in 'n labirint-formaat. Vermoede kry stabiliteit as ons verneem dat die ontwerp van albei uitstallings deur dieselfde mense gedoen is - die argitekte Vlad Savinkin en Vladimir Kuzmin, en speel dus in die rol van die mitologiese Daedalus. Dit bly om die Minotaurus te vind, met ander woorde - wie woon in die labirint?

Wie slaag, woon in die labirint. Daar is al hoe minder Moskou-argitekte by Zodchestvo. Onder die aansoekers was Andrey Bokov, Pavel Andreev, Alexander Asadov, Dmitry Alexandrov, werkswinkel van Ginzburg; Mosproject-2, baie. Die res was nie, miskien omdat baie van hulle in die jurie opgeneem is, maar die samestelling van die jurie is nie seker nie. Soos altyd, hou Nizhny Novgorod die maat, daar is heelwat Petersburgers.

Die lys van bekroonde persone was nuuskierig. Die laureaat van verlede jaar was die NCCA van Mikhail Khazanov, wat eenparig beskou is as 'n baie positiewe verskuiwing in die posisie van die jurie. Dit blyk dat Zodchestvo in die huidige 2006 sy evolusie verder voortgesit het en hom tot die edelste tak van argitektoniese ontwerp, naamlik herstel, gewend het. Die hoofprys, "Daedalus", is toegeken vir die restourasie van die Alexandrinsky-teater, onder die "Golden Diplomas" - die herstel van die onderste vlak van die Kremlin-paleis van patriarg Nikon en die Oryol-aalmoeshuis.

Soos ons weet, bou restaurateurs in hul beste inkarnasie niks nuuts nie, maar bewaar en bewaar dit wat bestaan, en grawe ook verrassend interessante dinge in die diepte van die muurwerk. Dit alles kos baie geld vir die kliënt en baie van sy opleiding, wat in die moderne Russiese werklikheid nie so algemeen is as wat ons wil hê nie. Daarom is beloning van goeie restourasies, soveel as moontlik aandag daarop gevestig, baie nodig in die hoop dat die situasie sal verander; in Rusland sal hulle ophou om monumente te breek en op te knap en dit begin bewaar. Al is die toekenningsgeleentheid op Zodchestvo alleen hiervoor nie genoeg nie.

Op die een of ander manier is dit baie, baie gelukkig om die restaurateurs boaan die lys van bekroonde persone te sien. Ek moet sê dat die keuse van hierdie projekte ingewikkelder lyk as gewoonlik - u moet presies weet hoe alles binne gedoen word, wat nie volledig op die stalletjie vertoon kan word nie. Hulle het Tsaritsyn, wat op vreesaanjaende skaal bedien is, per slot van rekening nie pervillon gegee nie, wat beteken dat hulle weet wat is wat. Om hierdie rede blyk die toekenning wat in Oktober uitgereik is op die een of ander manier baie professioneel te wees - gekies volgens professionele kriteria waarvoor een blik op 'n tablet nie genoeg is nie. Aangesien dit nie genoeg is nie, en om te kies uit stedelike beplanningsprojekte (hier is die goue diploma ontvang deur die projek van Rostov aan die Don).

Die geboue en projekte wat deur Zodchestvo toegeken word, ondersteun die indruk dat dit deur professionele persone gekies word. Dit is baie ingehoue, kalm besluite, wat selfs moeilik is om van die eerste keer af te vind in die algemene sprong van buigende, swellende, kantelende vorms. 'N Mens kry die gevoel dat hulle volgens hierdie beginsel gekies is - die suiwerheid en nie-ambisie van die benadering. 'N Bietjie uitmekaar - die huis op Shpalernaya, 'n duidelike, maar Petersburgse edele stilering onder die Noord-Art Nouveau, onder Lidval.

As gevolg hiervan is die keuse van 'argitektuur' deur die een of ander seldsame nederige adel. Die enigste ding wat tot 'n bietjie verleentheid lei, is dit. Die hoofdiploma vir herstel kan op twee maniere verstaan word: enersyds is dit aangenaam dat hulle restourasie as 'n bedryf ondersteun het, aan die ander kant is hierdie bedryf baie spesifiek, op sigself gesluit, ten minste nie verwant aan die vorming nie van moderne vorms. Dit kan lyk asof daar geen moderne argitektuur is nie, daar is niks om te beloon nie, daarom het hulle dit aan die restaurateurs gegee. Die jurie het natuurlik nie so iets bedoel nie; die jurie het die jaar van herstel, wat terloops genoem is, tydens die seremonie genoem. Die feit dat die moderne argitektuur by Zodchestvo natuurlik nie alles was nie, is egter ook moeilik om nie raak te sien nie. As hulle nou in die benoemings toegeken word - die beste restourasie, die beste stedelike beplanningsprojek, sou dit duideliker wees. En dit blyk dus dat dit nie die projek is wat toegeken is nie, maar in 'n sekere sin die hele bedryf. Miskien is dit die rede waarom die indruk van Zodchestvo ietwat verwarend gekom het, in harmonie met die labirintiese aard van die saal.

Terwyl ons deur die labirinte gedwaal het, het buitelanders meer aktief geraak. Dinge begin afgehandel word met die Mariinsky-teater van Dominique Perrault. Die stadsraad van Moskou het die projek van Zaha Hadid se twee torings vir die stad Moskou goedgekeur, maar Luzhkov het net gevra om dit te herrangskik. Die moeilikste was vir die Engelse lord Norman Foster, wie se projekte vir New Holland en Zaryadye ooreengekom is, maar met groot geknars. Die stadsraad van Sint Petersburg het gekla dat die kompetisietaak te sag was, en dit is nou onmoontlik om die gebou te red, wat nie die status van 'n monument het nie. In Moskou, inteendeel, het hulle opgemerk dat die voorwaardes van die opdrag nie aan Foster se projek voldoen is nie - die aantal verdiepings van geboue is verhoog (van 5 tot 8), en die straatroetes is nie herstel nie. Dit wil voorkom asof dit herstel moet word om die straat na die geslote Constantino-Eleninsky-hek te lei? Dit is moontlik dat die punt hier is dat die sloping van die gehate en nou weer geliefde hotel 'Rusland' jare lank 'n belangrike daad geword het, uit die kategorie van afskeid van die verlede. Hierdie ideologiese simboliek lei tot die begeerte om iets ewe fundamenteel in hierdie plek te sien. Om Zaryadye byvoorbeeld in die 16de eeu in die vorm van 'n Potemkin-dorpie te herstel en dit met gidse te bevolk. Die Museum of Architecture behou baie tekeninge met hipotetiese rekonstruksies van hierdie soort - om dit alles bymekaar te sit en alles weer te doen … Maar dan moet al die nuttige gebiede onder die grond begrawe word.

Ware monumente verdwyn steeds terwyl planne bespreek word om straatroetes wat veertig jaar gelede onherstelbaar verlore gegaan het, te rekonstrueer. Op 14 Oktober, met verwysing na brandveiligheid, is 'n 18de-eeuse smid in Oruzheiny Lane gesloop. Op 31 het 'n strafsaak geopen, wat 'n stap vorentoe kan wees in die beskerming van monumente, maar die oorspronklike gebou sal waarskynlik nie terugbesorg word nie.

Na die Oktober-drieklank kan herstel - heropbou - sloping in November die moderniteit weer lewend maak. Verskeie klinkende toekennings kom: in Moskou wag almal op die uitslae van die ARX-toekenning - 'n nuwe, maar alreeds opspraakwekkende argitektuurtoekenning, die Chernikhov-stigting beplan om sy internasionale toekenning plegtig uit te ken, die Arkhip-interieurstoekenning word toegeken, Petersburg wolkekrabber. In November eindig die Biënnale in Venesië waarop die lys van laureaten ook bekend gemaak moet word - soos ons onthou, sal almal, behalwe vir die "Goue Leeu" wat aan Richard Rogers toegeken is, vanjaar benoem word voordat die uitstalling sluit.

Aanbeveel: