In die somer is 27 aansoeke ingedien vir deelname aan die kompetisie. Aan die begin van November het agt deelnemers oorgebly, toe is nog twee uitgeskakel - Perkins Eastman Architects (VSA) en RMJM (Groot-Brittanje), en ses het oorgebly. Hiervan is twee wenners 'n week gelede gekies. Op Vrydag 24 Desember het een van die Skolkovo-raadslede, Boris Bernasconi, in Garage gepraat oor al ses projekte wat aan die tweede ronde deelgeneem het en die motivering vir die beslissing van die jurie. Volgens hom het die raad twee diametraal teenoorgestelde en terselfdetyd belangrike projekte gekies; relatief gesproke, sodanig dat volgens die plan, uit die ruimte (of liewer vanaf Google) gekyk word, dit onmiddellik duidelik was dat dit Skolkovo is. Dieselfde projekte is ook toegerus met die duidelikste en mees gedetailleerde tegniese konsepte, insluitend innovasie en omgewingsvriendelikheid.
Die OMA-konsep (waaraan Ram Koolhaas volgens Boris Bernasconi egter nie self deelgeneem het nie) is baie rasioneel en modernisties. Soos Grigory Revzin tereg opgemerk het, is die toekomstige innovasiestad daarin soortgelyk aan Kalininsky Prospect, die institute van Leonid Pavlov van die 1970's en 'n rekenaarmoederbord. Van ons eie kant voeg ons by dat dit ook lyk soos die nabygeleë staatsplaasgeboue, en in die algemeen, veral as dit van bo af gesien word, in enige industriële sones van die tweede helfte van die 20ste eeu. Dit lyk soos 'n moederbord, meer presies, 'n pakhuis met moederborde wat verskeie kere met 'n hamer getref is en versprei het en 'n bietjie chaos rondom die hoofreghoeke vorm.
Die outeurs motiveer hul idee soos volg (ek moet sê dat hulle verduideliking die logiesste van alles is en hoofsaaklik die verstand beïnvloed, nie emosies nie). Hulle het begin om na konsepte te dink deur die geskiedenis van die saak te bestudeer (dit is immers nie verniet dat Rem Koolhaas se organisasies bekend is vir hul studiebeurs nie), die pers geopper oor die innovasiestad en uitgevind dat dit genoem word, en dikwels die Russiese analoog van Silicon Valley. Deur die vergelyking letterlik te neem, het die argitekte gekyk (en aan die begin van hul aanbieding almal gewys) hoe die werklike Silicon Valley lyk. Dit lyk weliswaar verskriklik: basies is dit heeltemal geasfalteerde grond, opgestel in groot vierkante, beset deur strukture soos hangars en oop parkeerplekke voor hulle. Van bo af lyk dit regtig soos 'n rekenaarbord met plate daarop gesoldeer, of 'n groep hangars en supermarkte. Na hierdie skouspel te geniet, het die argitekte 'n reghoekige staaf geteken - 'n diagram van die verspreiding van funksies, behuising en werk daar is ongeveer die helfte verdeel. Toe is die twee helftes van mekaar geskei, en een daarvan is onder 'n hoek van 90 grade gedraai om in die toegewysde area te pas. Toe breek hulle dit in reghoeke, 'herleef' hulle 'n bietjie, verstrooi hulle en kom hulle met 'n klomp staproetes in die omgewing, insluitend ski's, sodat toekomstige innoveerders nie in laboratoriums sal sit nie.
Gary Seldon sal daarvan hou.
As u die resensies lees, waarvan daar al baie is, is dit duidelik dat die progressiewe publiek die meeste van hierdie projek gehou het. Volgens Boris Bernasconi is hy 'heldhaftig' en geskik vir 'jong innoveerders' met 'n oop gemoed. Dit is waar; sulke projekte spreek gewoonlik die jong gemoed aan, maar die idee is nie baie nuut nie, dit is al ongeveer negentig jaar oud. Sedertdien het ongeveer vyf geslagte jong innoveerders grootgeword en alles gevloek, en die bokse van hul innoverende neste het met stof oorgroei geword en in die algemeen ten minste in ons land agteruitgegaan. Dit is so 'n goed vergete nuwe ding.
Die stigting is wel van plan om die ontwerp van individuele geboue te versprei onder verskillende bekende argitekte, ten minste 10-15 buitelandse en soveel Russe (tot dusver is Russiese argitekte volgens Mikhail Khazanov nog nie in die stadsbeplanningskompetisie opgeneem nie., is die aansoek van die Kurortproekt oor die algemeen op 'n vreemde manier geïgnoreer.) om hierdie kaste aan verskillende argitekte te versprei, en selfs aan goeie, en om selfs nie geboue van hulle af te neem tydens die konstruksieproses nie en om dit nie in 'n woord te verbeter nie, as u alles reg doen, kan hierdie moeilike plan 'n baie interessante ruimte word. Dit gaan alles oor die kwaliteit van die afwerking.
'N Ander ding is dat Silicon Valley, waarna OMA verwys, inteendeel geskep is: die land is daar gestroop en alles het daarop gegroei. In Skolkovo word, soos herhaaldelik opgemerk, op 'n gebied van ongeveer 300 hektaar 'n stad vir 30 duisend mense ontwerp, en watter soort mense hulle sal wees en wat hulle presies gaan doen, is nie duidelik nie: joernaliste wonder waarom die innovasiestad nodig is, of om 'n show te bedek ', of as 'n' pensioenterrein 'vir die president van die land. Dit laat die geprojekteerde stad lyk soos leë korwe wat byeboere opsit vir ingeval 'n wees swerm bye die bye in vlieg. Dit wil sê 'n swerm eienaarlose innoveerders.
Daarom is dit nie verbasend dat die gesprek tydens die Vrydag-aanbieding gekonsentreer het op die manier waarop die aangebied meesterplanne geskik is om 'n buitelandse dorp vinnig te herprofiliseer tot 'n 'normale' (net baie goeie, natuurlik) kothuisgemeenskap. Die tweede projek wat deur die raad gekies is, voorgestel deur die Franse buro AREP Etienne Tricot, is baie beter geskik vir die transformasie in 'n Anglomanse hobbit-stad as die OMA-projek. Dit word Urbanvillages genoem (die outeurs wou die 'vyf groen Kremlin' noem, maar hulle was moedeloos) en bestaan uit vyf dorpe volgens die aantal Skolkovo-aktiwiteite. Die townships is langs 'n gemeenskaplike pad gespan, enersyds kantore en laboratoriums, andersyds behuising, verdeel in lae hoë geboue en aparte gesinshuise naby die bos. Volgens Bernasconi spesialiseer AREP in vervoeroplossings en is hulle goed vertroud, dus is die vervoerskema ook uitstekend in hierdie projek.
Die vier projekte wat afgekeur is, kan volgens die jurie in dalende volgorde ingedeel word. Tydens die bespreking is die gesamentlike projek van die Nederlandse Royal Haskoning en Mecanoo verdedig deur Aaron Betsky, omdat dit 'n openbare ruimte geskep het vir noue kommunikasie van innoveerders, 'n soort "ketel" waarin vars idees gebrou sal word, en wetenskaplikes sal mekaar kruis en kommunikeer. Dus het ek 'n kernarts-kardioloog in 'n kafee ontmoet … hulle sit voor 'n groot venster oor die hele muur, en daar in die tuin loop 'n stelselprogrammeerder op ski's, hy lyk soos 'n elektron in 'n synchrophasotron met fisika, en 'n dokter lyk soos 'n soort eritrosiet … In 'n woord, idille. Dit is waar dat ons synchrophasotron in Dolgoprudny (dit lyk asof dit amper die grootste in die wêreld was) lankal gestaak is, en al die hoë gehalte koper uit sy spoele is verkoop, daar het nog baie hoë gehalte staal oorgebly, en nou is kundiges op wetenskaplike monumente besluit om dit in monumente in te skryf en so te laat, of te verkoop wat oorbly. Die skiër sal dus die beste model vir die elektron wees. Nou ja, ons is afgelei.
Die projek is baie mooi, alhoewel slegs die wetenskaplike gedeelte daarin ontwikkel is, en die behuising in 'n gewone kwartaal getrek word sonder subtiliteite en skoonheid. Die verkenningsgedeelte, al vyf rigtings, is gebou rondom 'n groot ovaal vierkant, soortgelyk aan 'n antieke hippodroom. Die plein word omring deur 'n deursigtige galery, wat soos die moderne lughawens bo die grond verhef is - die galery is die "ketel" van openbare ruimte. Die nadeel van die projek is dat in hierdie geval die hele wetenskaplike deel gelyktydig gebou moet word, sonder om in toue te verdeel.
Die ander twee projekte was blykbaar op dieselfde vlak in die oë van die jurie. Die Britse buro ARUP het hom toegespits op die 'groen wiggies' wat vanaf die kant van die Skolkovskoye-snelweg die stad binnegesny het. Die stad is hoofsaaklik gevul met klein woonbuurte met omtrekgeboue en is deurspek met 'n sigsagboulevard.
Die projek van die Sweedse buro SWECO is 'n baie noukeurige "Sweedse" stad. As u mooi kyk, kan u daarin die meeste oplossings vir stedelike beplanning vind wat in die geskiedenis bekend is; geen huise is eenders nie. Die intrige van hierdie konsep is 'groen', dit wil sê ekologies korrek en 'blou', dit wil sê watergerig, stad. Na my mening is hierdie spesifieke projek baie goed; dit is hoofsaaklik verwerp omdat dit 'alledaags' is - u weet nooit in die wêreld van goeie klein Sweedse stede nie.
En ten slotte het die projek van die Singapoerse JURONG in 'n sekere mate 'n slinkshod en die minste gedetailleerde gelyk. Wat is sy video waarin 'n middeljarige man saam met sy gesin ontbyt, dan op 'n fiets ry en so iets in die laboratorium doen, en dit alles sonder om sy gestyfde hemp en das uit te trek - 'n Oosterse soort gedissiplineerde innoveerder. Die argitekte het voorgestel om 'n uitleg vir radiale ringe in Skolkovo in te stel om dit meer soortgelyk aan Moskou te maak (terloops, Mikhail Blinkin, die vernaamste vervoerkenner en ook 'n lid van die Skolkovo-raad, het in hierdie verband gesê dat die uitleg vir radiale ringe is 'n baie maklike en progressiewe oplossing). JURONG het 'n stadsplan in die vorm van 'n blom geteken.
Dit was weliswaar moeilik om 'n ronde blom in 'n sigsagafdeling in te pas, dus moes twee blomblare verwyder word, en die argitekte het nog 'n paar geverf op grond wat nie aan Skolkov behoort het nie. Vir die oortreding van die opdrag het die jurie hierdie projek onmiddellik in die laaste plek geplaas.
Dit is maklik om te sien dat die projekte baie gemeen het: almal behalwe OMA, selfs Singaporese, het 'n rustige Europese stad voorgestel. Die projekte is absoluut versadig met verskillende ekologieë: windturbines, sonpanele, waterherwinning en reënwaterversameling, trems, motorverbod om die sentrale deel van die stad binne te gaan, ensovoorts, ensovoorts. As dit alles van stapel gestuur word, sal dit waarskynlik 'n wonderlike stedelike omgewing wees wat deur moderne standaarde geskep word. Die beste geeste bespreek reeds watter innoveerders in hierdie wonderlike kweekhuis sal woon (ten minste verskeie Nobelpryswenners belowe). Dit is immers baie nuuskierig, 30 duisend mense sal in 'n ekologies korrekte stad woon, 'n klipgooi van die Moskou-ringweg af, en wie hulle is, is heeltemal onbekend. Intussen moet u een van die twee wenprojekte kies. Hierdie keuse sal "in die Kremlin" gemaak word, of volgens Marat Gelman sal "baie groot base" kies. Nadat die galery-eienaar vir die 'fisici' in die raad van die innovasiestad gaan sit het, het hy aangekondig dat hy nog 'n innovasiestad vir die 'liriekskrywers' sou bou, en nie vir 30 nie, maar vir 50 duisend mense. Berei, soos hulle sê, lidmaatskapkaarte voor.
Ses mededingende modelle van die innovasiestad word tot 10 Januarie in die Garage Centre for Contemporary Culture uitgestal.
