Die National Association of Norwegian Architects (Norske arkitekters landsforbund - NAL) is in 1911 gestig en dit is vanjaar haar eeufees. 'N Volledig gevormde nasionale argitektuur verskyn in Noorweë in die 19de eeu, maar die afgelope honderd jaar het ongetwyfeld die belangrikste daarvoor geword: dit het van 'n streeksverskynsel na 'n internasionale vlak oorgegaan. Nou word die projekte van Noorse argitekte wyd in tydskrifte gepubliseer en op uitstallings regoor die wêreld vertoon, en Snohetta is miskien een van die twintig bekendste werkswinkels op die planeet.
Die Jubileejaar-program het egter nie gegaan oor selfvoldane samevatting en 'n beroep op die glorieryke geskiedenis nie. Volgens die outeurs gaan dit nou, soos die wêreld as geheel, deur 'n tydperk van vinnige veranderinge. Klimaatsverhitting, bevolkingsgroei en veranderings in die samestelling daarvan, aktiewe verstedeliking dwing ons om die rol van die argitek in die samelewing, die take wat hy in die gesig staar en maniere om dit op te los, opnuut te bekyk. Maar hierdie transformasies is glad nie 'n katastrofe nie, want elke argitek het 'n 'gene van veranderinge': hierdie beroep self is gebaseer op die mens se ingebore begeerte na nuwe dinge, vernuwing en veranderinge.
Onder die leuse Room for change ("ruimte vir verandering") was die program van die Year of Architecture saamgestel uit verskillende konferensies, oop besprekings (onder meer met die deelname van die algemene publiek), werksessies, uitstallings (dikwels projekte vir spesifieke stede of streke), kompetisies, opedae Opehuisdeure in alle groot stede, 'n reeks begeleide toere, gratis argitektuuradvies vir die publiek, filmvertonings, 'n spesiale TV-program en vele meer. As gevolg hiervan het Noorse argitekte met mekaar en buitelandse kollegas gekommunikeer en saamgewerk met verteenwoordigers van ander kreatiewe beroepe en owerhede, met studente, skoolkinders en die algemene publiek. Die Jaar van Argitektuur was gewy aan die versterking van bestaande en die skep van nuwe bande tussen die argitek en die samelewing; een van sy temas is betrokkenheid: 'n professionele persoon moet nie die mense vergeet vir wie hy werk nie, en dit is heel moontlik om die publiek se belangstelling in argitektuur wakker te maak. Die mening van die meerderheid in die kreatiewe proses moet natuurlik nie deurslaggewend wees nie, maar die deelname van 'voorbereide' inwoners wat belangstel in argitektoniese probleme aan die bespreking van die projek van 'n nuwe skool of openbare ruimte, is uiters nuttig.
Voorbeelde van gemeenskapsuitreike in die Jaar van argitektuur sluit 'n nasionale televisieprogram in
Håkon en Haffner se boustene. Die stigters van Fantastic Norway, Haakon Osaröd en Erlend Haffner, het op 'n toeganklike en lewendige, byna speelse manier die belangrikste probleme van argitektuur aangeraak: gemaklike woning, geboue-aantreklikhede, slaapplekke, stedelike / openbare ruimte. Kollegas het hulle daarvan beskuldig dat hulle die onderwerp vereenvoudig het, maar die show het sy deel gedoen deur 'n breë bespreking oor argitektuur in die samelewing te open.
Die Building Blocks-uitstalling in Oslo is gebaseer op projekte in opdrag van argitekte en in samewerking met kinders van 8-16. In Tromsø, waar hulle die moontlikhede van landskapsargitektuur in die Noordpoolgebied aktief ondersoek, onder meer op grond van die wêreld se noordelikste botaniese tuin, is 'n werksessie vir almal gehou, gewy aan die reël van 'n stedelike mini-groentetuin in die moeilike klimaatstoestande (so 'n ervaring sal baie nuttig wees vir huishoudelike argitekte, en verwerp baie aspekte van buitelandse "vergroening" as gevolg van die beweerde ongeskikte klimaat).
Alhoewel die gebeure van die Jaar van Argitektuur van Januarie tot November oor die hele jaar gestrek het, het dit uitgeloop op die Oslo-argitektuurfees, met die hoofgebeurtenis van die fees op 23 September. Soos in vorige jare het NAL dit gevier met 'n konferensie met die deelname van Noorse en buitelandse kundiges. Maar hierdie keer, in verband met die ronde datum, is die konferensie vandag gewy aan die belangrikste kwessie: hoe argitektuur reageer op nuwe ekonomiese, omgewings-, politieke en kulturele uitdagings. In die moderne wêreld verander die tipe argitektoniese diskoers, en die swaartepunt verskuif van die "beeld" van argitektuur na die "doeltreffendheid" daarvan (in die breedste sin van die woord). Die organiseerders het hierdie probleem in drie dele verdeel: kommunikasie, uitruil en deelname.
Die inleiding vir die dag van argitektuur was
verslag deur Knut Olav Åmås, skrywer, filosoof en kultuurredakteur van die voorste Noorse koerant Aftenposten. Hy het die situasie in die moderne Noorse argitektuur uiteengesit en die belangrikste probleme uitgelig. Dit is belangrik om daarop te let dat dit ondanks al die eksterne verskille baie naby aan die Russiese werklikhede blyk te wees. Omos is van mening dat argitekte nou meer aktief aan die openbare lewe moet deelneem, aangesien argitektuur 'n spieël van die samelewing is, en dit getuig van die hede en toekoms. Mense, veral lesers van Aftenposten, stel belang in argitektuur in terme van etiek en estetika, kwaliteit van projekte, nasionale identiteit, ens. Maar hulle kry nie altyd genoeg inligting eerstehands nie: argitekte is meestal introverte, maar min van hulle probeer skryf. oor hul siening oor die beroep en die samelewing, en hierdie tekste is dikwels moeilik vir onvoorbereide lesers om te verstaan; die gebrek aan sprekers maak soms die 'mondstuk' van die beroep mense wat nie baie verdienstelik is nie of wat die standpunt van slegs 'n klein fraksie van kollegas verteenwoordig.
Niemand kritiseer mekaar openlik binne die beroepsgemeenskap nie: al sulke besprekings vind agter die skerms plaas, sowel as die kompetisie vir ontwikkelaars wat oor groot mag beskik: dit is hulle wat besluit wat, hoe en waar gebou sal word. Argitekte probeer selde 'n beroep op die samelewing doen en die smaak en oordeel van die publiek arrogant behandel, maar hulle is amper onsigbaar in die openbare lewe - hoewel populisme natuurlik nie die antwoord kan wees nie.
Die plan vir die oorgang na 'groen' argitektuur word steeds moeilik geïmplementeer: die meeste projekte is baie agteruit in die omgewing. Klein en mediumgrootte Noorse stede vir volle ontwikkeling benodig nuwe meesterplanne wat nog nie beskikbaar is nie. Die bestaande behuisingstekort word aangespreek met nuwe huise van swak gehalte wat binnekort vervang moet word.
Volgens Omos kan al hierdie probleme opgelos word deur 'n konstruktiewe dialoog met die samelewing te bewerkstellig - hiervoor sal argitekte 'n pedagogiese rol moet inneem en hul posisie in 'n duidelike en toeganklike taal moet verduidelik.
Dit is duidelik dat al drie die temas van die dag van argitektuur - deelname, uitruil en kommunikasie - deel uitmaak van beide hierdie dialoog en die nuwe "verantwoordelikheidsirkel" van die argitek, en die oorgang na die hoofafdeling van die konferensie blyk te wees natuurlik. In die deelnemingsektor het Amerika se gunsteling Teddy Cruz gepraat oor die belangrikheid van burgerdeelname in die oplossing van die moeilikste probleme, met behulp van die voorbeeld van die tweelingstede San Diego en Tijuana, geskei deur die staatsgrens van die Verenigde State en Mexiko en 'n muur wat die vloei van die noorde van onwettige immigrante en smokkel voorkom. Daar is Amerikaanse fabrieke in Tijuana, maar hulle het niks anders as besoedeling na die stad gebring nie. Die krotte is gedeeltelik gebou van afval wat uit die Verenigde State ingevoer word, soos ou motorbande. In San Diego, buite die omheinde gemeenskappe, kom dieselfde soort spontane nedersettings na vore, met niks anders as die "kreatiwiteit van armoede" nie. Vir hierdie armste inwoners van die Verenigde State, wettig en onwettig, is dit nodig om soneringswette te verander, om die gebied programmaties "gefragmenteerd" en funksioneel ryk te maak: 'n enkele kombuis kan vir verskeie huise geskep word, 'n kerk kan as 'n gemeenskap gebruik word sentrum, ens. Sommige idees kan daarheen gebring word deur 'n argitek - 'n tussenganger tussen inwoners en owerhede, maar die meeste planne kan die bevolking bied (in samewerking met argitekte). Op hierdie manier kan u die ekonomiese en politieke proses om immigrante in sosiaal beskermde Amerikaanse burgers te verander, 'ontwerp'.
'N Ander opsie vir' mede-deelname 'is aangebied deur die Franse argitekte Doina Petrescu en Constantin Petcou: hul modulêre stelsel Ecobox laat die skep van stedelike tuine toe, tuisbiblioteke, gedeelde kombuise wat maklik van plek tot plek oorgedra kan word, wat tydelik ongebruikte' vang '. stedelike ruimte. Die argitekte-inisiatief word vinnig opgetel deur die inwoners van die banlieue, 'n wanfunksionele voorstad van Parys, en hulle ontwikkel self die een of ander projek sonder die deelname van die "inisieerders" ('n argitek-inisieerder wat besig is met "proaktiewe" projekte sonder kliënt is 'n belangrike aspek van die nuwe argitektuur).
Die afdeling Exchange is geopen deur die hoof van Studio Mumbai se Indiese buro, Bijoy Jain, wat gepraat het oor die voortdurende uitruil van idees en vaardighede wat tussen hom en sy mede-ambagsmanne aan die gang is - skrynwerkers, messelaars, kerwers met tradisionele opvoeding. Hierdie werkswyse stel ons nie net in staat om deeglik te wees met die uitvoering van besonderhede nie, maar bring ook nuwe dinge by die ontwerp: byvoorbeeld, in plaas van tekeninge, maak werknemers van die werkswinkel voortdurend modelle, dikwels dele van die toekomstige gebou in volle grootte.. As gevolg hiervan herinner die kantoor se interieur meer aan 'n skrynwerkerwinkel as aan 'n argitekskantoor: dit was sy Studio Mumbai wat op die laaste Biënnale in Venesië, waar die jurie toegeken is, vertoon is.
Maar die ware "ster" van beide hierdie afdeling en die hele konferensie was Daniel Dendra, wat Muscoviete bekend was vir die projekte van die Strelka Instituut, wat gepraat het oor die uitdagings van ons tyd in terme van die Open Source en Crowd Source-metodologie. Na sy mening het die internet kennis vir alle inwoners van die planeet ewe toeganklik gemaak, en op afstand geleer en gevolglik werk op afstand moontlik. 'N Uitstekende voorbeeld hiervan is die Dendra-projek Open Japan, toe argitekte uit China, Rusland, Europa, ens. Vir 'n marathon van 72 uur vir 'n land wat deur die onlangse aardbewing geraak is, gewerk het om projekte soos 'n aflosstokkie aan mekaar deur te gee. So 'n breë, demokratiese en humanistiese benadering kan die beroep van 'n argitek transformeer, sê Dendra, aangesien baie van die bestaande metodes nie aan moderne vereistes voldoen nie. Die kompetisie vir die ontwerp van die nuwe Egiptiese Museum in Kaïro het die deelnemende argitekte byvoorbeeld gedwing om ure te bou wat gelykstaande is aan die volle 40-jarige loopbaan van tien argitekte. As gevolg hiervan is een projek gekies, en al die ander was nutteloos. Terselfdertyd is daar 'n tekort aan argitekte: slegs 2% van die geboue in die wêreld word gebou met hul deelname, "groen" tegnologieë word baie stadig ingestel; die publiek vertrou nie argitekte nie, en studente wat aan universiteite studeer, is dikwels nie gereed vir praktiese werk nie. Die uitweg is die Exchange 2.0-plan: kennis, veerkragtigheid, samewerking en versiendheid.
Craig Dykers, een van die stigters van Snohetta, het in die afdeling Kommunikasie gepraat. Kommunikasie, glo hy, speel 'n sleutelrol in die werk van 'n argitek: die finale kwaliteit van die gebou spreek meer oor hom (dit wil sê hoe goed alle deelnemers aan die proses daarin geslaag het om onderling saam te stem), en nie oor die oorspronklike idee nie.. Maar die kompleksiteit van baie projekte lê juis in kommunikasie: die paviljoen van die gedenkteken op die terrein van die voormalige World Trade Center in New York is bo 4 ander strukture geleë, en die ontwerp daarvan deur die Dykers-buro moes gekoördineer word met hul ontwerpers en klante. Die Snohatta-argitekte het hul projek vir die universiteitsbiblioteek in Toronto met plaaslike inwoners bespreek en hulle uitgenooi om die interessantste en mees relevante beeld vir die projek te kies uit 'n reeks foto's oor die tema van die natuur: dit blyk 'n foto van 'n kudde te wees. van meerkatte, wat geïnterpreteer is as 'n simbool van eenheid en samewerking.
Die konferensie het die hele dag geduur; sprekers het ook die redakteur van die tydskrif Volume, Jeffrey Inaba, en ander Noorse en buitelandse kundiges ingesluit; verslae afgewissel met oop bespreking. Daar is baie verskillende idees uitgespreek, maar die belangrikste ding op die Dag van die Argitektuur was hoe dit gehou is. Die honderdjarige bestaan van die nasionale argitektoniese unie is in Oslo gevier, nie met 'n vakansie nie, nie met toesprake oor 'n gevoel van trots nie (hoewel daar iets is om op trots te wees), maar 'n ernstige gesprek oor die toekoms van die beroep. Hierdie benadering op sigself is 'n rede vir trots.
